Die bis heute praktisch unkontrollierte Zuwanderung nach Deutschland von Menschen, die zu einem ganz großen Teil – etwa 40 % – keinen Schutzstatus erlangen, erlangen werden, die zu einem sehr großen Teil aus muslimisch geprägten Ländern kommen, sowie der Aufenthalt von hunderttausenden Menschen, die sich irgendwo in Deutschland aufhalten, von denen niemand weiß, woher sie … „Fremd – Fremdenfeindlich – Rassismus“ weiterlesen
Gestern veröffentlichten die Aachener Nachrichten einen Bericht zur Anzahl der Asylbewerber in Europa der von der dpa übernommen wurde. Hier ist er: Es heißt dort u. a. „[…]Gemessen an der Bevölkerung haben nur Schweden und Österreich noch mehr Asylbewerber aufgenommen als Deutschland.[…]“ Das ist falsch.
Natürlich ist es nicht schön, ist es für Menschen traurig, wenn sie unfreiwillig zurückgeführt, abgeschoben werden. In dem Bericht der WELT wird ganz klar darauf hingewiesen, dass bei den beobachteten Abschiebungen alles nach Recht und Gesetz vor sich ging. Daher der Begriff „Legales Leid“. Welche Schlüsse sollten daraus gezogen werden?
Bereits letzten Montag, den 11.9. 2016 habe ich in meinem Artikel Überflüssige Debatte prognostiziert, dass die Äußerungen Frauke Petrys zu den Begriffen Volk und insbesondere „völkisch“ von unseren Menschen mit den Guten Gedanken dazu verwendet werden, die AfD in die Nähe zum Nationalsozialismus zu rücken. Hier die Originalpassage zu „Volk/völkisch“ aus dem Interview vom 11.9.2016, welches … „Völkisch: Es kam, wie es kommen musste“ weiterlesen
____________________________________________ Frau Haberlandts Argumentation ist entlarvend: Wie kann jemand gegen Fremde sein, wo doch fast gar keine vorhanden sind? Umkehrschluss: Wo viele Fremde sind, da wäre es schon verständlich, dass die Menschen Angst vor Überfremdung haben. Oder habe ich da was falsch verstanden? Lesen Sie morgen im Original, was Frauke Petry zum Begriff „völkisch“ gesagt … „Fritzis Welt“ weiterlesen
Im Rahmen der Diskussion um eine wie auch immer geartete „Obergrenze“ der Aufnahme von Zuwanderern, wird immer wieder gerne behauptet, dass unser Grundgesetz eine solche nicht vorsehe. Das Recht auf Asyl sei unbegrenzt. Schauen wir uns z. B. den Bericht von Johannes Nitschmann an, der aus Düsseldorf berichtet und etliche Lokalzeitungen mit seinen Artikeln sowie … „Ungenauigkeit in Medien: Gezielte Irreführung?“ weiterlesen
Ist es sinnvoll, z. B. 400.000 Menschen (ca. Zahl 2016) in´ s Land zu lassen, wenn man weiß, dass etwa 150.000 von ihnen keine Schutzstatus erlangen werden, und dass es extrem schwierig wird, diese Menschen, wieder in ihre Heimat zurück zu führen, weil sie mit allem legalen und illegalen Mitteln versuchen, in Deutschland zu bleiben, … „Fragen an den gesunden Menschenverstand“ weiterlesen
Nach Psychologe und Verbandsfürst kommt nun der Praktiker zu Wort. Heinz Buschkowsky, langjähriger Bezirksbürgermeister in Berlin-Neukölln, hat konkrete Erfahrungen mit dem Islam gemacht. In diesem Interview geht er auch auf die Aussagen von Ahmad Mansour bzw. Aiman Mazyek ein. „Zum Umgang mit Migranten sagte Buschkowsky, die Trennung von Kirche und Staat, die bei uns selbstverständlich sei, … „Islamkritik 3: Einschätzung des Praktikers“ weiterlesen
Gestern … … wurde an dieser Stelle die doch recht massive Kritik von Ahmad Mansour an den Moscheevereinen veröffentlicht. Heute die Antwort des Vorsitzenden des Zentralrats der Muslime in Deutschland Aiman Mazyek nach dem… … O-Ton Ahmad Mansour: „Ich erwarte von Aiman Mazyek, dass er erst mal die Verbände und die Vereine, die zu seinem … „Islamkritik 2: Antwort Aiman Mazyek“ weiterlesen
Ahmad Mansour (* 2. Juli 1976 in Tira[1] bei Kfar Saba, Israel) ist ein israelisch-arabischer Psychologe und Autor, der seit 2004 in Deutschland lebt. Er ist ein Islamismus-Experte und beschäftigt sich mit Projekten und Initiativen gegen Radikalisierung, Unterdrückung im Namen der Ehre und Antisemitismus in der muslimischen Gemeinschaft. (Quelle: Wikipedia) Am 31.8.2016 gab Ahmad Mansour dem … „Islamkritik 1: Interview mit einem Psychologen“ weiterlesen