Viren springen nicht von Mensch zu Mensch. Sie müssen übertragen werden. Das ist beim Corona-Virus nicht anders. Der Übertragungsweg sind kleine bis kleinste Tröpfchen, die bei Husten, Prusten und beim Niesen und feuchter Aussprache in der weiteren Umgebung des Kranken verteilt werden. Wenn nun aber keine Symptomatik vorhanden ist, dann hustet, prustet, niest der Mensch in aller Regel nicht. Eine feuchte Aussprache sollte man sich ohnehin unbedingt abgewöhnen. Nun gut, wenn Menschen sich längere Zeit so unterhalten, dass das Gegenüber den Luftstrom des anderen spürt, dann kann es – wenn man sich lange genug so unterhält – zu einer Infektion kommen. Doch wer tut das schon?

Bleibt also nur das nahe Umfeld, früher Familie genannt, heute Patchworkgemeinschaft. 

Wenn Mann und Mann und Frau und Mann und Frau und Frau plus Diversen oder alle zusammen (Rudelbumsen) zum Beispiel geschlechtlich (Ficken, Lecken, Blasen) aktiv werden, und einer der Aktivisten ist in der Corona-Inkubationszeit oder ist symptomlos Corona-krank, dann, ja dann können sich die jeweiligen Partner bzw. alle Personen anstecken, die mit diesem rummachen. Das gilt aber auch für Syphilis, Tripper, Herpes usw., usw., unangenehme Krankheiten, die für (bis dahin) gesunde Menschen wesentlich unangenehmer sein dürften, als Covid-19.

Ob meiner Ausführungen oben meint das Robert-Koch-Institut zur Problematik: 

4. Inkubationszeit und serielles Intervall

Die Inkubationszeit gibt die Zeit von der Ansteckung bis zum Beginn der Erkrankung an. Sie liegt im Mittel (Median) bei 5–6 Tagen (Spannweite 1 bis 14 Tage) (21, 37).

Das serielle Intervall definiert das durchschnittliche Intervall vom Beginn der Erkrankung eines ansteckenden Falles bis zum Erkrankungsbeginn eines von diesem angesteckten Falles. Das serielle Intervall ist meistens länger als die Inkubationszeit, weil die Ansteckung im Allgemeinen erst dann erfolgt, wenn ein Fall symptomatisch geworden ist. Das serielle Intervall lag in einer Studie mit 425 Patienten im Mittel (Median) bei 7,5 (29) und in einer anderen Studie bei geschätzten vier Tagen, basierend auf der Analyse von 28 Infizierenden/Infizierten-Paaren (30).

Quelle: Hier klicken // Rote Hervorhebung – MEDIAGNOSE

Im Allgemeinen ist das meines Erachtens in unserer Kultur normale Kommunikationsverhalten mit gebührendem Abstand.

Das Besondere habe ich recht drastisch beschrieben. Dies vor allem auch deshalb, weil der geschlechtliche Umgang mit einem oder mehreren Personen, die eben nicht zum nahen Umfeld gehören, praktisch verboten ist. Das tut weh, das tut richtig weh. Denn entweder werden Mann/Frau zu Handarbeitern oder sie sind auf illegalen Umgang mit anderen geschlechtlich Geknechteten angewiesen. An das Verbot halten wird sich kaum einer.

Was mir* vollkommen egal ist, …

… denn der ganze Hype um Corona ist – das wissen die Leser meines Blogs – kompletter Schwachsinn. Den Beleg dafür erbringe ich mittels einer Mikroanalyse der tatsächlichen Zahlen Corona der Städteregion Aachen, welche die Stadt Aachen dankenswerterweise seit Anfang März regelmäßig veröffentlicht. Morgen um 11:00 Uhr erscheint die Analyse auf mediagnose.de

Unbedingt anschauen. Downloaden und weitergeben!

_______________________

*45 Jahre mit der gleichen Frau glücklich verheiratet. Ich habe immer nur mit genau der geschlafen. 

_______________________

Beeindruckend sind aber auch die Erfolge in Singapur und vor allem im demokratischen Südkorea – erreicht mit Massentests und unter massivem Einsatz digitaler Technologie und ohne Ausgangssperren. Warum sollte es ausgeschlossen sein, eine solche Containment-Strategie auch in Deutschland zum Erfolg zu führen? Korea schafft sehr viel mehr Tests am Tag als Deutschland und informiert seine Bürgerinnen und Bürger individuell über Gefahren, Fiebermessungen mit Infrarotkameras, Isolierung Infizierter etc., und es gibt in Südkorea bislang keine Ausgangssperren.

Das zweite Argument sind die ökonomischen, sozialen und kulturellen Folgen, die die Maßnahmen im Rahmen der deutschen Delay-Strategie haben, wenn sie sich über viele Monate, möglicherweise mehr als ein Jahr hinziehen. Je mehr westliche Länder dieser Strategie über viele Monate folgen, desto tiefer die zu erwartende umfassende Krise und desto länger wird es nach Überwindung der Epidemie dauern, bis sich Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur davon wieder erholen. Die Entwicklung der ökonomischen Kennzahlen ist besorgniserregend.

Auch Deutschland mit seinen beeindruckenden finanziellen, wirtschaftlichen und technischen Ressourcen würde sich von einer solchen Krise nur mühsam erholen. Aus vergangenen ökonomischen Krisen wissen wir übrigens, dass diese auch einen massiven Einfluss auf die Sterblichkeit weltweit haben. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) warnt schon jetzt davor, die ökonomischen und sozialen Aktivitäten auf Dauer zu unterdrücken, vielmehr solle man sich auf den Schutz der Gefährdeten und Erkrankten mit Testungen und Isolierungen konzentrieren.

Das dritte Argument besteht in einer schlichten logischen Schlussfolgerung: Wenn die Letalität bei einem Prozent liegt (Anzahl der Todesfälle unter den Infizierten) und sich am Ende mindestens die Hälfte der Bevölkerung in einem langsamen Prozess, der sich über bis zu zwei Jahre hinziehen wird, infiziert hat, dann müssten wir allein in Deutschland mit 400.000 Todesfällen rechnen, selbst dann, wenn auf diesem Weg das Gesundheitssystem nicht überfordert würde.

[…]

Der Plan B bestünde dann darin, die auf Containment gerichteten, zeitlich befristeten Maßnahmen für die Allgemeinheit zu lockern oder aufzuheben, den Schutz der Gefährdeten aber zu verstärken (Cocooning). Die Jungen und Gesunden könnten wieder ihrer Arbeit und ihren Aktivitäten nachgehen, die Infektionsraten würden außerhalb der Gefährdetengruppen mit einer Letalität deutlich unter derjenigen einer saisonalen Grippeinfektion weitergehen. Die Alten und Vorerkrankten könnten auf die Unterstützung der durch Infektion Immunisierten setzen.

_______________

Die Leser sind offensichtlich mit großer Mehrheit ähnlicher Meinung:

Die Meinung besagt, dass die Risikogruppen – vor allem alte und kranke Menschen vor der Infektion geschützt werden müssen,

• indem Pflegepersonal, das zwangsläufig in nahen Kontakt zum zu pflegenden Menschen treten muss, in jedem Fall Corona-frei = regelmäßig getestet ist.
• indem Besucher, Verwandte usw. nur dann zum alten und/oder kranken Menschen in Kontakt treten, wenn sie selber ganz gesund sind, also keinerlei Infektionskrankheit haben. Dabei ist immer gebührender Abstand zu wahren.
• Während Corona grassiert sollten alte Menschen, wenn möglich, zu Hause bleiben. Zum Selbstschutz.
• Wenn der Gefährdete doch Einkaufen, zum Arzt o. ä. tun muss, sollte immer ein Desinfektionsmittel mitgenommen werden, mit dem man sich unterwegs die Hände desinfizieren kann, wenn womöglich kontaminierte Flächen (Einkaufswagengriff, Türklinken usw.)  berührt werden mussten.

Noch ein Wort zu 400.000 möglichen an-und-mit Corona-Toten. Gäbe es sie, würde diese Zahl zum allergrößten Teil in den 950.000 Toten aufgehen, die in Deutschland ohnehin jedes Jahr sterben.

___________________________