Corona: Politik & Medien drehen am Rad …

_______________________

Kommentar von Manfred Thöne ganz unten!

_________________________________

… aber auch der Virologe, der die Kanzlerin berät:

Quelle: ARD-Tagesthemen, 15.10.2020

Mehr

Interview mit Birgit Kelle

Quelle grün-kursives Zitat: Hier klicken

„Noch normal?“ – Ulrike Stockmann spricht mit Birgit Kelle

Die Publizistin Birgit Kelle spricht über ihr aktuelles Buch „Noch normal? Das lässt sich gendern!“, in dem sie die aktuelle Gender- und Transpolitik kritisiert. Vor allem bemängelt sie eine allzu leichtfertige Auflösung der Geschlechtskategorien, besonders bei Kindern und Jugendlichen. Denn aus ihrer Sicht hat dies gravierende gesellschaftliche Probleme zur Folge, über die sich viele nicht bewusst sind. Der Trend, sich bereits im Teenageralter für eine Geschlechtsumwandlung zu entschließen und in diesem Zuge entwicklungshemmende Pubertätsblocker einzunehmen, ist eine davon.

Kürzlich war Birgit Kelle in Folge 61 des Podcasts „indubio“ der „Achse des Guten“ zu Gast, um über ihr Buch zu sprechen. Diese Folge wurde bei Spotify gelöscht, mittlerweile sind alle Teile der Podcast-Reihe bei Spotify nicht mehr zu finden. Selbst moderate Kritik an der Trans-Politik scheint auf dieser Plattform nicht erwünscht. Über die Löschung bei diesem Streaming-Dienst und den Zustand der Meinungsfreiheit habe ich mit Birgit Kelle ebenfalls gesprochen.

Der „indubio“-Podcast zum Thema „Trans-Babys und Pubertätsblocker“ ist aber weiterhin direkt auf Achgut.com zu hören. Das Buch „Noch normal? Das lässt sich gendern!“ ist ab sofort überall erhältlich. Bestellungen beim Verlag hier. Mehr Informationen zu Birgit Kelle gibt es auf ihrer Website.

Foto: Birgit Kelle, Ulrike Stockmann

____________________

Der Podcast Indubio 61 – Trans-Babys und Pubertätsblocker: Hier klicken

____________________

Birgit Kelle bei MEDIAGNOSE: Hier klicken

____________________

 

Corona: Horrorprognose – Die Ehrlichkeit des Professors …

… Drosten:

[…] Man muss Christian Drosten deshalb fast dankbar dafür sein, dass er nun im Interview mit „Zeit Online“ zum ersten Mal Klartext spricht:

Mehr

Corona-Gipfel 14.10.2020: Die Totengräber Deutschlands

________________________

Meine Meinung finden Sie ganz unten!

__________________________________

Der Deutsche Infektionsschutzfunk berichtet:

ZDF-Spezial um 19:20 Uhr
Mehr

Die Great-Barrington-Erklärung

Bildquelle & grün-kursives Zitat: Hier klicken

Sie wurde am 4. Oktober am American Institute for Economic Research – einem sogenannten Thinktank – in Great Barrington im US-Bundesstaat Massachusetts verfasst und befasst sich mit der Reaktion auf die Pandemie. Mehr als 12.000 Wissenschaftlerinnen und Mediziner sollen die Erklärung unterzeichnet haben, insgesamt sind es nach nach Angaben der Initiative mehr als 240.000 Menschen (Stand: 12.10.2020). Im britischen „Guardian“ wurde allerdings der wissenschaftliche oder medizinische Hintergrund vieler Unterzeichner in Frage gestellt und argumentiert, dass dieser nicht nachzuprüfen sei. Das Blatt kritisiert, dass man der Wissenschaft damit einen Bärendienst erweise.

In der „Declaration“ werden Bedenken hinsichtlich der „schädlichen Auswirkungen der vorherrschenden Covid-19-Maßnahmen auf die physische und psychische Gesundheit“ geäußert. Die Forschenden warnen unter anderem vor niedrigeren Impfraten bei Kindern, schlechteren Verläufen bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen, weniger Krebsvorsorgeuntersuchungen und einer Verschlechterung der psychischen Verfassung. Die Arbeiterklasse und die jüngeren Mitglieder der Gesellschaft würden dabei am schlimmsten betroffen sein. Als Alternative zu den bisherigen Maßnahmen wird empfohlen, besonders gefährdete ältere Menschen abzuschirmen und damit vor einer Ansteckung zu schützen, während der Rest der Gesellschaft zum normalen Leben zurückkehren solle. Diese Strategie ist auch unter dem Stichwort „Herdenimmunität“ bekannt.

WHO warnt vor Herdenimmunität

Verfasst haben die Petition Martin Kulldorff, Professor der Medizin an der Harvard University, Sunetra Gupta, Professorin für Epidemiologie an der Oxford University und Jay Bhattacharya, Professor an der Stanford University Medical School. Besonders oft scheint die „Declaration“ durch Gegner und Skeptiker der Corona-Maßnahmen verbreitet zu werden. Etablierten Medien wurde zuletzt vorgeworfen, sie zu verschweigen.

Die Weltgesundheitsorganisation warnte davor, bei der Bekämpfung der Corona-Pandemie auf eine Herdenimmunität durch massenweise Ansteckungen zu setzen. Niemals in der Geschichte des Gesundheitswesens sei eine solche Strategie gegen einen Ausbruch oder eine Pandemie eingesetzt worden, sagte WHO-Chef Tedros Ghebreyesus in Genf. Er sprach von einem ethisch und wissenschaftlich problematischen Vorgehen. Eine Herdenimmunität müsse ähnlich wie bei den Masern und bei der Kinderlähmung durch Impfungen, nicht durch Ansteckungen erreicht werden. Der WHO-Chef verwies zugleich darauf, dass weiter unklar sei, wie sehr eine Infektion vor einer zweiten schütze.

Kritik auch von anderen Wissenschaftler*innen

Auch aus anderen Bereichen der Wissenschaft kommt ebenfalls Kritik an der Erklärung. Die Immunität gegen Coronaviren nehme mit der Zeit ab und eine Reinfektion sei möglich, sagte der Zellbiologe Beale vom britischen Francis Crick Institute. Ein dauerhafter Schutz gefährdeter Individuen durch den Aufbau einer sogenannten Herdenimmunität ohne einen Impfstoff sei sehr unwahrscheinlich. Die Erklärung sei daher kein hilfreicher Beitrag zu der Debatte.

Ähnlich argumentiert der Biologe Clarke von der britischen Universität Reading. Es sei nicht erwiesen, ob eine Herdenimmunität möglich sei. Dies herauszufinden, bedeute, den Tod von Tausenden Menschen in Kauf zu nehmen. Eine noch größere Anzahl von Menschen würde an den Langzeitfolgen einer Covid-19-Infektion leiden, so Clarke. Die Erklärung ignoriere die sich abzeichnenden langfristigen Belastungen einer Covid-19-Infektion, betont der Gesundheitsexperte Head von der Universität Southhamton. Man wisse, dass viele Menschen, auch jüngere Bevölkerungsgruppen, die anfänglich milde Symptome der Erkrankung aufwiesen, unter längerfristigen Folgen einer Covid-19-Infektion litten.

Diese Nachricht wurde am 13.10.2020 im Programm Deutschlandfunk gesendet.

_______________________

[/read]

Influenza & Covid-19 – Unterschiede und Gemeinsamkeiten

Der SPIEGEL bringt eine Übersicht zu obigem Thema:
Mehr

Ein Meilenstein von Ulf Poschardt: Ohne Freiheit durch den Winter?

Die stoische Hinnahme der Einschränkung …

Mehr

In eigener Sache: Warum ich die Wahl der AfD empfehle

Ein Leser der Kolumne „Woher kommt der Strom?“ …

_______________________

Karsten Hilse (AfD) bringt am 29.9.2020 im Bundestag meine Empfehlungsmotivation auf den Punkt: Siehe Video ganz unten!

_______________________

… auf der Achse des Guten hat entdeckt, dass ich auf meinem Politikblog MEDIAGNOSE, direkt zur Wahl der AfD aufrufe. Darüber ist er so entsetzt, dass er MEDIAGNOSE in keinem Fall weiter empfehlen möchte. Als Begründung bringt erzwei Zitate, die belegen sollen, dass die AfD im Prinzip gegen den Rechtsstaat und für einen völkischen Führerstataat  sei. Natürlich könne sie das nicht offen zugeben, denn dann würde sie direkt verboten. Da denke ich, der Mann hängt einer Verschwörungstheorie (Im Dunklen wird von der AfD heimlich der Umsturz des politischen Systems der BRD geplant) nach.

Nun die 2 Zitate des Björn Höcke:

  1. „Die Weißen und die Schwarzen setzten sich vor ihrer Amerikanisierung aus mehreren hochdifferenzierten Völkern mit eigenen Identitäten zusammen. Jetzt sind sie in einer Masse aufgegangen. Diesen Abstieg sollten wir Europäer vermeiden und die Völker bewahren.“ Quelle: Hier klicken
  2. „Ein paar Korrekturen und Reförmchen werden nicht ausreichen, aber die deutsche Unbedingtheit wird der Garant dafür sein, dass wir die Sache gründlich und grundsätzlich anpacken werden. Wenn einmal die Wendezeit gekommen ist, dann machen wir Deutschen keine halben Sachen, dann werden die Schutthalden der Moderne beseitigt.“
    Dazu die Begriffswelt: „Lebensraum“, „Keimzelle des Volkes“, „entartet“ oder „Volksverderber“.
    Quelle: Video Interview / Interview verschriftlicht

Wer sich intensiver mit den Reden und Aussagen von Björn Höcke beschäftigen möchte: Hier klicken

Zu Aussage 1

… möchte ich anmerken, dass sich Thilo Sarrazin sich sehr ausführlich und umfassend mit den Auswirkungen und Folgen der vielfältigen Wanderungsbewegungen seit der Frühzeit der Menschheit bis heute befasst. In seinem aktuellen Buch: Der Staat an seinen Grenzen.

Bemerkenswert ist, dass Sarrazin in Bezug auf Nordamerika zum Ergebnis kommt, dass die Ethnogenese durch Vermischung der ´races` […] in den USA eher am Anfang [steht] und […] auch 250 Jahre nach dem Abschütteln der Kolonialherrschaft noch längst nicht erfolgt [ist]. Quelle: Hier klicken, Seite 137

Björn Höcke bringt ein unpassendes Beispiel für eine Vermischung der Völker. Eine Vermischung, die er nicht möchte. Die ich auch nicht möchte. jedenfalls nicht staatlich organisiert durch unkontrollierte Zuwanderung. Kulturell unkontrolliert und zahlenmäßig unkontrolliert. Hier in Deutschland. Wie es zur Zeit stattfindet. Seit 2015. 

Die einzige Partei, die diesen Gedanken mitträgt, ist die AfD. Das hat nichts mit Umsturz zu tun und schon gar nichts mit Nationalsozialismus. Deutschland soll in erster Linie ein Land der Deutschen, nicht der Passdeutschen bleiben. Was die Aufnahme von Politisch Verfolgten durchaus einschließt. Seit 2015 wurde knapp 15.000 politisch Verfolgten Asyl gewährt. Alle anderen haben einen anderen bzw. keinen (60%) Schutzstatus: Stand 7/2020

Deutschland will und soll und wird in keinem Fall das ´Deutschsein` im Rahmen einer „Umvolkung“ in die Welt tragen. Kriegerisch. Wie im 3. Reich. Zur Genesung des Weltwesens. Das will doch niemand mit gesundem Verstand. Das will auch die AfD nicht. Die will eine Migrationspolitik, wie die CDU 2002: Hier klicken. Wie Frau Merkel es ebenfalls 2002 formulierte: Hier klicken 

Die AfD will, dass Deutschland das Land der Deutschen bleibt. Mit einer Zuwanderung und Asylgewährung, die sich am gesetzlich vorgegebenen Rahmen orientiert. Genau das will ich auch!

Zu Aussage 2 

… möchte ich anmerken, dass es noch nie in Deutschland eine Partei gegeben hat, die im Bundestag mit fast 100 Abgeordneten vertreten ist, eine Partei, welche dermaßen ausgegrenzt und diskriminiert wird. Inhaber von Gastwirtschaften und anderen Tagungsstätten werde körperlich bedroht, wenn sie der AfD Räume vermieten wollen. Parteimitglieder können nur unter Polizeischutz zu Parteitagen gelangen. Autos der AfD werden regelmäßig abgefackelt, Büros beschmiert, Abgeordnete oder Mitglieder angegriffen: Alles kaum eine Meldung wert.

Im Bundestag werden die – alle früher berufstätigen –  Abgeordneten wie der letzte Dreck, wie Dummköpfe, wie Aussätzige behandelt. In den Medien kommt die AfD nur vor, wenn irgendein „Skandal“ hochgekocht werden kann, oder es gar nicht anders geht. Ziel der Journaille: Aufzeigen, dass die AfD „daneben“ ist. In diesem Blog finden Sie zahllose Belege für die von mir gemachten Behauptungen. Geben Sie in das Suchfeld einfach mal AfD Parteitag , AfD Diskriminierung, AfD rechts oder AfD Bundestag ein.

Die etablierten Parteien sorgen bereits mit ihrer Politik konzertiert dafür, dass mit Klimawandelpolitik, Energiewende, Verkehrswende, Agrarwende, Gender und Vieles mehr plus  aktuell zusätzlich mit dem Hebel Coronabekämpfung Deutschland nicht nur Richtung Agrarstaat umgebaut, sondern wirtschaftlich komplett vor die Wand gefahren wird. Das werden wir kurzfristig erleben!!

Die einzige Partei, die sich mit Positionenformuliert bereits von der CDU Anfang 2000 – dagegen stellt, ist die AfD.

In diesen Zusammenhang ist das zweite Zitat einzuordnen.

Zum Essay: Hier klicken

Es besteht keinerlei Kooperationsbereitschaft der Etablierten mit der AfD. Auch, wenn es nur um die Feststellung des Wetters ginge, nicht. Das ist absolut undemokratisch, eine politische Kultur von Dummköpfen. Geframt wird zur Begründung eine Nähe der AfD zum Nationalsozialismus. Was nicht nur vollkommener Unfug, sondern eine ganz schlimme Verharmlosung der Nationalsozialisten und des 3. Reichs, sowie eine Verhöhnung der Opfer des NS-Staates ist.

Leider hat sich eine Deintellektualisierung in weiten Teilen der Bevölkerung, in Politik und Medien breitgemacht.

Viele Leute glauben nur noch.

Sie denken nicht, sie hinterfragen nicht, sie sind nicht kritisch. Was Morgens in der Zeitung steht, wird Abends in der Tagesschau bestätigt. Dann muss es ja stimmen. Derweil ziehen kleine Gruppen, wirkmächtige Minderheiten, vor allem auch wirtschaftlich Interessierte die „Strippen des Guten“. Diese ideologisch Verbrämten wollen die Welt nach ihren „Visionen“ gestalten. In ihrem Interesse. Im Eigeninteresse.

Wer an Windkraftanlagen beteiligt ist oder gar selber ein Windrad kauft, wer sich eine Solaranlage auf das Dach setzt, erhält eine gute Rendite. Wenn  der Betreffende aber dann sagt, er tue das, um die Welt zu retten, ist schlicht ein Lügner oder Dummkopf. Denn er weiß ganz genau, dass Deutschland 2%, Europa gesamt 10% des gesamten CO2 weltweit ausstößt. Was macht der Rest der Welt? Baut Kohle- und Kernkraftwerke. Auch in Indien, in China, in Afrika usw.  wollen die Leute am Fortschritt teilhaben. Mit einer Toilette und fließend Wasser in der Wohnung, Hütte, Haus. Mindestens. Für die bereits genannten wirkmächtigen Minderheiten ist das CO2 ein Vehikel, um den Leuten Angst zu machen und ihre Interessen durchzusetzen. Wenn denn CO2 wirklich so massive Auswirkungen auf die Temperatur und diese auf den Zusammenhalt der Erde hat, dann wird die Erde verbrennen. Deutschland und Europa werden es nicht richten. Der Rest will nicht. Ich persönlich halte das allerdings für vollkommenen Unsinn. Zumal die Durchschnittstemperatur bereits 1850 bei 15° lag. Also nicht erst aktuell. Da musste Experte Levermann Farbe bekennen.

Die AfD ist eine neue Partei. Sie ist aus der CDU entstanden;  die Programmatik belegt dies zusätzlich. Die Partei wurde von Anfang an diffamiert und diskreditiert. Die etablierten Parteien wissen genau, dass die AfD ein Wählerpotential von weit über 30% hat. Deshalb die gemeinen und verlogenen Kampagnen der Missgunst und Bösartigkeit. Diese wirken natürlich.

Dennoch: Nach 5 Jahren fast 13% der Stimmen bei einer Bundestagswahl zu erlangen und in allen Landtagen vertreten zu sein, war und ist sensationell. Das vergrößert die Angst der Etablierten und verschärft das Framing des Bösen durch die Altparteien. Dennoch wird  die AfD weiter wachsen. Dieses Wachstum unterstütze ich ausdrücklich:

Deshalb empfehle ich die Wahl der AfD!

______________

Karsten Hilse bringt am 29.9.2020 im Bundestag meine Empfehlungsmotivation auf den Punkt:

Quelle, alle Reden und Dokumente des Tagesordnungspunktes: Hier klicken

_______________

Wo sind die couragierten Wissenschaftler & Ärzte?

Servus-TV berichtet:

Mehr