Kategorie: Wirtschaft

Das Phänomen Prof. Clauda Kemfert & mehr aktuell: Dokumentationen des Klima – Schwach- und Irrsinns

Man muss auch mal loben können: Eine ZDF-Doku entlarvt in geradezu genialer Weise führende Protagonisten der Energiewende: Man lässt sie einfach reden und fragt dann informiert nach. Ein geeigneter Anlass für eine akribische Analyse des Energiewende-Desasters in zwei Teilen.

Quelle Ausschnitt, Zitat & kompletter Artikel

Das Umweltbundesamt veröffentlichte eine Studie, die die Sinnhaftigkeit eines Tempolimits zeigen wollte. Das Papier ist im Wesentlichen Blendwerk, eine Kulisse handwerklicher Gediegenheit, ein Potemkinsches Dorf, funkelnder Fassadenzauber, was unter anderem der FDP aufgefallen war. Das UBA und seine Kampfgenossen toben.

Quelle Ausschnitt, Zitat & kompletter Artikel

_________

Mit der endgültigen Abschaltung der letzten drei deutschen Kernkraftwerke geht in Kürze eine Ära zu Ende. Man ist erschüttert und trauert wegen dieses sinnlosen Aktes der Dummheit. Ein anklagender Nachruf.

Quelle Ausschnitt, Zitat & kompletter Artikel

Wie konnte es dazu kommen, dass Deutschland als einziges Land auf der Erde aus der Kernenergie ausgestiegen ist? Wie konnte man zulassen, dass selbst die Forschung an sicheren Kernkraftwerken verboten wurde? Was für ein Armutszeugnis, dass eine Gesellschaft sich so etwas gefallen lässt.

Quelle Ausschnitt, Zitat & kompletter Artikel

Corona & Lauterbach aktuell: Ungereimtheiten – Fragwürdiger Gesundheitsminister terrorisiert die Bevölkerung*

Während der Corona-Krise …

… hat es Karl Lauterbach mit der Präzision nicht so genau genommen, als er nach Gutdünken Studien zitierte. Jetzt stellt sich heraus, dass er seinen Lebenslauf frisiert hatte. Damit verspielt er das größte Kapital, das Politiker wie Wissenschaftler haben.

Mit Rücktrittsforderungen gegenüber Ministern und Wissenschaftskollegen war Karl Lauterbach immer rasch zur Hand. Während der Plagiatsaffäre des Ex-Verteidigungsministers Karl-Theodor zu Guttenberg sagte Lauterbach: „Wenn der Minister ein notorischer Schwindler ist und selbst Hochstapelei nicht ausgeschlossen ist, dann ist das kein Minister für uns.“

Über seinen schwedischen Kollegen Anders Tegnell, der sein Land erfolgreicher als Lauterbach durch die Pandemie geführt hat, twitterte er, „erstaunlich, dass er noch im Amt ist. Einen ehrenvollen Rücktritt hätte ihm niemand vorgeworfen“. Zu Schulden hatte sich Tegnell wohlgemerkt nichts kommen lassen.

Die jetzt aufgeflogene Fälschung seines Lebenslaufs, mit dem er sich maßgeblich einen Ruf als Professor nach Tübingen erschwindelte, liegt zwar schon Jahre zurück – ist aber keine Jugendsünde. Und im Unterschied zum letztlich zurückgetretenen Guttenberg, und auch im Unterschied zu den ebenfalls zurückgetretenen Ministerinnen Franziska Giffey und Annette Schavan stand die persönliche Integrität der beim Plagiat ertappten nicht infrage. An der muss man bei Karl Lauterbach (60) allerdings zweifeln.

Von dem schiefen Lebenslauf, mit dem Lauterbach als 32-Jähriger die Universität Tübingen täuschte, bis zur Corona-Krise zieht sich ein Lauterbachsches Motiv: Es mit der Präzision nicht ganz so genau zu nehmen. Rückblickend begann es mit der Frisierung biographischer Angaben. Es endete damit, dass er, längst im Ministeramt angekommen, darauf beharrte, die Corona-Impfstoffe seien nebenwirkungsfrei.

[…]

Quelle Ausschnitt, Zitat & PDF*

________

*Meine Meinung!

**Weil das Thema außerordentlich wichtig für die Fragestellung „Politische Kultur, Deutschland, Korruption, Corona, Betrug“  ist, zitieren wir den Text. Verweise und Kommentare der Leserschaft lesen Sie, wenn Sie WELTplus testen/abonnieren.  Wir empfehlen WELTplus ausdrücklich: 30 Tage kostenlos testen.  

E-Paper über readly.com (30 Tage unverbindlich testen!) inkl. WELTWOCHE, Tichys Einblick, WELT, WELT am Sonntag, HörZu und viele, viele Magazine & Zeitungen mehr in einem Abo.

Strom & Energie & Wirtschaft aktuell: Wunschträume offizialisieren – Volksverdummung, nein, es ist Volksverarschung pur

Medien machen nicht nur mit – Medien multiplizieren den Schwachsinn …

________

Quelle

_______

… Was bei der Korrumpierung vieler Journalisten durch den Staat nicht wirklich verwundert. 

WELTplus-Autor Daniel Wetzel* schreibt:

Eine Analyse der Regierung besagt, die Stromversorgung sei auch bei einem früheren Kohleausstieg gesichert. Das sorgte für Erleichterung. Doch Experten warnen, die Annahmen seien „völlig irre“ und falsch. Eine renommierte Studie sieht entsprechend im Jahr 2030 rund 100 Versorgungs-Lücken voraus.

Es war zur Abwechslung eine beruhigende Nachricht, die Anfang Februar die Runde machte: „Die Stromversorgung ist auch bei früherem Kohleausstieg gesichert.“ So stand es in einem Bericht der Bundesnetzagentur, die hierzulande in dieser Frage verantwortlich ist. Ihre 110 Seiten starke Analyse „Versorgungssicherheit Strom“ wurde am 31. Januar vom Bundeskabinett beschlossen.

Deutschland, so hieß es, könne den Kohleausstieg um acht Jahre auf 2030 oder sogar schon auf 2028 vorziehen, ohne dass dies die Versorgung des Landes mit Elektrizität gefährden würde. Auch der Stromverbrauch von Millionen von Elektroautos und Wärmepumpen sei eingerechnet.

Quasi mit amtlichem Siegel beglaubigt, griffen Zeitungen diese Nachricht auf, von „taz“ bis „FAZ“ und „Süddeutsche“, auch die WELT veröffentlichte dazu eine Meldung der Deutschen Presse-Agentur. Das Problem war nur: In dieser verkürzten Form war sie falsch. Inzwischen haben mehrere Energieexperten die Studie analysiert und eigene Berechnungen angestellt.

[…]

Quelle Ausschnitt & Zitat, kompletter Artikel plus PDF**

________

________

*WELT-Redakteur Daniel Wetzel gehört nicht dazu. Hoffe ich jedenfalls!

**Weil das Thema außerordentlich wichtig für die Fragestellung „Politische Kultur, Deutschland, Korruption“  ist, zitieren wir den Text. Verweise und Kommentare der Leserschaft lesen Sie, wenn Sie WELTplus testen/abonnieren.  Wir empfehlen WELTplus ausdrücklich: 30 Tage kostenlos testen.

E-Paper über readly.com (30 Tage unverbindlich testen!) inkl. WELTWOCHE, Tichys Einblick, WELT, WELTamSonntag, HörZu und viele, viele Magazine & Zeitungen mehr in einem Abo.

Verbrenner & Heizung & EU & Freiheit aktuell: Kalte Enteignung & Mehr

Beim EU-Verbrenner-Verbot bremst ein deutscher Minister noch etwas. Doch was ist mit der Benachteiligung und drohenden kalten Enteignung deutscher Wohneigentümer durch die im Rahmen des „Green Deal“ geplanten Zwangssanierung von Häusern?

„Paris fordert Einlenken“, so steht es in der Überschrift. Es geht um die Blockade des Verbrenner-Verbots durch Deutschland. Dass die Regierenden in Frankreich das Verbrenner-Verbot durchsetzen wollen, ist kein Wunder. Nicht nur, weil sie aufgrund ihrer Kernkraftwerke über reichlich Strom verfügen, sondern auch weil sie hoffen, dass ihre Autobauer davon profitieren. 

Aber das ist es nicht allein, auch eine Zwangssanierung von Häusern will die EU durchsetzen. Im Rahmen des „Green Deal“ sollen europaweit Fassaden gedämmt, Fenster ausgetauscht und z.B. Solardächer installiert werden, um einen gewissen Energiestandard zu erreichen. Die Art und Weise der Umsetzung führt jedoch zu einer klaren Benachteiligung deutscher Wohneigentümer:

„Der Entwurf der Kommission sieht vor, dass die Mitgliedstaaten jene 15 Prozent ihrer Gebäude, die am schlechtesten isoliert sind, als Klasse G definieren – also als unterste Kategorie. Die anderen Häuser und Wohnungen sollen dann auf die übrigen Klassen F bis A verteilt werden.

Es handelt sich also um eine relative Einteilung. Die EU will keine starren, europaweit gültigen Zielwerte festlegen, etwa für den Energieverbrauch in Kilowattstunden pro Quadratmeter. Stattdessen orientieren sich die Klassen am Zustand der anderen Gebäude in dem jeweiligen Land.

Für Staaten wie Italien, Spanien und Griechenland ist das eine große Hilfe. Denn dort ist die Dämmung oft viel schlechter als zum Beispiel in Deutschland, der Sanierungsbedarf also deutlich höher. Und es wäre unrealistisch, alle Häuser Griechenlands in den kommenden zehn Jahren auf eine Klasse D nach deutschen Maßstäben zu bringen.

Für Deutschland, wo schon viel saniert wurde, ist die relative Einteilung hingegen nachteilig. Denn sie bedeutet, dass jene Staaten, die sich in der Vergangenheit angestrengt haben, nun noch mehr tun müssen. Schließlich stehen ihre ineffizientesten 15 Prozent bereits – vergleichsweise – gut da.“

[…]

Quelle Ausschnitt, Zitat & kompletter Artikel

Strom & Energie aktuell: Das Phänomen Prof. Claudia Kemfert – Stromdrosselung und mehr

Seit Jahren frage ich mich, …

… weshalb Prof. Claudia Kemfert eine der gefragtesten „Klima-Experten“ in den Medien ist.*

Der aktuelle Podcast unten ist wieder mal ein schönes Beispiel, dass Frau Prof. Kemfert nur eine sehr beschränkte Ahnung von den Fakten in Sachen Physik, Chemie, Meteorologie, Windkraft, Solarkraft u.v.m. hat. Hinzu kommt, das Interviewer des MDR, Markus Schödel,  ebenfalls nicht sehr tief im Thema ist und nichts von dem, was Prof. Kemfert so ´erzählt´, hinterfragt oder gar korrigiert.

________

Frau Prof. Kemferts Ahnungslosigkeit und Floskelrhetorik

Einige Beispiele

________

*Eine mögliche Antwort: Frau Prof. Kemfert ist eine gut aussehende Frau, die mit einer exzellenten Stimme auch ´wirre` Dinge praktisch fließend, fast druckreif spricht. Das suggeriert dem Zuschauer/Zuseher eine Sicherheit, die unbewusst als inhaltliche Korrektheit interpretiert wird.

Motto: Frisch behauptet ist schon halb bewiesen.

Die reale Welt tickt vollkommen anders. Allein der Glaube Frau Prof. Kemferts, dass ein massiver Ausbau regenerativ betriebener Stromerzeugungsanlagen bereits in der Vergangenheit die aktuelle, durch Sanktionen selbst hervorgerufene Energiekrise = Null Gas aus Russland direkt per Pipeline, verhindert hätte, ist grober Unfug.

Ein Wirtschaftsstandort Deutschland kann niemals allein mit zufällig vorhandenen Energieträgern Wind und Solar betrieben werden. Ist doch irgendwie ganz einfach. Ein Industrieland benötigt sicher, dauerhaft und gleichmäßig fließende Energie in Form von zuverlässigen Energieträgern (Fossil & Kernkraft). Gibt es die nicht, ist die Deindustrialisierung des Landes die Folge. Das braucht es keine Studie.

 

Corona & Impfung & Impfschäden aktuell: Sogar das ZDF berichtet mittlerweile …

Nach einer Corona – Infektion können langfristige Beschwerden auftreten –

… aber auch nach einer Corona-Impfung.

Rechtlich sind die Impfstoff-Hersteller gut abgesichert. Und die Betroffenen? Viele Menschen fühlen sich im Stich gelassen. Sie kämpfen um die richtige Diagnose und Behandlung, die Übernahme der Behandlungskosten und die Anerkennung als Impfschaden. ZDF-Reporterin Susana Santina hat mit Selin Islami gesprochen, deren Impfschaden nach einem Jahr vom Bundesland Nordrhein-Westfalen anerkannt wurde. Und mit Christian Pülz, der auch erfolgreich, aber zermürbend lange darum in Bayern gekämpft hat. Dieser Film wirft viele kritische Fragen auf: Warum wurden im EU-Vertrag mit den Impfherstellern 2020 die Risiken der Covid-Impfung eindeutig festgehalten, während öffentlich meist die Unbedenklichkeit kommuniziert wurde? Oder: Warum hat Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn für Covid-Impfstoffe Bestimmungen außer Kraft gesetzt, die für alle andere Medikamente gelten?

Quelle Video & Zitat

________

Mehr zu Impfnebenwirkungen & Impfschäden bei MEDIAGNOSE

Corona & Impfnebenwirkungen & Fruchtbarkeit aktuell: Norwegen 2022 – 9% weniger Lebendgeburten

Nun haben wir es also amtlich:

wie das Statistisk Sentralbyro (Statistics Norway) gerade eben berichtet, so kam es 2022 zu einem Rekord-Geburteneinbruch um -9%. Gab es 2021 rund 55,000 Geburten, so erfolgte 2022 ein Rückgang um rund 4,500 Geburten. Dies wirkt sich auch auf die Fruchtbarkeit aus, wo ein seit Beginn der Aufzeichnungen beispielloser Rückgang auf 1,41 Kindern pro Frau (von 1,55 im Jahr 2021) erfolgte. Bis anhin sind über 15.000 Meldungen über Menstruationsbeschwerden eingegangen, davon über 800 als “schwer” klassifizierte. Reaktionen seitens der Behörden stehen aus. […]

Quelle Auschnitt, Zitat & kompletter Bericht

________

Countrymeters world

Meilenstein – Klima & Strom & Endzeit aktuell: Es ist wie bei Corona – Beschiss pur!

Mit einer alarmistischen Studie …

… über die Gefahren der Erderwärmung schwört Wirtschaftsminister Robert Habeck die Deutschen auf noch mehr Klimaschutz ein. Das Medienecho [Verlinkung durch MEDIAGNOSE] fiel aus wie erhofft. Doch bei näherem Hinsehen erweisen sich die Angaben als geradezu skandalös falsch.

Die fortschreitende globale Erwärmung zu bremsen ist seit 30 Jahren Ziel der Vereinten Nationen. Denn diese Erwärmung birgt große Gefahren: Hitzewellen nehmen zu, Starkregen mancherorts ebenfalls, Gletscher schmelzen, der Meeresspiegel steigt. Die Klimaforschung hat gezeigt, dass sich diese Wetterrisiken im Zuge weiterer Erwärmung verschärfen dürften.

Kaum jemand zweifelt deshalb daran, dass es sinnvoll wäre, den Klimawandel aufzuhalten, indem der Ausstoß klimawirksamer Treibhausgase gedrosselt wird. Aber zu welchem Preis?

Die von westlichen Staaten und der Weltbank forcierte Einschränkung der Förderung fossiler Energie bringt bereits wirtschaftliche und soziale Probleme mit sich, vor allem in Afrika. Die Erforschung der Abwägung von Kosten und Nutzen des Klimaschutzes wurde 2018 mit dem bisher einzigen Wirtschaftsnobelpreis für Klimaforschung belohnt: Der Ökonom William Nordhaus hatte ermittelt, dass die globale Erwärmung erst ab 3,5 Grad teurer würde als die Kosten der Treibhausgas-Reduzierung.

[…]

Der Erwärmungstrend verläuft seit Jahren schwächer als das Szenario „RCP 4.5“, was den Klimamodellen zufolge freilich immer noch eine riskante globale Erwärmung von weiteren anderthalb bis zwei Grad bedeuten würde. Aber erst das RCP-8.5-Szenario liefert verlässlich apokalyptische Szenarien.

[…]

Quelle Aussschnitt, Zitate & kompletter Artikel & PDF* & PDF*-Auszug Leserkommentare

________

Lesen Sie auch vom 28.12.2022:

Meilenstein – Bojanowski & Klimawandel & Wirtschaft aktuell: ´Kampf` gegen Klimawandel ist ein schwarzes Wirtschaftsmodell

________

*Weil das Thema außerordentlich wichtig für die Fragestellung „Die Zukunft Deutschlands, Klimawandel, Energieversorgung“  ist, zitieren wir den Text  und den Auszug Leserkommentare als PDF. Verweise und alle Kommentare der Leserschaft lesen Sie komplett, wenn Sie WELTplus testen/abonnieren.  Wir empfehlen WELTplus ausdrücklich: 30 Tage kostenlos/günstig testen.