wird es wahrscheinlich zu einer Stichwahl zwischen Marine le Pen und Francois Fillon kommen.
Ähnliches konnten wir bereits bei der US-Wahl in Bezug auf Donald Trump lesen. Meinungsforscher haben es z. Zt. sehr schwer. Brauchen wir sie überhaupt?
Wie auch immer
Francois Fillon , träte er in Deutschland an, würde als rechts, sehr weit rechts, fast schon rechtsextrem bezeichnet werden. Das geht natürlich nicht. Das Feld besetzt ja bereits Marine Le Pen.
… dass er bei Verdacht auf Unregelmäßigkeiten bei der Wahl dagegen vorgehen wolle, gab es einen Riesenaufschrei in den Medien. Wo ist der jetzt, wo Hillary verloren hat und offensichtlich nachgekartet werden soll? Das ist wohl was anderes, oder?
In der Frage, der Analyse zu den Koalitionsmöglichkeiten in Deutschland, wenn aktuelle Umfragen zu Grunde gelegt werden, halten sich alle Medien auffallend zurück.
Grund:
Ohne die AfD wird aller Wahrscheinlichkeit nach nichts gehen. Die FDP könnte – wie fast immer – das Zünglein an der Waage sein. Oder es bleibt bei der Großen Koalition.
Rot-Rot-Grün ist sehr unwahrscheinlich.
Überhaupt: Diese unsägliche Arroganz gegenüber dem Wählerwillen, lässt mich an einer echten demokratischen Einstellung in weiten Teilen unserer Medien zweifeln.
Bestes Beispiel war die Wahl in den USA. Abgehängt, minderbemittelt, untere Mittelschicht – das sind die Attribute, die den Wählern Donald Trumps zugeordnet werden.
Genau das seien auch die Wähler der AfD. So die mehr oder weniger offen dargebotene Meinung der Journaille bestehend aus Menschen mit den Guten Gedanken.
Gerade die Tatsache des Unvorbereitetseins unserer hochbezahlten Politiker und Medien auf den Wahlsieg Donald Trumps sollte doch Mahnung genug sein.
Mahnung, sich intensiv, unpolemisch und sachlich mit dem Programm der AfD zu beschäftigen. Es ist eine demokratische Partei. Wer sie nicht mag, muss sie nicht wählen. Doch eine professionelle Berufseinstellung muss persönliche Präferenzen hinten an stellen. Deshalb reicht es nicht, auf den nächsten „Fauxpas“ der AfD zu warten und zu skandalisieren.
Genau das übrigens stärkt die AfD. So ein Mechanismus, so was zu verstehen ist aber wahrscheinlich zu hoch für den ein oder anderen Journalisten. Oder ist es gar die Mehrheit?
Das bleibt Geheimnis des WELT-Korrespondenten Sascha Lehnartz. Es waren nur die Vorwahlen der Konservativen. Die Stichwahl wird erst in 2 Wochen stattfinden. Die Präsidentschaftswahlen sind erst im nächsten Jahr.
nach langem Hick und Hack am Ende doch – Frau Merkel hatte keinen Kandidaten!! – ausgekungelt wurde:
Es gibt weitere Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten.
So wurde auf demParteitag der AfD im Frühjahr dieses Jahres Albrecht Glaser , ehemaliges CDU-Mitglied und Stadtkämmerer von Frankfurt/Main, Gründungsmitglied der AfD, zum Bundespräsidentschaftskandidaten gewählt. Seitdem konnte man unseren Mainstraemmedien nichts mehr über diesen Kandidaten lesen. Was nicht anders zu erwarten war.
ist ein begnadeter Rhetoriker. Er kann die Welt erklären. Er weiß, wie die Welt sein müsste, wenn sie solidarisch, gerecht und gleich sein sollte.
Nämlich solidarisch, gerecht und gleich.
_____________________________________________
Gregor Gysi hat sich zur Wahl in den USA, den Rechtspopulismus in Deutschland, in Europa geäußert. In den Aachener Nachrichten. Interviewer ist Joachim Zinsen.
_____________________________________________
Es gab in Deutschland schon einige begnadete Rhetoriker. Einer hat dem Land überhaupt nicht gut getan. Auch wenn er glaubte, dass die Vorsehung auf seiner Seite gewesen ist.
_____________________________________________
Gregor Gysi behauptet im Interview:
„[…] Vor allem aber brauchen wir im Kampf gegen die AfD einen sozialen Schub. Das versuche ich auch immer wieder Unternehmern klarzumachen. Ohne eine Steuergerechtigkeit und ohne größere soziale Gerechtigkeit werden wir die AfD politisch nicht überwinden können. […].“
Das ist m. E. nicht richtig. Lange Jahre konnten Menschen mit den Guten Gedanken all´ das machen, was ihnen richtig erschien, z. B.:
Homoehe = Entwertung der bürgerlichen Ehe
Auflösung der dualen Geschlechtlichkeit mit der
Vielehe, als Konsequenz des „Füreinandereinstehens“ als Begründung für Ehe. „Füreinandereinstehen“ können auch mehrere „Ehepartner“.
Gender-Ideologie = Mann und Frau sind praktisch das Selbe
Unmengen Geld für offensichtlichen Schwachsinn (Gender-Lehrstühle)
Exzessive Reproduktionsmedizin bei gleichzeitig
Hoher Abtreibungsrate (über 100.000 Mal pro Jahr offiziell allein in D)
Diskreditierung der bürgerlichen Familie
Kleinstkinder, Babys mit 12 Monaten oder früher in die Krippe
Schief, abfällig gucken, wenn sich eine Frau um die Familie kümmert.
Gleichzeitig den Islam toll finden, obwohl Frauen dort massiv unterdrückt werden.
Glorifizierung aller möglichen und unmöglichen Minderheiten
Fremde sind super, Deutsche tendenziell rassistisch.
Komplett offenes Deutschland mit der Folge
Realer Überfremdung (Wer´ s nicht glaubt, der gehe einfach mal durch Aachens Innenstadt oder anderer Städte)
Islamisierung mit entsprechenden Manifestationen, z. B. Moscheen und eigener, Scharia genannte „Rechtsprechung“.
und, und und …
Ganz viele Menschen wollen das nicht. Sie sind weder abgehängt noch doof. Sie glauben nicht, das Regen von unten nach oben fällt. Sie wollen ein sicheres, ruhiges Leben. Am besten in einer normalen bürgerlichen Familie. In Deutschland. In erster Linie unter Menschen, die sich verhalten, wie in Deutschland (noch) üblich.
Viele Menschen merken, das Patchwork nur Krücke ist. Der massive Anstieg der Zahlen verhaltensgestörter Kinder in Kindergarten und Schule spricht eine deutliche Sprache. Selbstverständlich wollen sie eine anständige Bezahlung. Doch das alleine reicht eben nicht.
Natürlich sind solche Menschen in den Augen unserer Menschen mit den Guten Gedanken „Rechts“. Sie sind rassistisch und schon nahe am, nein, im Nationalsozialismus angekommen.
Die Menschen mit den Guten Gedanken haben offensichtlich keine Ahnung von Rassismus und Nationalsozialismus. Die Begriffe „Rechts“, „Nazi“, „Rassist“ usw. werden von ihnen als Totschlagbegriffe verwendet.
Menschen, die die Guten Gedanken unserer Menschen mit den Guten Gedankennicht teilen, sollen damit diskreditiert werden. Doch die Begriffe sind leere Hüllen. Sie schrecken nicht. Im Gegenteil.
Verharmlosung
Der häufige und vollkommen ungerechtfertigte Gebrauch dieser Totschlagbegriffe verharmlost die Taten wirklicher Rassisten und Nationalsozialisten, die Deutschland, Europa, die Welt in Tod und Verderben geführt haben.