AfD: Dümmer geht´ s nimmer

André Poggenburg ist kein begnadeter Redner.

Das belegt seine Rede vom 3.2.2017 im sächsisch-anhaltinischen Landtag zu Magdeburg eindeutig.

Thema der Debatte: Linksextremismus

Inhaltlich ist das, was André Poggenburg vorbringt, korrekt.

Er beschreibt und belegt die unglaublichen Zuständen, welche die sogenannte Antifa, der schwarze Block und andere Linksextreme immer wieder produzieren, wenn andersdenkende Menschen demonstrieren, Vorträge halten wollen. Auch die vielfältigen Anschläge auf Andersdenkende , ihre Büros und Fahrzeuge sind sein Thema.

Weil der Inhalt fast komplett in Ordnung ist, sollten Sie sich die Rede anschauen.

Weshalb nur fast in Ordnung?

Ganz zum Schluss lässt sich André Poggenburg lächelnd zu einer Bemerkung – „Wucherungen am deutschen Volkskörper“ – hinreißen, die alles andere als klug ist.

Durch diese Dummheit gerät er in´ s Kreuzfeuer der selbsternannten Tugendwächter in Deutschland, auch in der eigenen Partei. Mit 4 Worten zerlegt er alles vorher Gesagte. Ich habe fast den Eindruck, um einer Wette willen. Schauen Sie es sich an.

Das war nun wirklich nicht nötig.

Denn wie gesagt. Der Mann beschreibt eine Wirklichkeit, die in deutschen Medien praktisch nicht vorkommt. Dabei ist m. E. im Linksextremismus ein viel größeres Gewalt- und Umsturzpotential zu erkennen, als auf der rechten Seite der unappetitlichen Zeitgenossen.

Als Beleg sehen Sie sich bitte das Video unten an, welches vom verhinderten Vortrag (Thema Gender) der AfD an der Uni Magdeburg hergestellt wurde. Herr Poggenburg erwähnt den Vorfall. Er hat nicht übertrieben:

_____________________________________________

Grüne: Dünner geht´ s nimmer!

Die Grünen legen es wohl wirklich darauf an,

Eckart — Bericht zum Interview lesen: Auf Bild klicken

in der Bedeutungslosigkeit zu versinken.

Diesen Eindruck bekomme ich jedenfalls, wenn ich das Interview mit der Spitzenkandidatin Katrin Göring-Eckardt lese.

Deutschland steht dank nach wie vor unkontrollierter Einwanderung plus Familiennachzug vor allergrößten Problemen und die Grünen machen weiter wie bisher. Themen sind z. B. Gleichberechtigung von Frauen und Minderheiten.

Müssen die Grünen das?

Ja, sie müssen: Und werden deshalb weiter an Bedeutung verlieren. Weil das (Wahl-) Volk ein gutes Gespür für die wichtigen Dinge hat. Und übrigens auch ein Gespür für bloße Lippenbekenntnisse: Mehr Polizei.

Der Bericht ist frei zugänglich, das Interview benötigt mindestens einen Tagespass der WELT.

__________________________________________

Schmutzkampagne?

Es ist, wie es ist.

Weil ein Ex-Europapolitiker nun einfach mal Bundeskanzler werden will, tritt das, was ist, an die Oberfläche. Ist klar, ist richtig und nötig.

Auch, wenn der Mann Martin Schulz heißt. Unsere neue „Lichtgestalt“.

Viele der Dinge, die er vertreten hat, waren nicht im Interesse Deutschlands.

Viele Dinge, die er gemacht hat, dienten seinen Interessen.

Schade, dass das 9-Seiten Dossier von CDU-Mann Reul nicht öffentlich verfügbar ist.

_____________

Die SPD-Verteidiger Schulz´ sollten mal erklären, wie sie mit den Fakten (z. B. Eurobonds, Sitzungsgelder) umgehen. Und vor allen sollten Sie Herrn Schulz dazu bewegen, zu sagen, wie er es mit den „Flüchtlingen“, den gegenwärtigen und den noch kommenden handhaben will.

Ich befürchte, da wird er sich nicht sehr von Frau Merkel unterscheiden. Wie auch in vielen anderen Politikbereichen.

____________________________________________

Wir versündigen uns an unseren Kindern und …

… Enkelkindern.

Demnächst wird in NRW ein neuer Landtag gewählt. Die Alternativen sind grauenhaft. Die Roten sind blind, die Schwarzen sind blind, die Grünen sowieso.

Deshalb sind wohl auch alle für Inklusion.

Eine AfD macht vielleicht Opposition, wird aber sicher von unseren lupenreinen Demokraten im Landtag geschnitten.

Bleibt die FDP, die sich über´ s Überleben freut.

Und die Linke, ja die Linke bleibt hoffentlich draußen.

Aber:

Bildungspolitik ist und bleibt ein Desaster.

Ein Schwachmaten-Desaster.

_____________________________________________

Aktuelle Umfrageergebnisse NRW: Hier klicken

_____________________________________________

´Kanzler` Martin Schulz

Damit kann Martin Schulz Menschen mit Guten Gedanken begeistern:

Ich trete an, um Kanzler zu werden.

Bei den Bundestagswahlen wird die SPD hinter der AfD landen.

Auf Platz 3

Das ist um ein vielfaches wahrscheinlicher, als Schulz´ sein Geträume.

_____________________________________________

Meine früheren Artikel zu Martin Schulz: Hier klicken

_____________________________________________

Die Euphorie ist groß, bei …

… unseren Menschen mit den Guten Gedanken.

Da lügt man sich auch mal gerne was in die Tasche.

EINE Umfrage macht nun mal keine Wahlgewinner.

Mehr

Es ist immer sinnvoll, sich mehrere dieser mittlerweile einigermaßen in Verruf geratenen sozialwissenschaftlichen Forschungskonstrukte (Brexit, Trumpwahl) anzuschauen.

Und siehe da, eine andere relevante Umfrage, der Deutschlandtrend der ARD (infratest dimap) kommt am gleichen Veröffentlichungstag (27.1.2017) , zu einem en detail anderen Ergebnis als das Politbarometer des ZDF (Forschungsgruppe Wahlen).

Die AfD z.B. verliert beim Deutschlandtrend lediglich einen Prozentpunkt und diesen auch nur vom höheren Niveau 15%. Da sieht die Welt schon anders aus. Denn nicht das verbesserte SPD-Ergebnis ist der Knaller. Die AfD verliert. Das ist wichtig. Für unsere Menschen mit Guten Gedanken. Der SPD-Zuwachs geht vor allem auf Kosten der GRÜNEN. Egal:

Hauptsache die AfD verliert.

Faktisch wichtig ist,

dass 2 Zweierkoalitionen mit absoluter Mehrheit der Sitze im Bundestag möglich sind.

CDU/CSU plus SPD
CDU/CSU plus AfD

Beides entspräche einem Wählerwillen. Variante 1 mehr, Variante 2 weniger, doch sollten beide Varianten nach einer Wahl (Schnittmengenfindung) verhandelt werden.

Das wäre demokratisch, oder?

Unsere Menschen mit Guten Gedanken hingegen ziehen die Variante 2 gar nicht erst in Betracht. Erwähnen sie nicht einmal. Dabei ist diese Konstellation seit 2015 rechnerisch fast immer möglich. Genauso wie RRG immer unmöglich ist. Sie haben fast nie eine Mehrheit der Sitze. (Beleg: Siehe u.a. Tabelle ganz unten). In Umfragen.

Bild Sitzverteilung 18. BT — Vergrößern: Auf Diagramm klicken

Aktuell gleichwohl.

RRG könnte sofort einen neuen Kanzler wählen. Tun sie aber nicht.

Eigene Dummheit.

______________________

Für Menschen mit Guten Gedanken gibt es neben der GroKo mit SPD nur noch „politisch denkbare Dreierbundnisse„:

„Von den politisch denkbaren Dreierbündnissen würde es reichen für eine Koalition aus CDU/CSU, Grünen und FDP. Eine Mehrheit gäbe es auch für eine große Koalition von CDU/ CSU und SPD.“ Quelle: Auf Originaltext AN oben klicken

Was selbstverständlich bereits in den Bereich FAKE-NEWS hineinspielt.

Auch das Verschweigen von Möglichkeiten ist – wenn auch politisch vielleicht doch – in diesem Bereich faktisch nicht korrekt.

Naja, werden die Redakteure sagen, es sei doch von „politisch denkbaren“ Konstellationen die Rede.

Nein, meine Damen und Herren. Es sind Konstellationen, die SIE WÜNSCHEN.

„Politisch denkbar“ ist alles andere auch. Ich z. B. kann es denken. Die CDU/CSU wird auch noch dahinter kommen.

_________________________

Damit es für meine Leser besonders einfach ist, alle relevanten Umfragen zu analysieren, gibt es über den Button „Umfragen“ im Menü oben den direkten Zugang zur Seite www.wahlrecht.de, auf der die aktuellen Umfragen zu Sonntagsfrage vergleichend nebeneinander dargestellt werden. Auch tiefer gehende Analysen sind möglich, wenn auf das jeweilige Umfrageinstitut geklickt wird.

Hier der „Schnappschuss“ vom 28.1.2017 zur Sonntagsfrage:

Schnappschuss 28012017 — Quelle: www.wahlrecht.de // 28.1.2017

_____________________________________________

Martin Schulz, die ´Rampensau`

Lethargie — Vergrößern: Auf Text klicken

„Schulz gilt als Rampensau, als politisches Trüffelschwein mit einer sehr guten Nase für Gewinner-Themen. Er weiß zuzuspitzen, zu polarisieren und die Sprache der einfachen Leute zu sprechen. Rhetorisch ist er seiner christdemokratischen Gegnerin Angela Merkel deutlich überlegen. Das alles ist wichtig für eine erfolgreiche Wahlkampagne.

Obiges schreibt Joachim Zinsen in seinem aktuellen Kommentar, den Sie komplett lesen können, wenn Sie auf den Text rechts klicken.

Warum dieses Zitat?

Weil es eine sehr schöne Definition dessen ist, was man einen

Populisten

nennt.

________________________________

Wo, für was steht denn nun Herr Schulz?

Schulz Brandt — Ganz große Fußstapfen für Martin Schulz // Bildquelle: Auf Bild klicken

Abgesehen davon, dass er immer wieder betont, dass ein Riss durch Deutschland, nein, sogar durch alle Staaten der EU geht?

Man weiß es nicht.

Ich befürchte, dass sich Martin Schulz in die Reihe der Dampfplauderer einreihen wird, die viel reden, aber wenig zu sagen haben.
Ich befürchte, dass Martin Schulz durch die neue Aufgabe vollkommen überfordert wird.
Ich befürchte, dass das Gerede von der ´sozialen Gerechtigkeit` in der SPD und bei Martin Schulz genau die Spur ist, die an den Wählern der Mitte vollkommen vorbeigeht.
Ich befürchte, dass die SPD mit einem zusätzlichen Linksruck potentielle Wählern der Grünen, der Linkspartei bindet und R2G weiter unmöglich bleibt.

Wundern Sie sich, was ich alles befürchte? Ich spiele selbstverständlich nur den Advokatus Diaboli.

In Wahrheit befürchte ich lediglich, dass sich die SPD womöglich doch nicht selbst zerlegt. Aber mit Martin Schulz sind sie zumindest auf einem Guten Weg.

_____________________________________________

Meiner früheren Artikel zu Martin Schulz finden Sie hier

_____________________________________________

Die Zahl der Menschen, die bei der …

… Vereidigung von Herrn Trump live dabei waren,

wird wohl immer wichtiger.

Es gibt Fotos, die das Gefühl von Donald Trump anscheinend glasklar widerlegen:

Vergleich Zuschauer — Quelle: Auf Bild klicken

Wurde nur einmal die Seriosität dieser Fotos hinterfragt?

Könnte es nicht sein, dass das aktuelle Foto 2017 ganz schlicht nur viel früher, obwohl im Untertext grammatikalisch falsch und anders behauptet, als die Menschen noch „in Anmarsch“, der Platz also noch gar nicht voll sein konnte waren, aufgenommen wurde? Während das Foto 2009 viel später entstand?

Doch auch, wenn Donald Trumps Gefühl der Millionen Zuschauer falsch sein sollte, ja – was die Millionen anbelangt – ganz sicher ist, es ist und bleibt ein Gefühl. Das sagt er und das sollte man ihm zugestehen und nicht auf den frisch Vereidigten herumhacken.