Die Artikel links und rechts lassen den Menschen mit den Guten Gedankenerschaudern. Und nicht den.
Auch ich schüttel mich, ob der Gefahr, die da im Volk auf den Ausbruch wartet. Schon allein der Gebrauch des Wortes „Volk“ in diesem Zusammenhang belegt die Gefahr.
Prozentual ist die Gefahr erheblich.
231 Straftaten bezogen auf etwa 65.000.000 Deutsche ohne Migrationshintergrund – andere Täter kommen ganz sicher nicht in Frage – macht 0,000355 % . Nun kommen die 1.000 Anschläge auf die Flüchtlingsheime noch hinzu. Da sind es dann 0,0019 % . Klar, ist schon erheblich. Zumal ein großer Teil der Anschläge aus Schmierereien, also Propaganda, besteht.
Von Links droht keine Gefahr. Sonst würde ja bestimmt darüber berichtet.
eine solche Frau – es könnte gerne auch ein AfD-Politiker sein – , also solch ein Mensch, gebildet und ein hervorragender Jurist, wäre in einen Großkonzern eingestiegen. Als Vorstand für Compliance. Sagen wir Anfang 2015.
Das Gehalt wäre üppig. Es läge im Millionenbereich.
Nun, nach 2 Jahren hätte sich unsere Politikerin mit einem anderen Vorstand überworfen. Die Geschäftsbereiche überschneiden sich. Die Meinungen gehen in wesentlichen Aspekten auseinander. Hinzu käme, dass der Kollege – als Chefjurist engagiert – kein Quereinsteiger ist, sondern bereits in einem anderen Geschäftszweig des Konzerns tätig war.
Die AfD – Politikerin – es könnte auch ein AfD – Politiker sein – und der Konzern, einigen sich darauf getrennte Wege zu gehen.
Unser AfD-Politiker – es könnte auch eine AfD- Politikerin sein – bekäme zwischen 12 und 15 Millionen € mit auf den Weg.
Rechtlich vollkommen einwandfrei. Alle Gremien stimmen zu.
Was wäre da in Deutschland los!?
________________________________
Keine Vorstellung, sondern blanke Realität:
Christine Homann-Dennehardt ist ehemalige Verfassungsrichterin, war vor ihrem Einstieg bei VW bei Daimler-Benz tätig und ist SPD-Mitglied.
Wahrscheinlich, weil sich dasselbe Drama abspielt, welches Baschar – al – Assad und seine Alliierten Russland und Iran in Aleppo erleben mussten.
Geländegewinne können nur mit hohen Verlusten in der Zivilbevölkerung erreicht werden. Das ist nie schön.
´ Beruhigend ` …
… ist, dass der Westen das Gute verkörpert. Ganz im Gegensatz zum rechtmäßigen Präsidenten Assad aus Syrien. Dessen tote Zivilisten bei der „Befreiung“ Aleppos sind pfui.
Die des Westens sind halt Pech. Wobei es einem Menschen generell egal sein dürfte, von wem er getötet oder verletzt wird.
Auf einer Tagung in Bad Neuenahr hat sich mal wieder ein Vertreter der Kirche dampfplaudernd – meine Meinung – über das Zusammenleben in der Gesellschaft ausgelassen.
„Statt die Grenzen aus Furcht dicht zu machen, sollten die Menschen gerecht teilen“
______________
Präses Rekowski ist ganz sicher ein Mensch, der seine Haustür gerne sperrangelweit offen lässt und dies über Facebook in alle Welt postet. Um dann mit den Ankommenden gerecht zu teilen.
Wenn es denn noch etwas zu teilen gibt. Denn die Bude – ein Präses lebt ohnehin in Armut – wurde bereits ausgeräumt.
Von Menschen, die nicht teilen, sondern (mit)nehmen wollen.
_____________________________________________
So ein Präses ist doch wahrscheinlich ein einigermaßen intelligenter Mann. Wie verquer muss man eigentlich denken, um dann solch´ einen Unsinn abzulassen. Die Alternative kann doch nicht sein
Grenzen dicht oder Teilen.
Es gibt Grenzen, um zu verhindern, dass ungebetene Gäste eindringen. Das sind z. B. die Mauern eines Hauses, einer Wohnung. Im Prinzip ist unser ganzes Leben begrenzt.
Ein Grenzübergang, im Beispiel die Haustüre dient dazu, zu schauen, wer Einlass begehrt. Ist der Besuch genehm, darf er eintreten. Wenn nicht, muss er draußen bleiben.
Ist doch ziemlich simpel, Herr Präses.
Eine Staatsgrenze sollte den gleichen Zweck erfüllen. Ein geregelter Grenzübergang, Grenzkontrollen bedeuten eben nicht „Grenzen dicht“.
Grenzkontrollen dienen dazu … siehe oben „Haustür“
Ich hoffe, auch unser Herr Präses – und all´ die anderen, die von „Grenzen dicht ist böse“ schwafeln – haben es jetzt verstanden.
Bemerkenswert ist m. E., dass so ein Schwachsinn, wie die Sprüche des Herrn Präses, es immer wieder in die Medien schafft.
Wenn denn der Frontex-Mann die Wahrheit sagt. Oder ist es nur die gefühlte Wirklichkeit. Woher weiß der Mann das überhaupt ?
Oder ist Deutschland gar ein Abschiebeland, ein Land in das die anderen EU-Staaten ihre abgelehnten Asylbwerber schicken? Wir in Aachen haben manchmal den Eindruck; so viele Menschen aus Afrika und sonstwo kommen über Frankreich, Belgien, Spanien usw. mit dem Zug zu uns. Wie ist,
Man weiß es nicht.
Da Deutschland es nicht schafft, auch nur 10% zurückzuführen, weil z. B. bei der Abschiebe“welle“ nach Afghanistan der „Volkszorn“, nein, falsch, der Zorn der Menschen mit Guten Gedanken aufwallt, ist die Abschiebequote der 27 Rest-EU-Staaten doch noch viel höher als 57 %, oder?