Energie & Strom aktuell: Wenn man keine Ahnung hat, …

… sollte man einfach …

… mal keinen Kommentar schreiben, Herr Pennekamp.

Kommentar lesen

Das meint zum Beispiel der Chef der BASF*

*Weil das Thema außerordentlich wichtig für die Fragestellung „Russland, Ukraine & der Westen“  ist, zitieren wir den Text als PDF. Verweise und Kommentare der Leserschaft lesen Sie, wenn Sie FAZplus testen/abonnieren.  Wir empfehlen FAZplus ausdrücklich: 30 % sparen & nur knapp 100€ im ersten Jahr zahlen.

Russland & Ukraine aktuell: Wird es doch ein Stellvertreterkrieg? Oder ist es bereits einer?

Update 29.4.2022

In der Diskussion

33 Milliarden Dollar für die Ukraine und ein historisches Gesetz

________

Angesichts der über 4 Milliarden €,

… die die USA der Ukraine für  Militärhilfen bereitgestellt haben, befürchte ich das Allerschlimmste.

Warum stoppt niemand die Kriegstreiber im Westen, insbesondere in den USA?

Das Sterben wird durch die Unterstützung der Ukraine nur künstlich verlängert. Oder soll es tatsächlich ein echter Stellvertreterkrieg werden mit dem Kriegsziel: Die Ukraine (der Westen) besiegt Russland?

Dann rückt der WK III in greifbare Nähe. Atomar!

 

Bei einem Vergleich der Rüstungs- und Waffenhilfen von Regierungen an die Ukraine liegt Deutschland nach dem Wert der Waffen mit 0,12 Mrd. Euro an sechster Stelle. Das zeigt die Statista-Grafik auf Basis des Ukraine Support Trackers des Kieler Instituts für Weltwirtschaft. Die größte waffentechnische Unterstützung bekommt die Ukraine aus den USA: Im Zeitraum vom Beginn des Kriegs bis zum 27. März sagten die USA der Ukraine Waffen im Wert von 4,37 Mrd. Euro zu. Das kleine Estland liegt an Position zwei und liefert wertmäßig fast doppelt so viele Waffen wie Deutschland. In Teilen hat Estland allerdings Waffen an die Ukraine geliefert, die ehemals der Bundeswehr gehörten und die aus NVA-Restbeständen stammten. Dazu gehörten Medienberichten zufolge zahlreiche Haubitzen.

Seit Tagen wird in Deutschland hitzig darüber diskutiert, ob die Bundesrepublik mehr und vor allem auch schwere Waffen an die Ukraine liefern soll. Maschinengewehre, Panzerfäuste und Luftabwehrraketen hat Deutschland bereits geliefert. Bundeskanzler Olaf Scholz möchte aber keine Panzer, Flugzeuge und ähnlich schweres Kriegsgerät liefern. Das wohl gewichtigste sicherheitspolitische Argument gegen derartige Waffenlieferungen ist die Befürchtung, Deutschland und die NATO könnten zur Kriegspartei werden. Die Grünen und die FDP haben sich für die Lieferung schwerer Waffen ausgesprochen. Die SPD zeigt sich hier gespalten. Scholz deutete allerdings eine mögliche Beteiligung an der Lieferung von Artillerie aus den USA oder den Niederlanden in die Ukraine an.

Der Ukraine Support Tracker des IfW Kiel erfasst systematisch den Wert der Unterstützung, die Regierungen von 31 westlichen Ländern der Ukraine seit der russischen Invasion am 24. Februar 2022 zugesagt haben. Erfasst sind militärische, finanzielle und humanitäre Hilfen, die öffentlich bekannt sind. Die Datenbank soll die Diskussion über die Unterstützung der Ukraine mit Fakten unterfüttern.

Aktuell Kultur: Cancel Culture – Russische Künstler

Mitstreiter von Alexej Nawalnyj …

… haben eine Recherche über den Dirigenten Valery Gergiev veröffentlicht. Sie bezeichnen ihn als Schattenaußenminister Putins, der mit seiner Kunst die Verbrechen des Kremls vergessen machen soll.

Artikel lesen

„Kriegsdirigent“

Das ist schon ganz nah´ an der Hetze, Frau Holm!

Was werden Sie Herrn Habeck später mal vorwerfen?

Quelle

Meine Meinung

Die Entspannungspolitik wurde am Ende von allen Parteien mitgetragen. Sie hat eine atomare Auseinandersetzung wesentlich unwahrscheinlicher gemacht. Dass der Westen Russland in den vergangenen Jahrzehnten durch massive Ausweitung der NATO Richtung russische Grenze bedroht, ist Fakt.

Im 2+4 Vertrag wurde in Artikel 5 Absatz 3 dieses festgehalten:

Quelle Bundesgesetzblatt Seite 1324

Auf dem Gebiet der ehemaligen DDR dürfen keine ausländischen Streitkräfte, keine Atomwaffen stationiert, noch dorthin verlegt werden. Das dient (e)  der Vertrauensbildung gegenüber der – damaligen – Sowjetunion. Aktuell stehen ausländische Streitkräfte der NATO im Baltikum, in Polen  an der russischen Grenze. Zum Teil auch deutsche Soldaten, deutsches Kriegsmaterial. So war das damals ganz sicher nicht gedacht. Nicht in der Ex-DDR, aber in Polen? Seit dem Fall der Sowjetunion wurde die NATO von 16 Staaten auf 30 erweitert.

Die Karten unten zeigen eindrucksvoll, wie die NATO Russland immer mehr einkreist. Käme nun noch die Ukraine dazu, dann … .  Vergleicht man die Truppenstärke der NATO mit der Russlands, tritt ein erhebliches Ungleichgewicht deutlich zu Tage. Klar, dass sich Russland bedroht fühlt, oder? Jetzt ist es leider zu spät. Die NATO, der Westen, die USA wollten nicht vertraglich festlegen, dass die Ukraine kein NATO-Mitglied wird, dass dort keine Waffensysteme und Soldaten stationiert werden.

Russland hat aus seiner Sicht die Reißleine gezogen.

Vergrößern

Die Grafik zeigt in fünf Karten die Mitglieder der Allianz von 1949 bis heute wie folgt:

  • die Gründung der NATO und die zwölf Gründungsmitglieder 1949
  • die drei Westerweiterungen um vier Staaten von 1952 bis 1982
  • die erste Osterweiterung um drei Staaten 1999
  • die zweite Osterweiterung um sieben Staaten 2004
  • die Westbalkan-Erweiterung um zwei Staaten 2009, einen Staat in 2017 und einen Staat in 2020.

Die eingefügte Legende erläutert die Besonderheiten der Entwicklung.

Quelle

_____________

Auch lesen: Russen raus

Russland – Ukraine aktuell: Olaf Scholz eiert rum – Warum …

Warum sagt der Mann nicht klipp & klar,

… dass deutsche Panzer nicht gegen Russland eingesetzt werden dürfen? Das gebiete die deutsche Geschichte auch und gerade nach 81 Jahren des Unternehmens Barbarossa. Er, Scholz,  wolle nicht für eine zukünftige dauerhafte Feindschaft zwischen Deutschland und Russland verantwortlich sein. Mit Panzer- und Artillerielieferungen aus deutscher Produktion würde Deutschland praktisch Kriegspartei. Es bestünde die weitere Ausweitung des Konflikts.

Olaf Scholz ist ein schwacher Kanzler, der das Richtige in Sachen Waffen   tut, aber nicht den Mumm hat, dazu zu stehen.

Die Donbass-Offensive beginnt

Achten Sie darauf, was der  russische General ab Minute 2:13  sagt. Genau so ist es auch meiner Meinung nach!

Russland & Ukraine aktuell: Ein Wendehals und Kriegstreiber – Der designierte Generalsekretär der FDP

Quelle

Das Interview mit Bijan Djir-Sarai des Dlf am 19.4.2022

Glaubt irgendjemand, die Ukraine könne Russland besiegen?

Jede Waffenlieferung verstrickt den Westen mehr in den Konflikt und verlängert ihn. Das kostet Menschenleben, die der Westen mit zu verantworten hat. Hinzu kommt, dass die Gefahr eines Atomschlages  wächst.

Aktuell Russland-Ukraine: Ex-Außenminister Gabriel (SPD) bezieht Stellung

Botschafter Melnyk hatte Steinmeier in einem Interview unter anderem vorgeworfen, „seit Jahrzehnten ein Spinnennetz der Kontakte mit Russland geknüpft“ zu haben.

„Spinnennetze dienen bekanntlich dem Fang und der anschließenden Verwertung der Beute“, schrieb dazu Gabriel. „Auf den Punkt gebracht insinuiert dieser Vergleich, dass der frühere Kanzleramts- und Außenminister die Interessenvertretung Russlands in Deutschland mitorganisiert habe. …

… Das ist wahrheitswidrig und bösartig.“

So Sigmar Gabriel in diesem Interview des „Tagesspiegel“:

Quelle grün-kursives Zitat und kompletter Artikel

WELTonline berichtet über den Vorgang

Selbstverständlich hat Siegmar Gabriel Recht. Dass der äußerst schwache Bundeskanzler Scholz die Ausladung des Bundespräsidenten auch noch mit einer Milliarde € Militärhilfe für die Ukraine ´würdigt`, ist ein schlechter Witz.

Kein Geld, keine Waffen für die Ukraine. Das beendet den Krieg schneller, als die permanente Unterstützung eines aussichtslosen Kampfes. 

Meine Meinung!

Aust aktuell Russland-Ukraine: Zur Lage nach der Ausladung des Bundespräsidenten

Quelle

WELTplus Analyse als PDF* lesen

Mehr von Stefan Aust

*Weil das Thema außerordentlich wichtig für die Fragestellung „Russland/Ukraine“  ist, zitieren wir den Text und einen Kommentarauszug jeweils als PDF. Verweise und alle Kommentare der Leserschaft lesen Sie komplett, wenn Sie WELTplus testen/abonnieren.  Wir empfehlen WELTplus ausdrücklich: 30 Tage kostenlos testen.

Russland-Ukraine aktuell – WELTplus 14.4.2022: Torsten Krauel zur Kritik an der „alten“ Russlandpolitik

Die Lesermeinungen stehen einen Tag nach Erscheinen...

… des Artikels mit der Meinung Torsten Krauels exakt fifty fifty.

Ich persönlich halte weder viel von unserem aktuellen Bundespräsidenten, noch von der Ex-Kanzlerin.  Die aber ist wenigsten ruhig und steht damit zur von Willi Brandt eingeleiteten Entspannungspolitik, die sie mit Steinmeier fortgesetzt hat. Zumindest bis 2014.  Frank-Walter Steinmeier rudert hundsföttisch zurück. Da kann ich nur – oh Graus, oh Graus – der Meinung von Ralph Stegner sein, die sich dieser aktuell im Tagesspiegel äußert.

Lesen Sie den WELTplus-Artikel unten als PDF*

Quelle

*Weil das Thema außerordentlich wichtig für die Fragestellung „Russland/Ukraine“  ist, zitieren wir den Text und einen Kommentarauszug jeweils als PDF. Verweise und alle Kommentare der Leserschaft lesen Sie komplett, wenn Sie WELTplus testen/abonnieren.  Wir empfehlen WELTplus ausdrücklich: 30 Tage kostenlos testen.

 

Aktuell – Manfreds Kolumne: Inkarnation des moralischen Bösen

 Ganz demütig werden sie, die politischen Größen, …

… wenn es darum geht, mit einem mea culpa abzuschwören. Sie, die doch immer alles richtig machen, werden passend in der Karwoche die moralisch Weichgespülten. Sie sind unter der Geißel ihrer geschundenen Körper die neuen Heiligen, die wie Phönix aus der Asche kommen. Sie, die sich schämen, wollen unsere Heiligsprechung!

Was treibt sie an, damit sie sich demütig dem Volk zu Füßen werfen, ach richtig, ihre übergroße Schuld! Sie geben zu, mit dem Teufel getafelt zu haben! Jetzt wollen sie aufgrund ihrer übergroßen Schuld den Segen der Vergebung! Was haben sie getan diese Bösewichter? Sie haben mit Putin den Tanz auf B(l)ocksberg hingelegt, indem sie Gas, Öl, Kohle etc. pp beim „Todfeind“ kauften, anstatt dort einzukaufen, wo man ethisch und moralisch auf der richtigen, der gerechten Seite steht. Dieses Verbrechen muss gesühnt werden mit der Bitte um Vergebung.

Das große westliche Theater um das „Goldene Kalb“ ist in vollem Gange. Wie konnten unsere verrückten politischen Größen dieses Unrecht begehen und bei Lieferanten, die uns immer zuverlässig, ungeheuer preiswert und zuvorkommend ihre Waren lieferten, bestellen. Das, was im sogenannten Westen das absolut Richtige ist, gut und wirtschaftlich einzukaufen, ist nun das Teufelswerk. Ach ja richtig, man hat den Feind damit unterstützt und ihm zu Wohlstand verholfen. Das macht man sicherlich nicht, denn Feinde sind klein zuhalten auf immer und ewig. Es wäre viel nützlicher und moralischer gewesen in den USA oder bei den Saudis etc. einzukaufen aufgrund deren moralischer Integrität.

Hier erleben wir erneut, mit welch dämlicher Impertinenz wir wieder von unseren ehrenwerten politischen Größen verkackeiert werden. Weil es gerade opportun und schick ist, wird uns klargemacht, dass wir auf jeden Fall nur dort kaufen dürfen, wo wir per se beschissen werden, allerdings unter dem Schirm von Moralität. Deswegen die Kniefälle von Steinmeier Schäuble und anderen Schergen.

Wir haben nun die Aufgabe, unsere ´Brüder und Schwestern` aus und in der Ukraine zu beschützen, indem wir nicht mehr bei Putin einkaufen und uns damit selbst den Hahn abdrehen. Auch glaubt man, Putin damit zu schaden, weil er nun keine Einkünfte mehr hat. Diese hohe Meinung wird selbstredend von höchster europäischer Stelle vertreten und per Embargo verfügt, falls die Mitgliedsstaaten zustimmen. Bei Öl und Kohle scheint das zu funktionieren, beim Gas gibt es – noch – Einsprüche von Deutschland und Österreich.

Unter der Logik, dass wenn wir uns selbst schaden, schaden wir gleichzeitig Putin und helfen so der Ukraine, wird ein Fass aufgemacht, welches nur in die Hose gehen kann. Wie in aller Welt, will man dann noch den wirklich wichtigen Weg der Diplomatie beschreiten? Wer kann dann noch mit Putin auf Augenhöhe verhandeln, wenn Europa sich grundsätzlich bei allem verweigert und der Ukraine passive Kriegshilfe gewährt. Allein die gewaltigen Waffenlieferungen sind ein Beitrag zum Krieg und kein Beitrag zur Beendigung des Krieges.

Wir müssen erkennen, dass wir uns inmitten der Kriegslogik befinden, dem Weg, der den Krieg befeuert! Wege der Deeskalation sind nicht erkennbar. Der Krieg geht mit all seiner Härte und dem Verlust von Menschenleben, ganz gleich, ob Soldaten oder Zivilisten, weiter. Diese Vorgehensweise birgt auch den Weg „der verbrannten Erde“ in sich. Gewinner und Verlierer sind nicht erkennbar. Dieser Krieg reiht sich ein in den Reigen vorangegangener Kriege mit dem Ergebnis, dass Zivilgesellschaften vernichtet werden, Kriegsgewinnler ihren Reibach machen und das ein neuer „Eiserner Vorhang“ geschaffen wird, der ein geeintes Europa unmöglich machen wird.