Rechtzeitig zur Bundespräsidentenwahl schreibt Angelika Barbe einen Offenen Brief an ihre Partei, die CDU.
Gibt es tatsächlich noch so etwas wie Gewissen bei unseren pfründeorientiertenBundestagsabgeordneten?
Ja, es gibt Hoffnung.
Allerdings muss man schon den Cicero online lesen.
Ansonsten halten sich unsere Mainstreammediennicht besonders an solch´ einem Brief auf.
Deckt der Brief doch höflich, aber gnadenlos das Versagen, die Rechtsbrüche des Staates und seiner (Partei-) Diener auf. Das passt nicht in die Denke unserer Menschen mit Guten Gedanken.
… haben eigentlich so manche Künstler und andere Menschen, die zumindest ab und zu in der Öffentlichkeit stehen, und womöglich glauben, so was wie prominent zu sein?
Hatten wir in Aachen vor genau einem Jahr die vollkommen überflüssige Diskussion um den Wider-den-tierischen Ernst Ordensträger Markus Söder, so meinen heute Kölner Karnevalisten etwas „verhindern“ zu müssen.
Verhindern, …
… ist kein demokratisch legitimiertes Instrument.
Im Gegenteil. In aller Regel werden Grundrechte anderer Personen und/oder Gruppierungen unrechtmäßig beschnitten.
Nun meinen ja unsereMenschen mit Guten Gedanken, dass sie die Welt retten müssen. Sie konstruieren in ihren verwirrten Hirnen so etwas wie einen „übergesetzlichen Notstand“.
Das ist hanebüchener Unsinn.
Jeder Mensch darf eine andere Meinung haben, jeder Mensch darf diese seine Meinung zu Ausdruck bringen und sich in Gruppen versammeln.
Nur so ist zu erklären, dass die SPD urplötzlich auf die „menschenverachtende“ und den „europäischen Werten unwürdige Linie“ des Verbringens von Flüchtlingen, die im Mittelmeer gerettet werden, direkt an die nordafrikanische Küste einschwenkt.
Was vor kurzem noch als rechtsextrem gebrandmarkt wurde, ist nun Meinung der SPD.
Bemerkenswert, wie der Wille zur Macht korrumpiert.
__________________________________________
Lesen Sie auch meinen Artikel zum Zehnpunkteplan, welcher auf Malta von der EU beschlossen wurde. Hier klicken
Heute ist WELTonline der Produzenteiner Fake New. Sprache wird zur Manipulation eingesetzt.
Zunächst wird der Eindruck erweckt, dass die Wissenschaftlerin nicht in die USA einreisen darf.
Wenn man dann den Text liest, stellt sich heraus, dass die Dame bereits in den USA ist und nur im Fall einer Ausreise nicht wieder einreisen dürfte.
Meint jedenfalls WELTonline.
Ob das faktisch so wäre, sei mal dahingestellt. Denn die amerikanischen Behörden sind ja nicht blöd, die Mathematikerin sicher auch nicht. Sie würde die Dinge im Vorfeld – vor der Ausreise aus den USA – regeln.
Das aber ist Alles wenig interessant. Es soll Stimmung gemacht werden. Das ist der Sinn eines solchen „Berichtes“.
Es ist immer sinnvoll, sich mehrere dieser mittlerweile einigermaßen in Verruf geratenen sozialwissenschaftlichen Forschungskonstrukte (Brexit, Trumpwahl) anzuschauen.
Die AfD z.B. verliert beim Deutschlandtrend lediglich einen Prozentpunkt und diesen auch nur vom höheren Niveau 15%. Da sieht die Welt schon anders aus. Denn nicht das verbesserte SPD-Ergebnis ist der Knaller. Die AfD verliert. Das ist wichtig. Für unsere Menschen mit Guten Gedanken. Der SPD-Zuwachs geht vor allem auf Kosten der GRÜNEN. Egal:
Hauptsache die AfD verliert.
Faktisch wichtig ist,
dass 2 Zweierkoalitionen mit absoluter Mehrheit der Sitze im Bundestag möglich sind.
CDU/CSUplus SPD
CDU/CSU plus AfD
Beides entspräche einem Wählerwillen. Variante 1 mehr, Variante 2 weniger, doch sollten beide Varianten nach einer Wahl (Schnittmengenfindung) verhandelt werden.
Das wäre demokratisch, oder?
Unsere Menschen mit Guten Gedanken hingegenziehen die Variante 2 gar nicht erst in Betracht. Erwähnen sie nicht einmal. Dabei ist diese Konstellation seit 2015 rechnerisch fastimmer möglich. Genauso wie RRGimmer unmöglich ist. Sie haben fast nie eine Mehrheit der Sitze. (Beleg: Siehe u.a. Tabelle ganz unten). In Umfragen.
RRG könnte sofort einen neuen Kanzler wählen. Tun sie aber nicht.
Eigene Dummheit.
______________________
Für Menschen mit Guten Gedankengibt es neben der GroKo mit SPD nur noch „politisch denkbare Dreierbundnisse„:
„Von den politisch denkbaren Dreierbündnissen würde es reichen für eine Koalition aus CDU/CSU, Grünen und FDP. Eine Mehrheit gäbe es auch für eine große Koalition von CDU/ CSU und SPD.“ Quelle: Auf Originaltext AN oben klicken
Was selbstverständlich bereits in den Bereich FAKE-NEWS hineinspielt.
Auch das Verschweigen von Möglichkeiten ist – wenn auch politisch vielleicht doch – in diesem Bereichfaktischnicht korrekt.
Naja, werden die Redakteure sagen, es sei doch von „politisch denkbaren“ Konstellationen die Rede.
Nein, meine Damen und Herren. Es sind Konstellationen, die SIE WÜNSCHEN.
„Politisch denkbar“ ist alles andere auch. Ich z. B. kann es denken. Die CDU/CSU wird auch noch dahinter kommen.
_________________________
Damit es für meine Leser besonders einfach ist, alle relevanten Umfragen zu analysieren, gibt es über den Button „Umfragen“ im Menü oben den direkten Zugang zur Seite www.wahlrecht.de, auf der die aktuellen Umfragen zu Sonntagsfrage vergleichend nebeneinander dargestellt werden. Auch tiefer gehende Analysen sind möglich, wenn auf das jeweilige Umfrageinstitut geklickt wird.
Hier der „Schnappschuss“ vom 28.1.2017 zur Sonntagsfrage:
So kommt mir die ´ Debatte` um die Anzahl der Zuschauer bei Donald Trumps Vereidigung vor.
Sie ist einer der traurigen Höhepunkte einer „Berichterstattung“ und Meinungsmache, die ihresgleichen in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschlands sucht.
Zumindest teilweise. Weil die Gastgeber wissen, um welche Gäste es sich handelt. Solche, die es nicht gut meinen mit dem Gastgeber, die nicht mal versuchen objektiv zu sein. Da müssen sich die Damen und Herren vor allem auch der öffentlich-rechtlichen Medien nicht wundern.
Kübelweise politischen Unrat über Andersdenkende auskippen und dann empört sein. So kennen wir unsere Menschen mit Guten Gedanken.
Es geht um einen Kongress, den die ENF/AfD morgen in Koblenz veranstaltet. Nur ausgewählte Medien (u.a. DIE WELT) werden zugelassen.
Richtig so. Nur die dümmsten Kälber wähl´ n sich ihre Metzger selber. Die AfD – übrigens auch deren Wähler – gehört nicht dazu.
Schauen Sie sich mal das Foto links der dpa an, welches die Aachener Nachrichten heute am 21.1.2017 veröffentlicht.
Das also sind die Leute, die in den ersten Reihen gegen die AfD demonstrieren. Dahinter wohl direkt der schwarze Block. Und dann die Gewerkschaften, Kirchen und Parteien (FCK AFD bedeutet übrigens „Fuck AfD“, auf deutsch: „Ficke die AfD“):
Ein Armutszeugnis!
Höchst bedauernswert, nein skandalös ist, dass solche Initiativen gegen „Rechts“ auch noch massiv von der Bundesregierung gesponsort werden. Damit unterstützt unsere Regierung Gewalt, Intoleranz und Gegner der Meinungs- und Versammlungsfreiheit. Worüber unsere „Vierte Gewalt“ kaum bis gar nicht berichtet. Weil es einfach ´chic` ist, gegen „Rechts“ zu sein.
Da ist Gewalt und Intoleranz in Ordnung, nicht wahr liebe Medien?
Seit Jahr und Tag schreibe ich, dass Unmengen Polizeikräfte nötig sind, um die relativ kleinen Häufchen „Rechter“ vor Mord und Totschlag so genannter Gegendemonstranten zu schützen. Diese Gegendemonstranten sind die wahren Feinde des Rechtsstaates. Sie beweisen es immer wieder, wenn sie zugelassene Demonstrationen, behindern, verhindern, stören oft gewalttätig.
Was macht die „Vierte Gewalt“?
Sie begrüßt solche Gegendemonstrationen. Dafür sollten sich die entsprechenden Medien – es sind fast alle – schämen!
Nur z. B. der Polizei in Dresden ist zu verdanken, dass es noch nicht zu schweren Straßenschlachten bei den Pegida-Spaziergängen gekommen ist. Sie hat es bisher gut verstanden die rechtmäßigen Pegida-Demonstranten vor Angriffen der Antifa, Schwarzem Block und Konsorten zu schützen.
__________________
Dafür gebührt der Polizei Dank.
Dank, den übrigens auch die Veranstalter der Pegida-Spaziergänge aussprechen. Was der Polizei dann als „Kollaboration mit den Rechten“ ausgelegt wird.
Dabei schützt die Polizei nur die grundgesetzlich verankerten Rechte der Pegida- Demonstranten. So einfach ist das.
Nochmals: Danke!
„Danke“, stellvertretend für alle Polizeikräfte, die Tag für Tag ihren Kopf hinhalten, damit Deutschland ein Rechtsstaat bleibt.
Zumindest auf der Straße. Was sich auf Regierungsebene, z. B. in Sachen Sicherung der und Kontrolle an deutschen Grenzen, abspielt, steht auf einem ganz anderen Blatt.