der Meinungsforschungsinstitute, in dem ich Hinweise zur Einschätzung dieser Forschungskonstrukte gegeben haben?
Lesen: Auf Frauke Petry klicken
Aus Anlass des „Absackens“ der AfD in der Emnid Umfrage vom 11.3.2017 möchte ich auf die selektive Berichterstattung von Medien, – hier WELTonline – aufmerksam machen.
Bemerkenswert ist zunächst einmal, dass gerne immer dann ein Umfrageergebnis in Sachen AfD als Titel verwendet wird, wenn die Partei Umfrageprozente einbüsst.
Es mutet ein wenig so an, als feiere die Journaille mit den GutenGedanken den Erfolg ihrer Bemühungen, die AfD runterzuschreiben.
Wie das versucht wird, können Sie beispielhaft in einem Bericht lesen,den ich spätestens Montagabend 19:00 Uhr in diesem Blog veröffentlichen werde.
Wenn Sie auf den Menüpunkt Umfragen ganz oben klicken und dort den Unterpunkt Sonntagsfrage Bundestagswahl anwählen, gelangen Sie zu dieser Übersicht:
Vergrößern: Auf Tabelle klicken
Es fällt auf, dass die Emnid-Umfrage tatsächlich das jüngste Veröffentlichungsdatum (11.3.2017) aufweist. Forsa hatte allerdings bereits am 10.3.2017 den gleichen Wert wie Emnid, 8 % für die AfD, ermittelt. Bei Forsa allerdings liegt die SPD noch 2 Zähler hinter der CDU.
Erst als dieSPD mit der CDU/CSU gleichzieht und die AfD absackt, wird die Meldung gebracht, denn für die „Guten“ läuft es richtig gut.
Da kann man, muss man die 3 X 11% der AfD bei anderen Instituten unter den Tisch fallen lassen.
Nein,„tiefster Wert seit Januar 2016“ , das ist, was zählt.
Das ist die Botschaft, …
… die unsereVerfechter von Wahrheit und Fakten ´rüberbringen wollen.
Unsere wahrheitsliebenden Journalisten weisen uns darauf hin, dass die Emnid-Umfrage nun eben mal die jüngste sei.
Richtig!Allerdings nur, was das Veröffentlichungsdatum anbelangt.
Was den letzten Tag des Zeitraums (8.3.2017) der Datenerhebung angeht, ist das Institut Infratest- dimap , welches immerhin den Deutschlandtrend der ARD bedient, gleichauf mit Emnid. Bei Infratest-dimap kommt die AfD gleichwohl auf 11% der Stimmen. Pfui, das wird nicht erwähnt, nicht veröffentlicht. Die AfD Zweistellig, das geht gar nicht.
Vergrößern: Auf Tabelle klicken
Die Umfrage vonInfratest-dimap wurde zwei Tage früher veröffentlicht. Wie rechts unschwer zu erkennen, wenn Sie die Tabelle vergrößern.
Vergrößern: Auf Tabelle klicken
Emnid hingegen benötigt zur Veröffentlichung der Umfrage zwei Tage länger; der Umfragezeitraum reicht weiter in die Vergangenheit.
Die Emnid-Umfrage ist deshalb faktisch weniger aktuell, als die von Infratest- dimap.
All´ das stört unsere Menschen mit Guten Gedanken nicht. Wahrscheinlich schauen sie sich die Umfragelandschaft gar nicht so genau an, wie wir das eben getan haben.
Die Botschaft muss stimmen. Die ist entscheidend. Nicht Wahrheit, nicht Fakten.
stolpert Rainer Wendt, ein Mann der klaren Worte über seine eigenen Unzulänglichkeiten bezüglich Besoldung und Nebentätigkeiten, sehr hoch vergütete Nebentätigkeiten.
Ich wage nicht zu beurteilen, ob er strafrechtlich relevant oder „nur“ fahrlässig-naiv ohne Rechtsfolgen gehandelt hat.
Sicher ist nur, dass der Mann von seiner Gewerkschaft kaum zu halten sein wird.
Dafür wird gesorgt werden.
Bleibt zu hoffen, dass er ökonomisch nicht in einen Abgrund fällt.
____________________________________________
Hier einige markante Aussagen und Reden des Rainer Wendt. Sie werden in der politischen Debatte schmerzlich fehlen:
Weitere Redebeiträge von Rainer Wendt finden Siehier
Staat ist zunächst ein Modell. Ein Modell, dass in aller Regel verfasst ist.
Bericht lesen: Auf Bild klicken
In Deutschland hat das Grundgesetz Verfassungsrang.
Darüber hinaus gibt es Gesetze.
In Deutschland Gesetze auf Bundes-, Landes- und Gemeindeebene.
Verwaltungsverfügungen übertragen die Gesetze in für Menschen handhabbare Handlungsanweisungen.
Damit ist die Grundlage eines Staates und sein Funktionieren kurz skizziert.
Umgesetzt wird das alles von Menschen.
Das, was in einem verfassten Staat wie Deutschland überhaupt nicht geht, ist, dass sich politisch verantwortliche Menschen über Gesetze hinwegsetzen.
Genau das ist in der Zeit ab September 2015in Sachen Einwanderung – ich spreche ausdrücklich nicht von Flüchtlingskrise – geschehen.
Sehr erhellend: Auf Buch klicken
Zum Thema gibt das Buch „Die Getriebenen“ von Robin Alexander.
Ein Auszug wurde am 5.3.2017 in der Printausgabe der WELT am SONNTAG veröffentlicht. Eine kurze Zusammenfassung (Fast hätte Merkel …) auf WELTonline, finden Sie oben links.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das persönliche Versagen – das Nichtbeachten der vorgegeben Gesetze – der Kanzlerin, des Innenministers, des Justizministers aber auch der Polizeiführung, Ursache für das Debakel ist, welches Deutschland seither erlebt.
Vor allem diese Protagonisten der Exekutive, der ausführenden Gewalt, der Rechtsinstitute, die für die Einhaltung und Ausführung der von der Legislative, der gesetzgebenden Gewalt, gegebenen Gesetze verantwortlich ist, diese Säulen des Staates waren nicht in der Lage, die ihnen übertragene Verantwortung zu übernehmen.
Eine Verantwortung, die sich aus der Gesetzgebung ergibt.
dass medial gerne untergeht. Ähnlich wie die Themen Zwangsprostitution und der recht häufige Zusammenhang zwischen Homosexualität und Pädophälie.
Sabatina James ist eine Frau, die in Deutschland/Österreich nicht nur politisch verfolgt wird.
Von Islamgläubigen.
Sie muss um Leib und Leben bangen.
Genau wieHamed Abdel-Samad, ebenfalls ein Verfechter von Freiheit und Menschenrechten. Meine Artikel zu diesem tapferen Mann finden Sie hier.
Frau James und Herr Abdel Samad können nur mit Personenschutz leben. In Deutschland. Das ist ein Skandal allererster Ordnung*
_____________________________________
Sabatina James ist eine ausgesprochen gut aussehende Frau. Das macht es für sie ganz sicher einfacher, in Medien präsent zu sein. Dennoch findet kaum eine weitergehende Diskussion über die Themen statt, zu denen sie aus erster Hand berichten kann. Weshalb das so ist, möchte ich hier nicht tiefer gehend erläutern.
Nur so viel:Im Polit- und Meinungsmainstream herrscht eine ganz gewaltige Verkennung von Realitäten vor. Grund:
Menschen mit Guten Gedanken können sich nicht vorstellen, dass andere Menschen – „Rechte“ natürlich ausgenommen – böse Gedanken haben können, Böses tun. Im Gegenteil. Alles, was fremd daherkommt, wird begrüßt. Weil es eben keine Deutschen sind. Denn Deutsche, die sich womöglich auch noch als Deutsche bezeichnen, sind tendenziell „rechts“
Lesen: Auf Bild klicken
In Tichys Einblick ist ein sehr lesenswerter Artikel zum Thema Kinderehen erschienen.
Es ist nach Kienzle das zweite Mal in diesem Jahr, dass ich James unabhängig von ihrer Arbeit und dem, was sie bereit ist, dafür in Kauf zu nehmen, Respekt zolle. Respekt dafür, dass sie es auch nur eine Sekunde aushält, sich dieses naiv-blödsinnige oder pseudo-investigative Gerede anzuhören, ohne komplett auszurasten.“
Schauen Sie sich das Interview Kleber – James an.
Darunter finden Sie die „Diskussion“ James – Kienzle bei Lanz.
Machen Sie sich ein eigenes Bild.
______________________________________________
____________________________________________
*In der Berliner Urania habe ich eine Lesung mit Hamed Abdel-Samad erleben dürfen. Es gab ausführliche Eingangskontrollen. Auf der Bühne standen neben Herrn Abdel-Samad 2 bewaffnete Personenschützer. Mitten in Deutschland ist das nötig! Wo leben wir mittlerweile?
Von den Vorwürfen gegen ihn blieb zwar nichts übrig. Doch seine Karriere, sein Leben wurde zerstört.
Eine feine Leistung der Vierten Gewalt.
Nun versuchen die Guten es bei Donald Trump. Der – man erinnere sich – immerhin mehrheitlich gewählter Präsident der USA ist.
Presse, Medien haben hingegen kein Mandat des Wählers. Genau so wenig, wie übrigens die ach so hoch angesehenen NGO. Es handelt sich faktisch um Interessengruppen. Deshalb brauchen Medien auch durchaus nicht neutral oder besonders allgemein freundlich sprich „Gut“ zu sein. Die Anzahl und Vielfalt der verschiedenen Meinungen macht letztendlich den Pluralismus aus. Darauf kommt es an.
Was wir nicht brauchen, ist ein erzieherischer
Besserwisserjournalismus,
der sich seine „Berufung“ im Prinzip ausdenkt und meint, diese Ideen als allgemeingültig verbreiten zu müssen. Ohne jemals auch nur den Hauch von Rechenschaft ablegen zu müssen. Solange Anzeigen geschaltet werden, die Auflage einigermaßen stimmt und der Chef nicht mault.
Da liegt der fundamentale Unterschied zu Gewählten.
Deshalb ist es in Ordnung, wenn Donald Trump sich nicht dem Druck der angeblich Guten beugt. Es ist in Ordnung, dass er – er ist der gewählte Präsident – massiv dagegen hält.
Gegen das mediale Dauerfeuer.
Dass er bestimmte Medien vonBriefings ausschließt. Dass er nicht zum verlogenen „Weißen Haus – Galadinner“ geht. Das in einem Hilton-Hotel stattfindet und nicht, wie aus so manchen Presseberichten fälschlicherweise zu schließen, im „Weißen Haus“ dem Amtssitz des US-Präsidenten.
Aber es ist natürlich politisch vollkommen unkorrekt.
Es ist eine Schande: Brandaktueller Bericht
Deshalb ist Geert Wilders auch als rechtsextrem verschrien. Eine persona non grata in der Guten Politikerwelt. Die nicht merken will, wie fremde Kulturen mit noch fremderen religiös verbrämten politischen Vorstellungen die westliche Welt überschwemmen. Eine Politikerwelt, die dabei auch noch „Willkommen“ ruft.
Die westliche Welt wird überschwemmt?
Nein, es ist vor allem Deutschland. Weil Deutschland aus den beiden Weltkriegsniederlagen „gelernt“ hat:
Dass das eigene Volk böse ist. Und alles Fremde gut.
Auch wenn es noch so krude, antijüdisch und intolerant daherkommt.
Bericht lesen: Auf Bild klicken /// Lesen Sie bitte auch die Kommentare quer.
_________________________
Einen höchst bemerkenswerten Artikel habe ich in diesem Zusammenhang neulich auf
entdeckt.
Da überlegt der Autor u. a., wie es wohl wäre, wenn Menschen aus dem Norden hier ihre Religion mit Odin, Thor und allen anderen Göttern installieren wollten.
Im Übrigen kann ich Ihnen Tichys Einblicknur wärmstens empfehlen.
Blättern Sie mal dieKolumnen, Gastbeiträge und Meinungen durch. Ist richtig spannend. Und erhellend. Sie werden sehen, dass Sie mit vielen ihrer eigenen Ansichten nicht allein sind.
Das belegt seine Rede vom 3.2.2017 im sächsisch-anhaltinischen Landtag zu Magdeburg eindeutig.
Thema der Debatte: Linksextremismus
Inhaltlich ist das, was André Poggenburg vorbringt, korrekt.
Er beschreibt und belegt die unglaublichen Zuständen, welche die sogenannte Antifa, der schwarze Block und andere Linksextreme immer wieder produzieren, wenn andersdenkende Menschen demonstrieren, Vorträge halten wollen. Auch die vielfältigen Anschläge auf Andersdenkende , ihre Büros und Fahrzeuge sind sein Thema.
Weil der Inhalt fast komplett in Ordnung ist, sollten Sie sich die Rede anschauen.
Weshalb nur fast in Ordnung?
Ganz zum Schluss lässt sich André Poggenburg lächelnd zu einer Bemerkung – „Wucherungen am deutschen Volkskörper“ – hinreißen, die alles andere als klug ist.
Durch diese Dummheit gerät er in´ s Kreuzfeuer der selbsternannten Tugendwächter in Deutschland, auch in der eigenen Partei. Mit 4 Worten zerlegt er alles vorher Gesagte. Ich habe fast den Eindruck, um einer Wette willen. Schauen Sie es sich an.
Das war nun wirklich nicht nötig.
Denn wie gesagt. Der Mann beschreibt eine Wirklichkeit, die in deutschen Medien praktisch nicht vorkommt. Dabei ist m. E. im Linksextremismus ein viel größeres Gewalt- und Umsturzpotential zu erkennen, als auf der rechten Seite der unappetitlichen Zeitgenossen.
Als Beleg sehen Sie sich bitte das Video unten an, welches vom verhinderten Vortrag (Thema Gender) der AfD an der Uni Magdeburg hergestellt wurde. Herr Poggenburg erwähnt den Vorfall. Er hat nicht übertrieben:
Eigentlich schaue ich mir nichts in Sachen Trump an, noch lese ich über ihn. Auch nicht die Tag-für-Tag Katastrophenliste auf WELTonline. Welche ich für einen medialen Witz halte.
Abgerechnet wird am Schluss. Das war bei JFK so, der – in der Sendung schön dargelegt – eine katastrophalen Amtsbeginn hinlegte. Das war bei RonaldReagan so. Der, zunächst als „Cowboy“ verlacht, den Fall des Eisernen Vorhangs einleitete.
Ich warte mal die 100 Tage ab. Die sollten auch Herrn Trump zugestanden werden.
Dr. Thilo Sarrazin – so viel Zeit muss sein – am Talk teilgenommen hat. Ich sah es am Titel der Rezension von Alexander Jürgs.
Trumps Politik, so meint Herr Sarrazin, sei womöglich „friedensstiftend“. Der Rezensent macht daraus den Friedensengel Trump. Na denn.
Ansonsten ist die Rezension eine in etwa korrekte Zusammenfassung der Meinungen der einzelnen Teilnehmer. Wobei die Antipathie für die Ansichten Dr. Sarrazins vom Rezensenten schön hervorblitzt.
Sendung anschauen: Auf Kopf Sarrazin klicken.// Textergänzungen durch MEDIAGNOSE
Ich empfehle Ihnen, die Sendung anzuschauen.
Es lohnt.
Weil Donald Trump offensichtlich nicht gegen den Rest der Welt kämpft. Das belegen die Teilnehmer Wolffsohn und Sarrazin, teilweise auch Kienzle.
Ulrich Kienzle, der es sich nicht nehmen ließ, Saudi-Arabien als das zu benennen, was es ist: Schlimmer als der IS.
____________________________________________
Freischalten und lesen: Auf den Button klicken
Den im Talk erwähnten Artikel von Thilo Sarrazin in der FAZ finden Sie, indem Sie auf den Button rechts klicken. Kaufen Sie einen Tagespass für 1,99 € und Sie können den Artikel lesen.
und andere irregeleitete Herumreisende in Sachen „verhindern„, blockieren usw. in Köln auflaufen werden, ist klar.
Dass wahrscheinlich 1.000 und mehr Polizeikräfte …
…. die Veranstaltung und deren Teilnehmer schützen, d. h. ihren Kopf hinhalten müssen, ist ebenfalls klar.
Dass diese Polizeikräfte …
… dann als „rechts“ verleumdet werden, ist ja so was von klar.
Dass unsere politische Kultur so langsam bachab geht, dass unsere Demokratie im Bereich Demonstration – und nicht nur da – auf der Kippe steht, ist zumindest mir klar.
_____________________________________________
Wenn Sie mal wissen wollen, wie „rechtsextrem“ die AfD ist, schauen Sie doch einfach mal in das Parteiprogramm.
