„Der Haushaltsausschuss stellt sich auf einen Einzug der AfD in den Bundestag ein. Wenn die Partei die stärkste Opposition stellt, soll ihr der Vorsitz des Gremiums verweigert werden – und es gibt weitere Gedankenspiele.“
Wie schon bei der Neuregelung zum Alterspräsidenten wird auch hier richtig demokratisch gehandelt.
… wird nicht berichtet, es wird ge-, es wird verurteilt.
Etliche Medien und ganz, ganz viele Politiker haben ein hohes Defizit in Sachen„Demokratie und Politischer Kultur“.
Eine Sahra Wagenknecht z. B. will nur aus taktischen Gründen vom AfD-Bashing absehen. Sie hat wenigstens verstanden, dass die Ausgrenzung der AfD dieser Partei mehr nutzt als schadet. Soviel Verstand geht den meisten Menschen mit Guten Gedanken („Wir müssen Deutschland vor dem AfD-Faschismus retten!“) ab*.
Die viel beschworene Toleranz gilt nur für die anderen. Selber hat man eine klare Linie und weiß, was gut und böse ist. Und das lässt man mehr oder weniger stark raushängen: Die AfD ist böse.
Allein die Ösoguz-Affäre belegt das eindrucksvoll.
Machen Sie sich selber ein Bild. Nachfolgend die Rede von Erika Steinbach in Pforzheim.
Weitere Reden vom Parteitag (Weidel, Bürkle): Hier klicken
___________________________________________’*
*Die AfD darf ihren Wahlinfoabend in der Nürnberger Meistersingerhalle uneingeschränkt abhalten. Auch Alexander Gauland darf reden. Wäre da nicht die Intervention des Nürnberger OB gewesen, niemand außerhalb Nürnbergs hätte von dem Infoabend gewusst.
Weil die AfD sich vermehrt sachlich präsentieren darf, weil die Anti-AfD-Berichte der Medien bei vielen Bürgern nicht nur nicht ziehen, sondern das Gegenteil erreichen, ziehen die Umfragergebnisse an.
Ich bin der festen Überzeugung, dass die AfD deutlich über 10 % und drittstärkste Partei im neuen deutschen Bundestag werden wird.
Genauso bin ich der festen Überzeugung, dass sich die Abgeordneten erst mal durchbeißen müssen, weil die etablierten Parteien gerne von Demokratie reden, die Handhabung, den Geist derselben aber nur holzschnittartig beherrschen.
Bei dieser Gewalttat wurden die 3 Polizisten Brändle, Pieler und Ulmer im hinteren Wagen, sowie Schleyers Chauffeur Heinz Marcicz gezielt getötet.
Mit dieser Tat begann der sogenannte „Deutsche Herbst“, die „Bleierne Zeit“, angelehnt an einem Filmtitel von Margarethe von Trotta.
Der Bericht rechts gibt einen guten, kommentierten Überblick auf die damaligen Ereignisse.
Unverständlich ist mir allerdings, weswegen der Bezug zum sogenannten NSU gezogen wird.
Der NSU ist m. E. eine rein kriminelle Vereinigung einiger weniger, die töteten.
Nicht aus politischen Gründen. Aus reiner Mordlust!
Wären politische Gründe vorhanden gewesen, hätte man diese mit entsprechenden Mitteilungen public gemacht worden.
Hat man aber nicht.
Erst 2011 wurde das Trio Böhnhardt, Mundlos, Zschäpe aufgedeckt.
Bei allem Schrecken und der Verwerfbarkeit der Morde und Verbrechen, muss die Frage erlaubt sein, was es politisch bringen soll, Ausländer über einen großen Zeitraum umzubringen, und das auch noch geheim zu halten?
… deutschen Autobahnen hat Marco Rose eine strikte Meinung:
Wieso nur den Deutschen?
Nicht nur deutsche Autofahrer fahren schnell, oft zu schnell. Auch Menschen aus aller Herren Ländern, auch Cem, Ali und Mahmud tun das.
In Deutschland, auf der Autobahn.
So eine Gelegenheit lässt sich ein Mensch mit Guten Gedanken wie Marco Rose nicht entgehen. Mal kräftig auf ´die` Deutschen einhauen. Da macht das Hetzen Spaß.
„Zuwanderern muss das Klauen ausgetrieben werden.“
Wäre das möglich? Niemals!
Hier dient der blöde Spruch von den Zuwanderern auch nur zum Vergleich.
Aber bei ´den` Deutschen:
Normal, kein Aufschrei, nehmen wir hin, oder?
Ich nicht! Deshalb dieser Artikel.
__________________________________________
Ich persönlich befürworte 130 km/h auf Autobahnen generell und fahre auch heute nicht schneller, wenn ich mir mal ein Auto z. B. für den Urlaub leihe (Cambio). Ich besitze nämlich kein eigenes.
Ausnahme: Manchmal beim Überholen, da fahre ich schneller:Wuschhhh!
Schließlich habe der SPD-Politiker (Johannes Kahrs) 2013 selbst formuliert: „wir wollen ja alle die merkel entsorgen und besser regieren“.Quelle: Hier klicken
Halt, Fehler !
Das, was Johannes Kahrs 2013 wohl in Sachen Merkelentsorgung (siehe oben rechts) getwittert hat, war kein Thema in deutschen Medien.
Deshalb reden wir jetzt vom Entsorgen Herrn Gaulands.
Der ist schließlich in der AfD. Und das ist böse, weil die AfD böse ist.
Doch der Schuss ging nach hinten los. Zwar sind die Printmedien fast alle auf „Linie“. Doch der Bürger muckt.
Zu Recht.
Was sich Frau Özoguz regelmäßig – u. a. Impulspapier – leistet, was im praktisch „Leugnen“einer Deutschen Kultur gipfelt, ist kaum Thema im medialen Mainstream.
Da wurde es Zeit, dass ein Politiker die Diskussion provoziert.
Mit vollem Erfolg.
___________________________________________
Thema „Entsorgung“ und die Anzeige von Richter Fischer: Hier klicken
Damals waren sich z. B. WELT & FAZ nicht zu schade, mittelbar auf Infos dieser äußerst fragwürdigen Quelle zurückzugreifen, ja sogar nachweislich falsche Infos zu verbreiten.
Es ging ja um das „Gute“ und gegen die AfD. Da braucht es keine Recherche.
Deutschland wird ein Territorium, auf welchem sich Menschen aus aller Herren Länder ausbreiten und ihrer Kultur fröhnen können. Die einzigen Menschen, denen das bei Androhung der Abschiebung in die rechtsextreme Ecke verboten ist, sind die sogenannten Biodeutschen, Herkunftsdeutschen, die Deutschstämmigen.
Da muss ich sofort anThilo Sarrazin und Gunnar Heinnson denken, deren Schriften ich wärmstens empfehle.
Wer sie nicht lesen will, der wird es, wenn er denn jung genug ist, selber erleben.
Der Begriff Überfremdung ist vor allem deshalb nicht mehr richtig, weil die massive Zuwanderung gewünscht ist.
Der deutsche Mensch soll immer weiter zurückgedrängt werden.
Wirkstarke Minderheiten aus dem links-grünen Milieu wollen genau das.
Sie werden dabei von willfährigen Politikern und Medienleuten unterstützt, die i. a. R. gar nicht wissen, was sie tun.
Frau Merkel z. B. hat in einer einsamen, „humanen“ Entscheidung einen Prozess losgetreten, dessen Folgen genau in die oben beschriebene Richtung gehen. Die demokratischen Institutionen haben vollkommen versagt.
Kein Parlament hat Frau Merkels Entscheidung debattiert oder gar legitimiert. Geltende Gesetze werden findig umgangen. Die Bevölkerung wird an der Nase herumgeführt.
Nur wenige, ´rechte` Medien haben hinterfragt, nur eine Partei, die AfD, muckte auf, mit der Folge, dass sie nun in 13 Landesparlamenten vertreten ist. Mit der weiteren Folge, dass sie als rechtsextrem verrufen ist und von den Etablierten geschnitten wird.
Ich werde mich nicht damit abfinden. Ich werde solange dagegen anschreiben, wie ich es noch darf.
Ich wähle im HerbstAfD.
Deutschland braucht eine richtige Opposition*, die nicht bange ist, sich für die deutschen Menschen in Deutschland einzusetzen und für sie einzutreten. Auch wenn dafür auf der Partei und deren Vertretern rumgehackt wird. Wenn sie diskreditiert werden. Wenn kein gutes Haar an ihnen gelassen wird. Deshalb erst recht:
Meine Zweitstimme hat die AfD.
___________________________________________
*Aus dem AfD-Wahlprogramm zur Bundestagswahl:
1.3 Das Volk muss wieder zum Souverän werden
Heimlicher Souverän in Deutschland ist eine kleine,
machtvolle politische Oligarchie, die sich in den bestehenden
politischen Parteien ausgebildet hat. Sie hat die Fehlentwick-
lungen der letzten Jahrzehnte zu verantworten. Es hat sich
eine politische Klasse herausgebildet, deren vordringliches
Interesse ihrer Macht, ihrem Status und ihrem materiellen
Wohlergehen gilt. Diese Oligarchie hat die Schalthebel der
staatlichen Macht, der politischen Bildung und des infor-
mationellen und medialen Einflusses auf die Bevölkerung in
Händen. Die stetigen Verletzungen der Prinzipien der deut-
schen Staatlichkeit gipfeln in der Flüchtlingspolitik der Bun-
desregierung von CDU/CSU und SPD. Die Volksvertreter
haben sich den grundgesetzlich garantierten Parlamentsvor-
behalt für alle wichtigen Entscheidungen im Staat nehmen
lassen und die über ihre Köpfe hinweg getroffenen rechts-
und verfassungswidrigen Entscheidungen zur Zuwanderung
klaglos hingenommen. Nur das Staatsvolk der Bundesrepu-
blik Deutschland kann durch das Mittel der unmittelbaren
… an das angeblich richtige der Neuzeit mittels Geschichtsklitterung und Schleifen von alten Denkmälern ist m. E. höchst verwerflich. Dann müssten – um einen Vergleich zu bringen – viele alte Bauwerke allein aus Brandschutz- und Klimaschutzgründen abgerissen werden.
Wenn es denn nicht mehr passt, wie z. B. im Osten mit den Marx-, Lenin-, Engelsstatuen, sollten diese museal ´verwertet` werden. Ungarn z. B. macht das.
General Lee wird politisch instrumentalisiert.
Von einer Linken, die nichts gelten lässt, außer ihre eigenen, angeblich richtigen Ideen und Guten Gedanken.
Das Tragische ist, dass eine friedliche Demo von friedlichen Bürgern gegen den Abriss des Denkmals hier in den Medien überhaupt nicht angekommen wäre. So ist wenigsten eine Diskussion in Gang gekommen.
Wobei ich zum Tod der Demonstrantin in Charlottesville anmerken möchte, dass dies m. E. die Wahnsinnstat eines Wahnsinnigen war. Möge er niemals mehr in die Freiheit gelangen.*
Oben rechts lesen Sie einen Artikel der FAZ, der sich mit General Lee auseinandersetzt.
Links kann der aktuelle Kommentar von Roger Köppel, Chefredaktor der Schweizer Weltwoche und Mitglied des Schweizer Parlaments, aufgerufen werden.