Un – Kultur & Böhmermann & Maischberger & Chrupalla & Dürr aktuell: Es war ein Tief- und ein Höhepunkt des Unterhaltungstalks

Gleichzeitig!

Man wird sich in den Talkshows an AfD-Teilnehmer gewöhnen müssen. Teilnehmer, die mit ihren nonkonformistischen Meinungen das Meinungskartell aufbrechen werden und sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Wie Tino Chrupalla, der sich gegen den – meine MeinungWirrkopf und – meine Meinung – Stänker-König Dürr hervorragend schlug.

Ein TV-Höhepunkt

Nur jeder Fünfte ist laut aktuellen Umfragen zufrieden mit der Ampelregierung. Kann die kürzlich erzielte Einigung im Heizungsstreit die Wende bringen? Und hat Deutschland im Ukrainekrieg die richtige Strategie? Darüber diskutieren bei maischberger der FDP-Fraktionsvorsitzende Christian Dürr und der AfD-Fraktionsvorsitzende Tino Chrupalla. Die Alternativen, die die AfD als Gegenentwürfe zur Ampel-Regierung vorschlage, seien keine echten Alternativen, sondern würden dem Land nur schaden, betont Christian Dürr. Man dürfe sich nicht abhängig von russischem Gas machen, auch eine Rückkehr zur Kernkraft sei nicht denkbar, so der FDP-Fraktionsvorsitzende. In Bezug auf das Heizungsgesetz sagt Dürr, es handele sich keineswegs, wie von der AfD häufig angeführt, um einen Austauschzwang, vielmehr sei das Gesetz technologieoffen. Mit Blick auf den Ukraine-Krieg widerspricht Dürr dem AfD-Politiker, indem er betont, der alleinige Aggressor Russland habe einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gestartet und die Ukraine müsse weiterhin unterstützt werden. Nur aus einer Position der Stärke heraus könne die Ukraine in Verhandlungen mit Russland eintreten. Tino Chrupalla bezeichnet das Heizungsgesetz als „völlig überflüssig“ und „großen Blödsinn“. Er bestreitet, dass es in den nächsten 20 Jahren Heizungen gäbe, die mit Wasserstoff betrieben werden. Chrupalla plädiert für Gaslieferungen aus Russland und fordert einen Energiemix aus Gas und Öl sowie eine Rückkehr zur Kernkraft. Chrupalla sagt außerdem, die Sanktionen gegen Russland hätten im Ukraine-Krieg nichts gebracht, sondern lediglich der deutschen Bevölkerung geschadet. Der AfD-Fraktionsvorsitzende erklärt, der Krieg habe nicht 2022, sondern bereits 2014 begonnen – mitverursacht durch die Ukraine. Die Ukraine müsse Kompromisse eingehen und es müssten Verhandlungen zwischen den USA, Russland und der Ukraine stattfinden, um den Krieg zu beenden. Seinen Besuch in der russischen Botschaft im Mai 2023 sieht Chrupalla weiterhin unkritisch – man müsse den Dialog mit Russland aufrechterhalten.

Zur ganzen Sendung vom 21.06.2023 geht es hier: https://www.ardmediathek.de/video/mai…

Alle Sendungen in der ARD-Mediathek: https://www.ardmediathek.de/sendung/m…

Außerdem zu Gast waren:

  • Claudia Major (Militärexpertin)
  • Giovanni di Lorenzo (Die Zeit)
  • Pinar Atalay (RTL)
  • Wolfram Weimer (The European)

Quelle Video & Zitat

________

Nochmal zwecks Suchfähigkeit der Begriffe:

Jan Böhmermann verliert jedes Maß: Der Staatskomiker beschimpft ARD-Maischberger, dass sie die AfD einlade, «damit Nazis nach der Machtergreifung sie auch in ihre Talkshow einladen»

Quelle Ausschnitt, Text und Artikel

________

 

*Schauen Sie sich Reden der AfD-Bundestagsmitglieder an.

Deutschland & Grüne & Ampeltod aktuell: Ein Kommentar von Frank Wahlig

Grüner wird’s nicht

Es gibt Parteistrategen. Das sind kluge Köpfe. Ein solcher SPD-Stratege mit Einfluss und Netzwerk beschreibt das Dilemma der CDU: Was immer ihr macht, ihr schadet euch, aber ihr könnt gar nicht anders. Wenn die Union auf irgendeiner Ebene mit der AfD irgendetwas macht, holen wir die Fascho-Keule raus und veranstalten ein Spektakel. Die Medien dulden nur die Union, wenn die Union links und grün bleibt. Aber auch das wird euch Stimmen kosten. Die Posten und Dienstwagen bleiben bei uns, und wir koalieren immer unter- und miteinander. 

Für das politische Establishment ist die AfD so etwas wie der Klimawandel. Die Hitzehölle, die am Horizont flammt. Und das schöne System bedroht.

Alles, was geschieht, geschieht, um diesen politischen Klimawandel zu verhindern. Da werden Gesetze fürs Klima in hundert Jahren gemacht, aber nicht für die Bürger von heute. Kritik, selbst wissenschaftliche, wird als rechts geframt. 

Die Union, ganz im Klimatrauma, richtet die Debatte über ihr neues Grundsatzprogramm so aus, dass Wähler der Grünen es attraktiv finden mögen. Das Konservative, das Bewahrende, das Energische ist zur Arabeske verkommen. Die CDU kann aber keine Stimmen aus dem Grünen-Lager gewinnen. Darauf weisen Wahlforscher hin. Die Wahlforscher sagen auch: Die CDU kann Stimmen verlieren. Gerade solche Bürger, die weniger illegale Migration wollen, die sichere Straßen und gewaltfreie Schwimmbäder mögen, die Klimaangst für voraufklärerisch halten, fühlen sich bei der Grün-Union unerwünscht. Wenn ein mit den Grünen koalierender Ministerpräsident den Bürgern Sicherheit vor arabischer Straßengewalt verspricht, dann ist die Unsicherheit schon Alltag. Syrer gegen Libanesen: Gekommen sind die Marodeure einmal als Schutzsuchende. Jetzt sucht der Bürger Schutz. Und die Grenzen sind offen.

Gastredner beim CDU-Programmparteitag war der Grüne Ralf Fücks. Fücks gilt als Intellektueller. Er ist aber ein Strippenzieher und linker Netzwerker. Eigentlich nicht gerade der Umgang der CDU. Die CDU-Parteiversammlung lässt sich von einem Grünen rhetorisch betören. Es gibt keine konservativen Schlauköpfe mehr, denen zuzuhören sich lohnt. Diese CDU-Versammlung war eine Kapitulation, lange vor der Schlacht. 

Für die Union ein Dilemma, über das sich die Altparteien freuen. Denn so müssen diese Demokraten zusammenstehen und Pfründe und Dienstwagen unter sich aufteilen.

Einig sind sich die Altparteien darin, die politische Konkurrenz zu dämonisieren. Der AfD das Demokratische, gar das Politische abzusprechen. Es ist das gemeinsame Raunen zauberischer Formeln. Das ist magisches Denken und damit sehr deutsch. Die alles überwölbende Klimapolitik enthält bereits dieses deutsch-zauberische Element. Bei den Altparteien ist die Verzweiflung groß. Einfach behaupten in der Hoffnung, dass es wahr sei. Ich würde ja die AfD verbieten, sagt eine bayerische Abgeordnete. Wünschen in der Hoffnung, dass der Wunsch wahr werde. In Bullerbü mag das angehen. 

Das ist der Stand deutscher Politik. 

In der CDU ist aber Frust über die Hinwendung zu Grün spürbar. Die Weigerung, über andere als linke Mehrheiten nachzudenken, lässt sich bis nach den Landtagswahlen in Bayern und Hessen durchhalten. So ist die Absprache. Möglich, dass erste CDUler die AfD entzaubern wollen. Vom magischen Denken will man nicht lassen. Wir können diese Partei nur entzaubern, indem wir sie einbinden. Das wird der Trick sein. Dann wird die AfD sich blamieren und wie eine schillernde Blase zerplatzen. Und der Wähler kommt wieder zu uns, und wir vergeben ihm seine politische Verwirrtheit. Deutsche Zauberlehrlinge sind schon etwas ganz Besonderes. 

Der Politstratege aber wird dann die Medienmeute holen. Die ist gut erzogen. Grün und Rot werden sich nicht mehr einkriegen vor Empörung. Die Privilegien sind es nämlich wert.

Das Land, Deutschland, ist es nicht.

Quelle Kontrafunk aktuell vom 23.6.2023

________

Frank Wahlig bei MEDIAGNOSE

Deutschland & Ampeltod & Grüne & Habeck & Bundeskanzler aktuell: Tichys Einblick diagnostiziert …

Heißer Sommer, eisiger Herbst: Wie regiert die Ampel?

Meinungsfreiheit liegt im Argen

Die Ampel mauert, schweigt und unterdrückt kritische Stimmen

LNG statt Kernenergie – Finde den Fehler

Robert Habeck opfert Rügen für den Ausstieg aus der Atomkraft

Messermänner“ waren 2022 offensichtlich hochaktiv

Europas neues Normal: Messermorde, Clan-Krieg, brutale Gewalt auf Straßen und in Freibädern

Deutschland & Habeck & Ampeltod & Wirtschaft & Gesellschaft aktuell: Dieter Nuhr im Interview – Verfällt Deutschland?

Er ist einer der ganz großen des deutschen Kabaretts:

Dieter Nuhr, Gründungsmitglied der Grünen und heute so weit entfernt von der Partei wie es nur geht. Das Gespräch bei „Schuler! Fragen, was ist“: Eine Voll-Abrechnung mit dem Zeitgeist, einmal quer durch das Land! Die Böhmermann-Parodie über ihn? Hat er nie gesehen, völlig belanglos. Die Klima-Bewegung? Trägt religiöse Züge. Nancy Faeser und Annalena Baerbock? Haben so viel Porzellan in der Welt zerstört, wie kein Minister-Double zuvor. Und Deutschland so generell? Befindet sich im Verfall, der ganze Kontinent ist auf dem absteigenden Ast …

________

________

  • 00:01:30 Dieter Nuhr & die Grünen-Gründung
  • 00:05:49 Das läuft bei den Grünen falsch
  • 00:09:26 Robert Habeck & der Klimaschutz
  • 00:15:18 Klima-Bewegung: Religiöser Charakter
  • 00:20:40 So steht es um den deutschen Humor
  • 00:28:15 Nuhr: Kenne die Böhmermann-Parodie nicht
  • 00:36:22 Harald Schmidt hätte nicht mehr viel zu lachen
  • 00:39:27 Nuhr: Von vielen Medien innerlich verabschiedet
  • 00:44:53 Deutschland befindet sich im Verfall
  • 00:53:00 Faeser? Verheerend! Baerbock? Amateurhaft!
  • 00:55:54 Nach der Herkunft fragen ist in Ordnung 01:02:20 Nuhr über die Bedeutung von Kunst und Reisen
  • 01:09:05 Warum die taschenlosen Lederjacken?
Sie haben ein Interview verpasst? Hier geht’s zu den anderen Gesprächen:  
 • Schuler! Fragen, …  

________

Quelle Zitat, Video & Zeitleiste

________

Dieter Nuhr bei Youtube

MEILENSTEIN – Bundestag & Ampeltod & Alice Weidel & AfD aktuell: Alice Weidel muss Kanzlerkandidatin der AfD werden!

Nach dieser Rede* …

Quelle

*Teil der kompletten Debatte vom 22.6.2023 zur Regierungserklärung des Bundeskanzlers

… und diesem Interview  

Quelle

________

Migration & Europa & Deutschland & Kriminalität & mehr aktuell: Tichy Einblick klärt auf …

Europas neues Normal: Messermorde, Clan-Krieg, brutale Gewalt auf Straßen und in Freibädern

Nach dem Ampeltod 

INSA-Chef Binkert sieht Ampel bei Neuwahlen als chancenlos

Thomas Haldenwang erweist seinem Amt einen Bärendienst: Er beweist seine Parteilichkeit

Thomas Haldenwang: „Nicht allein der Verfassungsschutz ist zuständig, Umfragewerte der AfD zu senken“

Aus dem Propaganda-Alphabet der Weltenrettung

WELT-Podcast & AfD & Umfragen & Forsa aktuell: Was sind die Gründe für den Umfragehochlauf der AfD?

Der WELTonline-Podcast – Das denkt Deutschland vom 21.6.2023

Quelle Ausschnitt & audiofile

Schreiben an Ulf Poschardt zum Podcast

Zentraler Punkt in der medialen Berichterstattung  ist die angebliche Demokratiefeindlichkeit und Rechtsradikalität der AfD.

Thorsten Thierhoff meint dies aus Forsa-Umfrageergebnissen schließen zu können. Der zarte Versuch Ulf Poschards, die angebliche Extremität der AfD zu hinterfragen, lief ins Leere.

Dabei handelt es sich bei der angeblichen Radikalität und Demokratiefeindlichkeit um eine sich selbst erfüllende Prophezeiung.

Seit nunmehr 10 Jahren wird der Bürger von den Medien mit der Rechtsradikalität der AfD ´beschossen`. Wobei bei jedem Vorsitzendenwechsel die angebliche Radikalität der Partei gesteigert wird. Dabei wurde die AfD von Beginn an diskreditiert. Ich erinnere mich an den Gründungs-Parteitag. Da schwenkte ein Mann eine Deutschlandfahne. Prompt hieß es, die Partei sei völkisch-national ausgerichtet.

Als Bernd Lucke, der bis heute als „Nazi“ drangsaliert wird,  von Frauke Petry abgelöst wurde, war „seine“ Partei in Ordnung. Jetzt aber radikalisiere sich die AfD. So ging es weiter.

Kein Wunder, dass heutige Befragungen zu solchen Ergebnissen kommen, wie Herr Thierhoff sie als „Wahrheit“ zum Besten gibt. Stichhaltige Belege für Rechtsradikalität und Demokratiefeindlichkeit gibt es gleichwohl nicht. Und wenn dann doch nur der Hauch in diese Richtung, verursacht immer durch Einzelpersonen, niemals durch AfD-Parteiprogrammatik, geht, dann wird das medial hochgejazzt bis die Schwarte kracht.

WELTonline sollte mal alle Hinweise und Indizien, alle Videos und Belege zusammenstellen, welche die Demokratiefeindlichkeit und Rechtsradikalität der AfD beweisen oder zumindest darauf hindeuten. Man wird nicht viel finden. Auch „Beobachtungen“ durch den Verfassungsschutz sind eher mau und gehen über die Partei diskreditierende Allgemeinplätze kaum hinaus.

Über Deutschsein und die Frage, ob ein Pass dieses begründet, kann sicherlich gestritten werden. Aber: Allein ein Pass macht noch keinen Deutschen. Auch wenn die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages etwas anderes meinen. Im Jahr 2019. Wie wurde es vorher gesehen?

Ist meine Meinung oben schon rechtsradikal? Oder demokratiefeindlich? Vor allem vor dem Hintergrund des Doppelpasses. Nach Ansicht des Verfassungsschutzes ist das so. Dann heißt das: „Ethnisch-biologisches Volksverständnis“. Habe ich auch. Haben vor allem aber auch die allermeisten Menschen andere Länder. Oder glauben Sie ein Franzose, ein Holländer, ein Schwede, ein Kongolese, Syrer oder ein Türke glaubt, dass er mit Aushändigung eines deutschen Passes Deutscher sei. Er bleibt in seinem Denken, in seiner Identität, auf die sonst so viel Wert gelegt wird, Türke, Syrer, Franzose usw. kann aber nun die Vorteile, welche eine deutsche Staatsangehörigkeit mit sich bringt, in Anspruch nehmen. Das ist Realität, das kein Rechtsradikalismus.

Ähnlich sieht es bei weiteren Aspekten des Verfassungsschutzberichtes aus. Da wird zum Beispiel der Begriff ´Umvolkung` als Beleg für Rechtsradikalität adressiert. Fakt ist, dass die Deutschen immer älter und weniger werden, die Zuwanderer immer mehr, auch durch viel, viel Nachwuchs, werden. Wenn die Zuwanderung und die Geburtenzahlen weiter steigen, wird Deutschland noch mehr Vielvölkerterritorium, welches mehrheitlich von Nichtdeutschen bewohnt wird. Egal, ob mit oder ohne Pass. Wobei es kaum Probleme macht, einen deutschen Pass zu erlangen.

Man kann das alles wollen. Die AfD, ich will das nicht. Bin ich deswegen rechtsradikal?

Und nebenbei: Umvolkung in Nationalsozialismus meinte die Herabstufung und Dezimierung eines angeblich minderwertigen Volks auf brauchbare, kräftige Arbeitskräfte. Den neuen Volkskern sollte im eroberten Gebiet die deutsche Herrenrasse nebst Frauen als Gebärmaschinen bilden. Das will weder die AfD noch sonst irgendjemand. Der Begriff passt halt in die aktuelle Entwicklung.

Genau wie ein Spruch „Alles für Deutschland„, welche der AfD-Teufel Björn Höcke von sich gegeben hat. Dafür muss er sich vor Gericht verantworten. Fakt aber ist, dass wegen der aktuell hohen Umfragewerte der AfD eine zwei Jahre alte Anzeige jetzt aktiviert werden musste, um die AfD wieder mal in die nationalsozialistische Ecke zu stellen.

Wobei der Bürger nur den Kopf schüttelt.

Medien Meinungsfreiheit & Habeck & Baerbock & mehr aktuell: Tichys Einblick klärt auf …

Annalena will ´nachdenken` …

Annalena Baerbock will über die Freiheit der Medien nachdenken

Robert, die Heizung & der Abstieg

Das Heizdiktat derer da Oben gegen die da Unten

Habecks Energieeffizienzgesetz: Die „Klima-Planwirtschaft“ führt zu Wachstums- und Wohlfahrtsverlusten

Beruf, Alter & Schnauze voll …

Der große Rückzug

Abstiegsindikator „Wohnungsbau“

Wohnungsnot nimmt zu: Baugenehmigungen um gut 30 Prozent eingebrochen

Medien & SPIEGEL & Politische Kultur aktuell: Ein Beispiel aus der SPIEGEL – Printausgabe Nr. 25/16.6.2023

Ist das nicht bereits Volksverhetzng?

Markus Feldenkirchen nennt in seinem Artikel „Der gesunde Menschenverstand, Söders Rechte*“ die AfD „ziemliche Stinkstiefel“.

Doch nicht nur das, Herr Feldenkirchen schreibt vorher: 

Lassen wir mal kurz beiseite, dass die AfD vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Dass ihre Vertreter gegen Minderheiten hetzen, sich antisemitisch äußern und Verschwörungstheorien verbreiten, dass ihre Art zu reden bisweilen an Joseph Goebbels erinnert und sie kaum eine Gelegenheit auslassen, um das demokratische System zu destabilisieren, kurz: dass sie ziemliche Stinkstiefel sind.

Unabhängig vom möglichen Straftatbestand der Volksverhetzung begibt sich Herr Feldenkirchen auf das Niveau eines Gossenjournalisten. Dass die AfD und die Junge Alternative (JA) vom Verfassungsschutz beobachtet wird, ist nichts Neues.

Ebenfalls nicht Neues bringen die Aktivitäten des  Verfassungsschutz´. Man beobachtet, man beobachtet, man … findet praktisch nichts Relevantes.

Die Aussage allerdings …

…, dass die AfD vom Verfassungsschutz beobachtet wird

macht sich immer gut. Das gehört offensichtlich zum sogenannten „Stellen“ der AfD und bestätigt politisch eindimensional denkende Menschen in ihr rot-grün getakteten Haltung. 

Wo ihre Vertreter [der AfD] gegen Minderheiten hetzen, dafür kann Herr Feldenkirchen ganz sicher keinen Beleg liefern. Es sei denn, dass das Benennen von mittlerweile untragbaren Zuständen in vielen Kommunen (Castrop-Rauxel, Ausländerkriminalität u.v.a., sowie Kommunen allgemein) als Hetze gegen Minderheiten geframt wird. Die Dinge sind nun mal wie sie sind und eine AfD benennt sie. Ausländer, aber auch die Deutschen mit Migrationshintergrund, die sich an das Leben und die kulturellen Gegebenheiten in Deutschland anpassen, die den ihnen möglichen Teil zur Gesellschaft beitragen, die nicht mit dem Strafgesetzbuch in Konflikt geraten, gegen diese Menschen hat niemand in der AfD etwas.

Dass die AfD durch antisemitische Äußerungen auffällt, ist mir neu. Wäre dem so, die Medien, allen voran der SPIEGEL,  würden davon groß und breit berichten. Von jeder einzelnen Äußerung. Die gibt es aber nicht. So bleiben nur pauschale Verunglimpfungen. Das gleiche gilt für die Verschwörungstheorien, welche die AfD befördert, welche die AfD verbreitet. Diese Theorien gibt es nicht.

Die Behauptung ist böswilliger Unfug.

Dass AfDAnhänger womöglich irgendwelchen Verschwörungstheorien nachhängen, mag sein. Doch Anhänger der AfD sind nicht die AfD.

Im Übrigen sollte man mit dem Begriff „Verschwörungstheorie“  vorsichtig umgehen. Man sollte immer schauen, in welchem Zusammenhang der Begriff gebraucht wird. Werden zum Beispiel Ursachen für Sachverhalte erarbeitet, die nicht ´haltungskonform` sind, dann sind unsere rotgrünen Freunde mit dem Wahrheitswissen** sehr schnell mit dem Begriff „Verschwörungstheorie“. Beispiele: Klima, Pandemie, Migration (Eine böse, sehr böse Verschwörungstheorie: Die Umvolkung) u.v.m. .

Die Goebbels-Behauptung ist eine Unverfrorenheit. Der letzte mir bekannte Mann, der in der jüngeren Vergangenheit wie Josef Goebbels geredet hat, war Herbert Grönemeyer: Die Rede des Barden. Diese Rede erinnert an Goebbels. Nicht die Reden der AfD im Deutschen  Bundestag,  die in aller Regel mit großer Sachkenntnis den Finger in die Wunden unseres Staatswesens legen.

Ebenfalls ein Frechheit ist die Behauptung, die AfD lasse kaum eine Gelegenheit aus […], um das demokratische System zu destabilisieren. Eine faktische  Destabilisierung des demokratischen Systems geht seit 2017 defacto von den Altparteien aus, die die gewählten AfD-Mitglieder des Deutschen Bundestages und anderer Parlamente diffamieren, diskreditieren und diskriminieren. Ein normaler gesellschaftlicher Umgang findet mit der AfD nicht statt. Begründung: Nazis müssen verhindert werden. Mit denen redet man nicht.

Das Programm der AfD beruht in weiten Teilen auf dem Regierungs-Programm der CDU 2002-2006.

Von Nazismus keine Spur.

Die etablierten Parteien merkten allerdings sehr schnell, dass das mit dem „Stellen“ der AfD auf sachlicher Ebene nichts wird. Zum einen sind die AfD-Fraktionsmitglieder im Bundestag gestandene Leute, die allesamt nicht nur etwas gelernt und/oder studiert, sondern auch einen Beruf ausgeübt haben.

Zum anderen will die Mehrheit der deutschen Bevölkerung den woken Unfug (Gendern, viele Geschlechter inkl. Geschlechterwechsel, illegale Migration, rein physikalisch unmögliche, dafür sehr teure Energiewende(versuche), Heizungswende, Verkehrswende u.v.m. , die Mehrheit der deutschen Bevölkerung will das nicht.  Deshalb muss die Angst vor dem Rückfall in nazistische Führerzeiten permanent geschürt, aufrechterhalten werden. So wie Markus Feldenkirchen das im aktuellen SPIEGEL Nr. 25/26.6.2023 bewerkstelligt.

Faktisch sind die AfD keine Stinkstiefel, wie Herr Feldenkirchen meint.

Die AfD ist eine stinknormale bürgerliche Volkspartei. Sie repräsentiert und vertritt die Interessen weiter Teile der Bevölkerung.

Immer mehr Bürger merken das. Deshalb das Umfragehoch der AfD.

________

Auf Bild klicken

________

*Weil das Thema außerordentlich wichtig für die Fragestellung „Debattenkultur, Deutschland, AfD, Medien, Diskreditierung“  ist, zitieren wir den Text  auch als PNG. Verweise und alle Kommentare der Leserschaft lesen Sie komplett, wenn Sie SPIEGELplus testen/abonnieren.  Wir empfehlen SPIEGELplus ausdrücklich: 30 Tage kostenlos/günstig testen.

**Wahrheitswissen

Poppers Positivismus: Zur in aller Munde befindlichen „Falsifizierbarkeit“ sei vereinfacht angemerkt, dass eine Theorie so lange als richtig anzusehen ist, solange nicht belegt wurde, dass sie falsch ist. Das Schwan-Beispiel: ´Alle Schwäne sind weiß` ist für alle Menschen, die noch nie von schwarzen Schwänen gehört oder gar welche gesehen haben, absolut einleuchtend. War es für mich auch. Bis die Theorie eben widerlegt wurde. Für mich, als ich in einem großen Zoo schwarze Schwäne gesehen habe. Das im kleinen, wie in der großen wissenschaftlichen Theorie.

Eine andere Wissenschaftstheorie: Grundlage ist ein Konstrukt, das eine – angebliche – Wahrheit enthält. Dies kann der Marxismus, die Genderideologie, das Klimaglauben oder eine Mischung aus allem Möglichen sein. Wichtig: Die Protagonisten glauben, dass sie im Besitz von Wahrheitswissen sind, das sie anderen Menschen ´rüberbringen` müssen. Es braucht nicht überprüft werden.

Alle, die damit nicht einverstanden sind, bewegen sich außerhalb der als das Wahre erkannten Ordnung.

 

Habeck & Heizung & Ampeltod & Klima aktuell: ´Fridays` (Neubauer) vs. Regierung (Giegold) im Gespräch

Ein erhellender Einblick in „grüne“ Gedanken …

Luisa Neubauer geißelt in einer Diskussion mit Habecks Staatssekretär die Grünen und den Heizungskompromiss: Die Zivilgesellschaft werde nicht „ewig schlucken, was man im Wirtschaftsministerium macht“. Sven Giegold (Grüne) wiederum hat eine Spitze gegen Fridays for Future parat.

Hinter Luisa Neubauer ist ein „Stop the War! #IStandWithUkraine“-Poster zu sehen. Im Zoom-Fenster daneben: Sven Giegold vor einem Deutschland-EU-Flaggendoppel. Der Grüne ist Staatssekretär im Wirtschaftsministerium seines Parteifreundes Robert Habeck.

Das Zusammentreffen von grüner Exekutive und Fridays-for-Future-Vorfeld fällt auf Tag eins nach Verkündung des Ampel-Kompromisses zum Gebäude-Energie-Gesetz (GEG). Die NGO Europe Calling hat die beiden am Mittwochabend eingeladen, Bilanz zu ziehen beim Klimaschutz.

Eingangs stimmen Giegold und Neubauer darin überein, dass die überparteiliche Einigkeit in Klimafragen, die zum Klimaschutzgesetz der großen Koalition geführt habe, zurzeit bröckele.

„Wir erleben im Moment, dass die Klimafragen, die ökologischen Herausforderungen zum privaten Problem der Grünen degradiert werden“, sagt Neubauer, die selbst Grünen-Mitglied ist. Bei Teilen der SPD und FDP gebe es kein Interesse, das „Tempo anzuziehen“: „Wir erleben, dass eine Art Kulturkampf ums Klima ausgebrochen ist. Die Wärmepumpe ist im Diskurs nicht mehr zu unterscheiden von der Würde des Menschen“, sagt die Aktivistin. …

________

Einschub MEDIAGNOSE

Die gesamte Debatte

Quelle der Diskussion, von der WELTonline berichtet

________

… Giegold stimmt zu: Gegen das Heizgesetz sei „eine Kampagne losgebrochen, die wie ein Kulturkampf wirkte, den Begriff kann ich teilen“.

Doch dann macht Neubauer der Regierung und damit Giegold einen schweren Vorwurf: „Wir haben diesen heiligen UN-demokratischen globalen Raum, in dem wir das Heiligtum der globalen Klimadiplomatie errungen haben. Das ist das Pariser Abkommen, und aktuell sehen wir auch, wie seitens der Bundesregierung genau diese Absprachen torpediert werden“, sagt Neubauer mit Bezug auf den Heizungskompromiss.

Giegold hält dagegen – mit Verweis auf den seines Erachtens beträchtlichen deutschen Verhandlungsanteil am Green Deal der EU. Er habe „manchmal Schwierigkeiten zu verstehen, wie wenig öffentliche Wahrnehmung es über die Dinge gibt, die, die gelungen sind im Vergleich zu den Dingen, die nicht gelungen sind“.

[…]

Quelle, Zitat & kompletter Artikel

________

Tichys Einblick

Sie habe sich geeinigt, jubelt eine zerstrittene Ampel – worauf eigentlich?