Medien Archive - Seite 88 von 89 - Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten

BERLIN DIREKT am 3.4.2016: Die AfD wird „gegrillt“

Sonntag Abend, nach den Heute – Nachrichten, versucht Thomas Walde den Oberst im Generalstab a. D. Georg Pazderski, Mitglied des Bundesvorstandes der AfD, mit Argumenten zu „stellen, vorzuführen“. Herr Walde ist extrem kritisch, kommt fast immer arrogant rüber, bewegt sich auch ab und zu an der Grenze zur Unverschämtheit. Nicht nur bei der Interviews mit der AfD, sondern generell. Belege sind Gespräche mit Horst Seehofer und Sigmar Gabriel im Sommer letzten Jahres.

Mehr

Drei Themenkreise – nach Ansicht des ZDF ist der Programmentwurf/Leitantrag der AfD da wohl besonders „rechts“ aufgestellt – sind vorgesehen:

Islam/Religion
Klimaforschung/Wissenschaft
Familienbild/Gender

Der Vorbericht

Vor dem Interview wird ein kurzer Bericht gesendet, der dem Zuschauer die Problematik „AfD“ verdeutlichen soll. Es kommt Werner J. Patzelt, Politikwissenschaftler aus Dresden, zu Wort, der den Leitantrag „national“ durchzogen bewertet und – bemerkenswert – die Positionen der „guten alten CDU“ besetzt sieht. Von der AfD.

________________

Der Islam wird bedroht und damit die Religionsfreiheit. Verachtung und Hass schlage ihm, dem Islam, entgegen, so der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime, Aiman Mazyek. Er kann es nicht ertragen, dass die AfD behauptet, der Islam gehöre nicht zu Deutschland. Genau diese Ansicht teilen allerdings viele Bürger.

Auszug aus dem Leitantrag der AfD zum Islam hier

________________

Die „Koryphäe“, so Thomas Walde, Hans-Joachim Schellnhuber, nennt die AfD und Donald Trump in einem Atemzug. Würden sich deren Ansichten durchsetzen, wäre das Weltklima nicht zu retten. Der hinreichend bekannte Alarmismus der Klma“forscher“ schlägt durch und der Untergang der Welt ist dann wahrscheinlich.

Auszug aus dem Leitantrag der AfD zum Klima hier

________________

In Sachen Familie und Frauenbild sei die AfD rückwärtsgewandt, so der Vorsitzende des Paritätischen Gesamtverbandes Ulrich Schneider.

Auszug aus dem Leitantrag der AfD zum Thema Familie hier

________________

Im Interview fragt Thomas Walde nach Der Einstellung der Afd zur Wissenschaft. Die „Wissenschaft“Genderforschung.

Auszug aus dem Leitantrag der Afd zur Genderforschung hier

________________

Den Vorbericht „Was will die Afd“ komplett als Video sehen Sie hier.

Das Interview

Ehe Thomas Walde verstehen wollte, vielleicht konnte er es auch nicht, dass es sich um einen Leitantrag des Bundesvorstandes handelt, der Ende April/Anfang Mai noch ausführlich auf dem Bundesparteitag der AfD diskutiert wird, war das halbe Interview schon vorbei. Es musste ja unbedingt das Böse der AfD herausgestellt werden. Dazu passt Diskussion schon mal gar nicht. Herr Walde hat eine Vorstellung von der Welt. Er ist wissenschaftsgläubig. Er bewundert Koryphäen. Die haben Recht. Viele Zuschauer werden das anders sehen. Zum Glück. Die AfD vertritt diese Menschen. Heute in Person von Geoerg Pazderski, Beisitzer im Bundesvorstand der Afd.

Ihm kann ich nur gratulieren. Er hat sich nicht nur wacker, sondern hervorragend geschlagen. Er argumentierte sachlich, aber bestimmt. Unterstellungen wies er ab. In der Klimafrage, in der Genderfrage blieb er standhaft. Besonders wichtig der Hinweis, dass die Bevölkerung den Ergebnissen der Gender“forschung“ nur mit Unverständnis gegenüber steht. 60 Geschlechter. Oder gar keine. Schwachsinn. Das ist meine Meinung. Und die ganz vieler anderer Menschen. Dafür Milliarden rauszuwerfen, ist Verschwendung von Volksvermögen. Meine Meinung. Auch wenn „Volks….“ ganz schön ´rechts` klingt.

Das Interview als Video hier

Belgien Bashing – Widerlich

Als Aachener Bürger, der nahe Belgien wohnt, der diesem Land verbunden ist, fällt mir auf, wie sich deutsche Medien darin gefallen, Belgien so darzustellen, als wenn die Terroranschläge von Brüssel eine natürliche Folge von Staatsversagen seien.

Genau so könnte man behaupten, eine sexuell belästigte Frau hätte sich nicht so leicht bekleiden sollen.

Irgendwann wird der erste Anschlag Deutschland treffen, trotz Vorkehrungen. Allein die Tatsache, dass so genannte Gefährder nur beobachtet statt festgesetzt werden, dass Kämpfer an der Ausreise gehindert werden sollen, und wenn sie es dann doch geschafft haben, eine Rückreise aus IS-Gebieten nach Deutschland möglich ist, solange sollten alle ganz still sein.

Politik und Medien.

Parallelgesellschaften und rechtsfreie Räume gibt es in Deutschland genügend. Den Terrornachwuchs, die unbekannte zweite und dritte Generation, importieren wir momentan. Die einen nennen es Willkommenskultur. Ich nenne es Dummheit. Jedenfalls so, wie es gemacht wird. Ohne Maß, ohne Ziel, ohne jegliche Kontrolle.

Lasst Belgien in Ruhe.

Belgien ist ein Abbild dessen, was sich viele gute und gerechte Menschen wünschen. Ein Vielvölkerstaat mit einem enormen ökonomischen Gefälle. Allerdings wollen die Gutsituierten die Armen auf Dauer nicht unterstützen. Da liegt ein gewaltiges Konfliktpotential. Die kulturellen Unterschiede sind massiv und praktisch nicht überbrückbar. Und: Natürlich ist Brüssel ein Schmelztiegel vieler Völker und Ethnien, die sich z. T. spinnefeind sind.

Das Alles ist noch lange kein Grund besserwisserisch und quasi schadenfroh Häme über dieses Land auszuschütten. Einfach nur widerlich.

Wahlkampfhilfe, Förderung pur!

Joachim Zinsen kommentiert in den Aachener Nachrichten vom 12.3.2015: „Rassisten müssen ausgegrenzt, gesellschaftlich geächtet und mit allen rechtsstaatlichen Mitteln bekämpft werden.“

Mehr

Die AfD – Verhindern!

Noch 4 Tage bis zum Supersonntag Landtagswahlen. Da muss der links-grüne Meinungsjournalismus noch mal alle Geschütze auffahren.

Mehr

Motto: Die AfD muss verhindert werden. Den Beginn machte bereits am frühen Morgen der Deutschlandfunk in Person von Dirk-Oliver Heckmann. Er interviewte Beatix von Storch, Europa-Parlamentarierin, in gutmenschlich-inquisitorischer Manier

Das Interview zum Nachlesen hier.

Anhören geht bis zum 10.9.2016 auch. Klicken Sie hier und gehen Sie auf den 10.3.2014, 7:14 Uhr.

Egal, wie oft Frau von Storch sagte, dass eine Schließung der Grenzen ohne Schießen auf Frauen, Männer oder gar Kinder von ihr gewollt sei, Herr Heckmann ritt nachhaltig penetrant auf der umstrittenen Aussage herum. Genau so war es beim „Rassismus„(Hintergrund Absatz 1) des Björn Höcke. Abgesehen davon, dass der inflationäre Gebrauch dieser gutmenschlichen Totschlagfloskel die Opfer des realen Rassismus z. B. des Dritten Reichs verhöhnt, konnte Herr Heckmann den Versuch nicht unterlassen, das „rassistische“ Vergehen Herrn Höckes, nämlich die Bevölkerungsentwicklung Afrikas als das zu bezeichnen, was sie ist, nämlich „lebensbejahend“ und „ausbreitend“, er konnte es nicht unterlassen, eine Kritik von Frau von Storch an ihrem Parteifreund herauszukitzeln zu wollen, womöglich gar ihr Placet für einen Parteiausschluss Höckes zu erreichen.

Die Politik ereiferte sich ebenfalls über die „Rechtspopulisten“. Gestern Abend bei

war es wieder mal soweit. Herr Gauland von der AfD war geladen. Auf ein Neues hieß es „Alle gegen die AfD“. Alle? Nein! Frau Wagenknecht, Die Linke, outete sich als Person mit eigener Meinung, d. h. eine Meinung gegen die Parteilinie. Da fand sich die ein oder andere Schnittmenge mit Herrn Gauland. Fast putzig ist es, dass Frau Wagenknecht wegen der Verwendung des Begriffs „Gast“, für die Menschen, die nach Deutschland kommen, in der eigenen Partei angefeindet wird. Ein kurzer Einblick in das verquere Denken – ´queer` ist In – mancher Zeitgenossen, Parteigenossen offenbarte sich dem Zuschauer.

Lichtblick in Sachen AFD ist Focusmoney

Am 9.3. wurde eine Kurzanalyse der 3 Landes-Parteiprogramme in Sachen Wirtschaft veröffentlicht. Ohne auf einzelne Punkte eingehen zu wollen, und im vollen Bewusstsein darüber, dass man auch komplett anderer Meinung sein kann, ist von Rechtspopulismus oder gar Rechtsextremismus nichts zu finden.

Für die Versachlichung der Diskussion um die AfD: Danke an

Eingedenk der Tatsache, dass es sich bei der AfD um eine sehr junge Partei handelt, sind die in den Programmen niedergelegten Gedanken schon ziemlich weitgehend. Schauen Sie sich in diesem Zusammenhang auch die Seite der AfD mit Bundesparteiprogramm an. Das Thesenpapier Asyl der AfD ist ebenfalls erhellend.

Sachsens Problem mit dem Rechtsextremismus

Sachsen: Dunkeldeutschland. Der Rechtsextremismus wurde lange unterschätzt. So Ministerpräsident Tillich. Die Mittel für Polizei, für politische Bildung würden erhöht. Clausnitz und Bautzen öffneten die Augen der politisch Verantwortlichen. Pegida, die AfD, so die allgemeine Erkenntnis, sei bzw. biete die geistige Grundlage für solche Taten.

Mehr

Die Welt: Der Islam. Der real existierende Islam wird unterschätzt, nein, falsch eingeschätzt. Nahezu täglich werden im Namen des Islam Attentate mit -zig Toten verübt. Das öffnet die Augen nicht. Der Tenor: Islam bedeute ´Frieden`. So was nenne ich blind. Blind für Tatsachen. Z. B. für die Tatsache, dass der Koran die Begründung für die Attentate, für die Gewalt des Islam liefert.

Pegida ist eine jeden Montag stattfindende Demonstration gegen eine weitere Islamisierung Europas/Deutschlands. Sie verläuft in aller Regel friedlich. Trotz der etwa 20% Rechtsextremisten, so die aktuelle Studie des Dresdner Politikwissenschaftlers Werner Patzelt, die regelmäßig und seit Beginn der „Abendspaziergänge“ mitlaufen. Die kritisch-negative Haltung zum Islam, die Angst vor dem Islam, die Angst vor den Fremden ist allerdings ungebrochen. Sie verstärkt sich sogar. Bei den friedlichen Bürgern.

Linksextremisten, der schwarze Block und andere laufen bei den Gegendemos ebenfalls mit. Was niemanden stört. Links ist halt gut. Die 20% Rechtsextremisten bei Pegida wirken hingegen identitätsstiftend. Pegida sei rechtsextrem. Was nachweislich nicht stimmt.

Das würde den Guten bei den Gegendemos niemals einfallen. Gegendemo = linksextrem! Niemals. Der Islam hat eine eine aggressiv-totalitäre Grundlage, den Koran! Sichtbar wird das in den Attentaten, in den Kriegen, die im Namen des Islam geführt werden. So könne man das aber nicht sehen. So die Guten, die guten Menschen, die gutmenschlich angehauchten Medien.

Man kann verschiedener Meinung sein. Man kann Dinge gut und richtig bzw. falsch und ablehnenswert finden. Eine permanente Diskreditierung und Diffamierung der/des vermeintlich Bösen durch die angeblich Guten ist allerdings wenig hilfreich. Das führt tendenziell zu einer massiven Verschärfung der Tonlage, am Ende zur Radikalisierung. Es wird gebrüllt (Clausnitz), es wird angezündet, applaudiert (Bautzen). Nicht schön. Nicht zu tolerieren. Und muss strafrechtlich verfolgt werden.

Das Alles ist allerdings nichts im Vergleich mit den Toten, Verstümmelten des Islam. Im Namen des wahren Islam, des real existierenden Islam. Dieses Themenfeld ist tabu. In Deutschland. Bei den Guten. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Auch wenn es offensichtlich anders ist.

„Pfefferscharf“

Lesen Sie das Editorial der aktuellen WELTWOCHE. Roger Köppel, der Chefredaktor kommentiert die Niederlage der in Deutschland so genannten rechtspopulistischen SVP, der Schweizerischen Volkspartei, bei der Durchsetzungsinitiative. Eine große Mehrheit der Schweizer Bürger hat das Ansinnen verworfen, jeden kriminellen Ausländer obligatorisch auszuschaffen, wie es in der Eidgenossenschaft heißt. Ohne Rechtweg.

Zum Editorial bitte auf Logo klicken

Lesen Sie auch den kritischen Kommentar des Deutschlandfunks. Auf das Logo klicken.

Die Kommunikationsschuld der Angela Merkel

Zäune im Herzen, so der Titel des aktuellen Kommentars von Werner Kolhoff. Natürlich hat er Recht. Es ist herzzerreißend. Menschen werden durch Grenzzäune aufgehalten. Wehren sie sich, wollen sie den Zaun einreißen, halten Polizei und/oder Militär dagegen. Das ist für die betroffenen Menschen schlimm. Die wachsende Zahl an Menschen, die in den vollkommen überfüllten Lagern an der Grenze ankommen, die in Athen und anderswo auf der Straße leben müssen, sind unzumutbaren Belastungen ausgesetzt.

Mehr

´Anderswo` heißt z. B. in der Türkei, im Libanon, in Jordanien. Dort sind die Verhältnisse für Flüchtlinge genauso katastrophal wie heute in Griechenland. In den Köpfen der Flüchtenden, egal ob wirklich Verfolgte oder Wirtschaftsflüchtlinge, ist vor allem Deutschland das gelobte Land. Um dort hin zu gelangen, dafür nehmen die Menschen sehr viel in Kauf. Insofern trägt vor allem Deutschland ein gerüttelt Maß an Mitverantwortung für die Massenwanderung.

Solange die Bundeskanzlerin, Angela Merkel, es versäumt zu signalisieren, dass die Aufnahmemöglichkeiten in Deutschland erschöpft sind, werden sich mehr, wenn das Wetter besser wird, noch viel mehr Menschen auf den Weg machen.

Sie glauben, Frau Merkel habe sie eingeladen.

Sie verstehen nicht, dass in Mazedonien Schluss ist. Umgehend, sehr schnell muss Frau Merkel ein eindeutiges Signal geben. Gleichzeitig muss die EU, müssen alle 28 EU – Staaten Griechenland sofort mit Material – auch mit Geld – und Personal unterstützen. Genau wie die Lager rund um Syrien besser, viel besser ausgestattet werden müssen. Menschen, die nicht persönlich verfolgt sind, die nicht direkt aus einem (Bürger-) Kriegsgebiet kommen, muss unmissverständlich gesagt werden, dass sie in Deutschland keine Aufnahme finden werden. Facebook & Co sind Kommunikationsmittel der ersten Wahl. Die Medien in Deutschland müssen mitwirken. Es nutzt nichts, wie Herr Kolhoff, Schuldige auszumachen. Die Massenwanderung muss gestoppt werden.

Aber: Die EU-Staaten sind gelähmt, handlungsunfähig. Österreich, Slovenien, Kroatien haben den Menschenstau durch nationale Maßnahmen in ihren Ländern abgewendet. Mazedonien und Serbien können nicht mehr einfach durchwinken. Deshalb auch dort die Schließung der Grenzen. Der Kaskadeneffekt ist da. Nur Deutschland kokettiert noch mit der so genannten Willkommenskultur. Das ist ein großer Fehler. In Wirklichkeit halst Deutschland sich Probleme auf, die die Gesellschaft an den Rand des Zerbrechens bringen werden.

Aber zunächst ist Griechenland gefordert, das Land, welches aus geografischen Gegebenheiten nun mit den Problemen fertig werden muss.

Auf keinen Fall allein. Das darf nicht sein. Die Hilfe der EU muss kommen. Schnell.

Die Grenze zur Türkei, zu Nordafrika muss geschlossen werden. Sehr schnell. Es wurde lange genug zugewartet. Das muss ein Ende haben. Es geht schließlich um Menschen, nicht um Gurken oder Glühbirnen.

Es wird noch etliche Wochen ´schlimme Bilder` geben. Leider nur so kann den Menschen klar werden, dass der Weg nach Europa nicht ihre Probleme lösen kann, sondern sie verlagert, verschlimmert.

Frau Merkel steht in der Kommunikationsschuld. Sie muss ihre sture Haltung aufgeben und ein schnelles, deutliches, eindeutiges Zeichen setzen. Damit die Menschen sich gar nicht erst auf den Weg machen. Tut sie es nicht, werden Schlepper neue Wege auftun. Das schürt Hoffnung. Falsche Hoffnung. Die Katastrophe wird Tag für Tag größer. Das kann doch niemand wollen.

Erika Steinbach und ´Je suis Charlie!`

´Je suis Charlie!` war vor gut einem Jahr in aller Munde. Ein französisches Satiremagazin veröffentlicht Zeichnungen, die im Glauben von Muslimen schwere Beleidigungen des Propheten und deshalb Todsünden sind. Furchtbare islamische Terroranschläge auf die Redaktion von Charlie Hebdo und einen jüdischen Supermarkt waren die Folge. Angesichts des Terrors wurde der Satz „Je suis Charlie!“ Kennzeichen einer umfassenden Bewegung, die trotz der Empfindlichkeit der muslimischen Mitbürger im Namen der Meinungsfreiheit weiterhin scharfe Satire befürworten.

Mehr

Hell- und Dunkeldeutschland

Der Kommentator der Aachener Nachrichten (AN), Joachim Zinsen, kritisiert das Asylpaket II. Es sei eine „Bittere Pille“, so der Titel seines Kommentars vom 26.2.2016. Kommentator Marco Rose outet sich als Gutmensch. „Nennt uns ruhig Gutmenschen. Das ehrt uns“, so der Untertitel seines Kommentars „Gesicht. Haltung“ vom 27.2.2016 in den AN. Argumentiert Herr Zinsen nach einigermaßen sachlich, rutscht Herr Rose komplett in die Polarisierung eines Hell- und Dunkeldeutschlands ab.

Mehr

„Hart-aber-fair“: Nachklapp zur Sendung vom 22.2.2016

Ein feines Format, Frank Plasbergs „Hart-aber-fair“. Ausgewogene Auswahl der Gäste, nachhakende Moderation, Zuschauerbeteiligung, weiterführende Einspieler, spannende Themen sind Merkmale der Sendung. Am 22.2.2016 war – wie so oft und vollkommen zu Recht in den letzten Wochen und Monaten – die Flüchtlingspolitik und deren Auswirkungen Thema.

Mehr