und öffentlichen Äußerungen von Politikern* Begriffe aus der Sprachgiftkiste nicht nur der Antifa verwendet, um die AfD und deren Protagonisten, um verhasste Konkurrenten im politischen Geschäft zu diskreditieren.
Nazi, Rassist, völkisch sind sehr beliebt. Rechtspopulist, rechtsextrem, rechtsradikal, rechts gehören auch dazu.
Ziel ist den Bürger so zu verschrecken, dass er die AfD nicht wählt. Man will ja nicht „rechts“ sein.
Das Verschrecken gelingt … und wiederum nicht.
Wenn man von einem Wählerpotential von 40% für die AfD ausgeht, werden etwa 30% von der Wahl der AfD auch durch solche Diskreditierungen abgehalten.
Je öfter, je offensichtlicher, je näher vor der Wahl die faktisch grundlosen Anschuldigungen wiederholt werden, desto mehr potentielle AfD – Wähler durchschauen das perfide Spiel. Und werden zu echten AfD – Wählern. Das Ansteigen der Zahl der Menschen, die sich jetzt kurz vor der Wahl in Umfragen zur AfD bekennen, belegt diesen Sachverhalt sehr schön.
Bleibt die Frage, ob nicht doch ein Großteil der AfD-Parteigänger sogenannte „Nazis“ sind.
Das Hakenkreuz: Todbringendes Symbol des Nationalsozialismus. Quelle: Hier klicken
In erster Linie Menschen, die sich zur nationalsozialistischen Weltanschauung bekennen. Dazu gehört vor allem ein ausgreifendes Moment:
Nicht nur – was selbstverständlich ist – Deutschland den Deutschen, sondern Russland den Deutschen, Frankreich den Deutschen oder besser zusammengefasst als Zitat aus dem SA-Lied:
Wobei der unbedingte Wille zum Krieg in diesem Lied klar zum Ausdruck kommt.
Des weiteren liegt im Nationalsozialismus eine starke rassistische Komponente. Diese besteht zunächst mal aus der damals allgemein anerkannten Tatsache, dass es Rassen gibt. Bestimmte Rassen waren aus Sicht der Nationalsozialisten weniger wert, denn andere. Eine bestimmte Rasse – das (internationale) Judentum – war am ´Unglück` der deutschen Rasse = Arier Schuld.
Es mag ja Leute geben, die sich mit den beschriebenen Hauptaspekten des Nationalsozialismus identifizieren, doch diese sind nicht in der AfD. Oder sie können ihr Denken sehr gut unter Verschluss halten. Wie die paar Anhänger des NSU, die vielleicht glühende Anhänger des Nationalsozialismus waren, dies aber über ganz, ganz viele Jahre ´geheim` gehalten haben. Da frage ich mich, was das soll.
Kurz und gar nicht gut:
Das Diskreditieren der AfD und ihrer Mitglieder als nazistisch stellt eine ungeheuerliche Verharmlosung des real von 1933 bis 1945 vorhandenen Nazismus dar.
Aus billigen taktischen Überlegungen werden Menschen, die lediglich eine andere Meinung haben, in die Nähe einer Ideologie gestellt, welche so ungeheuerlich ist, dass kein halbwegs rational denkender Mensch diese heutzutage begrüßen würde.
Ich befürchte, dass Menschen, die das tun, von deutscher Geschichte nicht den Hauch einer Ahnung haben.
Beruhigend ist, dass
sich 10 bis 15 % – vielleicht sogar mehr – der Wählerschaft nicht davon abhalten lassen, in einer Woche ihr Kreuz bei der AfD zu machen.
es Menschen gibt, die verstanden haben, dass Deutschland eine starke Opposition braucht, die sich nicht scheut, die Finger in die offenen Schwären der aktuellen Sachlage zu legen. Egal, ob es sich um den EU-Moloch, die Zuwanderungskrise, das Eurodesaster u.v.m. handelt.
„[…]Die zu integrieren, die als Flüchtlinge zu uns kommen – aber eben auch die zusammenzuhalten, die bereits hier leben. Die Rechtsradikalen nutzen diese Versäumnisse schamlos aus. Auch deshalb war ich in der letzten Bundestagssitzung vergangene Woche ein bisschen wehmütig und traurig.
SPIEGEL ONLINE: Inwiefern?
Gabriel: Weil ich daran dachte, dass es wohl fürs erste die letzte Sitzung unseres Parlaments ohne rechtsradikale Abgeordnete war. Sollte die AfD tatsächlich in den Bundestag einziehen, werden zum ersten Mal seit mehr als 70 Jahren Nazis im Reichstag sprechen. […]“
**Wer gegenteilige Belege hat, stelle mir diese Bitte zur Verfügung.
Nicht nur deutsche Autofahrer fahren schnell, oft zu schnell. Auch Menschen aus aller Herren Ländern, auch Cem, Ali und Mahmud tun das.
In Deutschland, auf der Autobahn.
So eine Gelegenheit lässt sich ein Mensch mit Guten Gedanken wie Marco Rose nicht entgehen. Mal kräftig auf ´die` Deutschen einhauen. Da macht das Hetzen Spaß.
„Zuwanderern muss das Klauen ausgetrieben werden.“
Wäre das möglich? Niemals!
Hier dient der blöde Spruch von den Zuwanderern auch nur zum Vergleich.
Aber bei ´den` Deutschen:
Normal, kein Aufschrei, nehmen wir hin, oder?
Ich nicht! Deshalb dieser Artikel.
__________________________________________
Ich persönlich befürworte 130 km/h auf Autobahnen generell und fahre auch heute nicht schneller, wenn ich mir mal ein Auto z. B. für den Urlaub leihe (Cambio). Ich besitze nämlich kein eigenes.
Ausnahme: Manchmal beim Überholen, da fahre ich schneller:Wuschhhh!
Schließlich habe der SPD-Politiker (Johannes Kahrs) 2013 selbst formuliert: „wir wollen ja alle die merkel entsorgen und besser regieren“.Quelle: Hier klicken
Halt, Fehler !
Das, was Johannes Kahrs 2013 wohl in Sachen Merkelentsorgung (siehe oben rechts) getwittert hat, war kein Thema in deutschen Medien.
Bildquelle: Ausschnitt aus Hart-aber fair Video. Zum Video: Hier klicken
Deshalb reden wir jetzt vom Entsorgen Herrn Gaulands.
Der ist schließlich in der AfD. Und das ist böse, weil die AfD böse ist.
Doch der Schuss ging nach hinten los. Zwar sind die Printmedien fast alle auf „Linie“. Doch der Bürger muckt.
Zu Recht.
Was sich Frau Özoguz regelmäßig – u. a. Impulspapier – leistet, was im praktisch „Leugnen“einer Deutschen Kultur gipfelt, ist kaum Thema im medialen Mainstream.
Da wurde es Zeit, dass ein Politiker die Diskussion provoziert.
Mit vollem Erfolg.
___________________________________________
Thema „Entsorgung“ und die Anzeige von Richter Fischer: Hier klicken
Damals waren sich z. B. WELT & FAZ nicht zu schade, mittelbar auf Infos dieser äußerst fragwürdigen Quelle zurückzugreifen, ja sogar nachweislich falsche Infos zu verbreiten.
Es ging ja um das „Gute“ und gegen die AfD. Da braucht es keine Recherche.
Statt einen Aufruf an die so genannten Demonstranten – für mich sind es weitgehend Umweltterroristen – mit der dringenden Forderung nach Einhaltung von Recht und Gesetz zu bringen, darf ein Biedermann an prominenter Stelle seine fragwürdige Meinung präsentieren.
Braunkohle mag ja out sein*, doch rechtfertigt diese Ansicht in keiner Weise, was sich am Wochende abspielen wird.
___________________________________________
*Ich persönlich halte die gesamten Kohle-Ausstiegsszenarien ohnehin für vollkommenen Unsinn. Zumindest was die CO2 – Ersparnis anbelangt. China z. B. darf 2030 seinen CO2- Ausstoß erhöhen massiv erhöhen.
Allein diese erlaubte Erhöhung über einen Zeitraum von 14 Jahren macht ein mehrfaches des gesamten CO2- Jahresausstoßes Deutschland aus.
die Faszination und die Schattenseiten des Spielens. „Das Computerspiel wird gern als Sündenbock genommen“, sagte Kurator Benjamin Beil im Dlf. Aber: Man könne sich im Computerspiel genauso verlieren wie im Theater.“ Quelle: Bericht rechts
Das Relativieren von der Gefahr die von Computerspielen ausgeht, ist einfach nur naiv.
Wenn denn nur Computerspiele von den Altersgruppen gespielt würden, für die sie zugelassen sind, mag die Meinung vielleicht gelten. Doch wieviele Kinder spielen Spiele, die erst ab 16 oder 18 zugelassen sind. Aber auch dem Medium Computer an sich wohnt ein starker Suchtcharakter inne.
So ist das unmittelbare Erfolgserlebnis am PC, der Spielebox für viele Menschen sehr verführerisch und suchtfördernd.
… an das angeblich richtige der Neuzeit mittels Geschichtsklitterung und Schleifen von alten Denkmälern ist m. E. höchst verwerflich. Dann müssten – um einen Vergleich zu bringen – viele alte Bauwerke allein aus Brandschutz- und Klimaschutzgründen abgerissen werden.
Wenn es denn nicht mehr passt, wie z. B. im Osten mit den Marx-, Lenin-, Engelsstatuen, sollten diese museal ´verwertet` werden. Ungarn z. B. macht das.
Von einer Linken, die nichts gelten lässt, außer ihre eigenen, angeblich richtigen Ideen und Guten Gedanken.
Das Tragische ist, dass eine friedliche Demo von friedlichen Bürgern gegen den Abriss des Denkmals hier in den Medien überhaupt nicht angekommen wäre. So ist wenigsten eine Diskussion in Gang gekommen.
Wobei ich zum Tod der Demonstrantin in Charlottesville anmerken möchte, dass dies m. E. die Wahnsinnstat eines Wahnsinnigen war. Möge er niemals mehr in die Freiheit gelangen.*
Zumindest da, wo die Menschen sitzen, durch die sich dieser Zeitgeist manifestiert.
In weiten Teilen von Medien und Politik.
Da kann und darf es nicht sein, dass womöglich eine Partei** Aufwind bekommt, die die Ansichten und Werte vertritt, die vor 15 Jahren z. B. noch Bestandteil der CDU waren. Wo doch gerade die Menschen mit Guten Gedanken, die den Zeitgeist gestalten, der festen Überzeugung sind, dass eben diese Guten Gedanken, dass ihre Meinungen und Ihr Wissen absolut und richtig ist***.
Dass Menschen, Parteien, Organisationen, z. B. die ´Identitären`, die eine andere Meinung, andere Gedanken oder auch ein anderes Wissen haben, dass diese Menschen dann natürlich in den Augen der Menschen mit Guten Gedanken ´böse` sind, leuchtet ein.
Der Bezug zum Dritten Reich ist schnell hergestellt. Verkörpern „Nazis“, heute gerne „Neonazis“ genannt, doch das absolut Böse****.
Dabei ist die Menge der Leute, die Konzentrationslager zwecks Vernichtung von Menschen bauen wollen, die einen Dritten Weltkrieg anzetteln wollen, um ein Großdeutsches Reich zu installieren, die Menge dieser Leute ist – glauben Sie mir – sehr gering. Und mit Sicherheit nicht in der AfD oder bei den Identitären zu finden.
Nicht mal Donald Trump will das. Und das will ja schon was heißen. Was man so alles über ihn liest.*****
Dennoch, der Bezug wird immer wieder und gerne hergestellt. Das passt halt so gut und es geht ja schließlich um die Gute Sache. Für die Gute Sache ist schließlich alles erlaubt, oder?
In diesem holzschnittartig gefassten Rahmen ist die Berichterstattung über die AfD zu sehen, die in Vorwahlkampfzeiten selbstverständlich alle Register zieht, um dieser Partei, die höchst wahrscheinlich in den Bundestag einziehen wird, zu schaden, und das Unvermeidliche womöglich doch noch zu „verhindern“.
____________________________
Vergrößern: Hier klicken
Da wäre als Beispiel zunächst ein Bericht der Aachener Nachrichten (AN) vom 17.8.2017.
Thema eines solchen Berichtes sind selbstverständlich immer die Eskapaden von Landtagsabgeordneten, in 13 Landesparlamenten ist die AfD bereits vertreten, und – wenn es sie denn gibt – böse, nazistische, rechte Aussagen, die belegen sollen, dass die Nähe zum Dritten Reich gegeben ist.
Im AN-Bericht kommt solch ein Spruch (Spalte 1 gelb unterlegt) denn auch vor.
Ich habe mich genau mit dieser Aussage von André Poggenburg intensiv beschäftigt und bereits in einem Artikel moniert, wie unsäglich dumm diese Aussage war.
Lesen Sie den Artikel und erfahren Sie die Hintergründe zum Volkskörper-Dummspruch André Poggenburgs. Hier klicken
Weitere „rechte Aussagen“ finden sich im Bericht der AN nicht. Dafür aber der Hinweis, wie die AfD, nur weil es die AfD ist, geschnitten wird und Anträge generell abgelehnt (Spalte 3 gelb) werden. Beleg für meine Analyse oben und Zeugnis für ein Demokratieverständnis auf niedrigstem Niveau.
Dass zum Schluss noch Björn Höcke mit angeblichen hetzerischen Aussagen – Belege fehlen, weiß ja ohnehin jeder, dass das richtig ist***** – zu Muslimen und Zuwanderern wie Kai aus der Kiste gezogen wird, ist klar. Ist er doch noch lange nicht so schlimm wie andere, nein, da sei sogar er harmlos. Wer genau gemeint ist, bleibt im Dunkeln. Aber frisch behauptet, ist bereits halb bewiesen:
Die AfD ist ein ganz, ganz schlimmer Verein.
______________________
Schauen wir uns einen Spezial-Artikel zu Polizisten in der AfD an.
WELTonline-plus berichtet:
„Im Juni wurden WhatsApp-Protokolle der AfD in Sachsen-Anhalt öffentlich gemacht, in denen der Landesvorsitzende André Poggenburg „Deutschland den Deutschen!“ schrieb. Auch ein Polizeiobermeister soll darin stramm rechte Parolen geäußert haben.“
“ … soll [ …]geäußert haben.“ Die „stramm rechten Parolen.“ Aha.
Bericht lesen: Hier klicken // 1,99 €, die sich lohnen. Sie haben 24 Stunden Zugriff auf alle digitalen Medien der WELT
Fakt ist, dass ein Privat-Chat illegal gehackt wurde. Von Linksextremen.
Angeblich seriöse Medien nutzen solche Quellen. Mehr dazu: Hier klicken.
Weitere ´böse`, radikale, nazistische Sprüche im PLUS- Artikel auf WELTonline:
„Der frühere Kriminalhauptkommissar[Lehmann, 47] sitzt seit März vergangenen Jahres für die AfD im Parlament von Sachsen-Anhalt. Mit knapp 25 Prozent zog seine Fraktion dort ein, es war das stärkste Wahlergebnis, das die Partei je erzielte.
Lehmann, 47, gilt selbst in seiner Fraktion als rechter Hardliner. In einer Landtagsdebatte im März bezeichnete er Migranten pauschal als ´Antänzer` und ´Ficki-Ficki-Fachkräfte`.“
Nicht schön, vielleicht auch nicht richtig, aber rechtsradikal, nazistisch?
„Auch Nikolaus Kramer (Ex-Oberkommissar) aus Greifswald hat keine Scheu zu sagen, dass er rechts sei. „Wer legt die Grenzen fest, was rechts und was links ist?”, fragt er spitz. ´Ich wünsche mir, dass wir dorthin kommen, dass es normal ist zu sagen: Ich bin rechts der CDU – weil die CDU ihre Werte aufgegeben hat, ohne dass der Zuhörer gleich zusammenzuckt.`“
Ja, ja, es ist halt „spitz“, solche Fragen zu stellen. Weiter:
„Kramer hat offenbar Spaß an Sprachzündeleien. Er war es, der seinen Parteikollegen Lehmann („Ficki-Ficki-Fachkräfte“) für ein Gespräch empfahl. Kramer war es auch, der Angela Merkel im vergangenen Jahr „Angolf Merkler“ nannte. Ironisch hatte er diese Äußerung nicht gemeint, an anderer Stelle bekräftigte er seine Aussage: ´Was Angela Merkel da im Baltikum macht, dass sie dort heimlich Truppenteile hinstellt, erinnert an Adolf Hitlers Überfall auf Russland 1941. Der hat auch so angefangen.`“
Ich denke, dass ist vielleicht keine schöne, aber eine mögliche Meinung, die selbstverständlich ironisch gemeint ist. Denn Angela Merkel mit Adolf Hitler zu vergleichen ist die Absurdität an sich. Nur mit Nazismus hat das Ganze bestimmt nichts zu tun.
Das Video ist im Artikel oben links enthalten. Bitte dort aufrufen
Wenn Richter in der AfD Parteimitglied sind, werden sie zu AfD-Richtern. Ein solcher hat „vom ´Schuldkult` gesprochen und vor ´Mischvölkern` gewarnt. Damit hat er gegen seine Dienstpflichten verstoßen und eine Rüge erhalten, urteilte das Landgericht Dresden.“
Nun darf ein Richter bestimmte Meinungen nicht haben oder offensichtliche Wahrheiten nicht aussprechen. An den Tatsachen ändert dies gleichwohl nichts.
Ein Henry M. Broder fordert Deutschland auf „Vergesst Ausschwitz“, weil vor lauter Vergangenheitsbewältigung („deutscher Erinnerungswahn“) die aktuellen Probleme Israels mit agressiven Palästinensern mehr und mehr ausgeblendet oder sogar als ´Problem Israel` umgedeutet werden.
Ein Blick in „unsere“ Städte zeigt, dass Deutschland auf dem besten Weg zu einem Mischvolk ist.
Dass sich der Anteil täglich vergrößert, dafür sorgt die Einwanderungspolitik der Bundesregierung. Und dass sich eingeborene Deutsche mit Zugewanderten vermischen, das liegt einfach in der Natur der Sache.
Bezeichnend ist, dass die Feststellung solcher Fakten sanktioniert wird. So soll offensichtlich verschleiert werden, was von meinungstarken und einflussreichen Minderheiten in Politik, Medien und Wirtschaft angestrebt wird:
Die Abschaffung Deutschlands mit einer in weiten Teilen homogenen Bevölkerung.
Würde dies offiziell gefordert, würden die Restdeutschen den Großkopferten ganz schön auf das Dach steigen.
Dass da eine AfD nicht in´ s Konzept passt, dass solch eine Partei diskreditiert und verunglimpft werden muss, leuchtet sofort ein.
__________________________________________
*Wobei Grün oft nur lackiertes Rot ist.
**Oder auch einMann wie Donald Trump.
***Sie haben die Weisheit mit ganz großen Löffeln gefressen, unsere Menschen mit Guten Gedanken.
****Zum theoretischen Hintergrund in Kürze mehr.
*****Ironie! Muss, sollte man heute ja besser meist dabeischreiben.
zu den Vorgängen in Charlottesville sind bevorzugtes Thema in den bundesdeutschen Medien. Auch die FAZ setzt dazu einen Bericht in die Online-Welt.
Die hässliche Verunglimpfung Donald Trumps als „Culprit“ = Täter auf dem Plakat der Demonstranten, das Zitat „Ein Präsident, der Terrorismus toleriert“ als Artikelüberschrift und ein m. E. ziemlich tendenziöser „Anti-Trump-Inhalt“ des Berichtes sind vielleicht vieles, doch eines ganz sicher nicht:
Objektive Berichterstattung. Im Gegenteil.
Unterschwellig wird die unter Journalisten weit verbreitete Anti-Trump-Einstellung auch vom Autor des Berichtes oben rechts, Roland Lindner, kolportiert.
Anders sehen es z. B. der Autor dieses Blogartikels, der seine Meinung der FAZ kundgetan hat und auch andere Leser des Artikels. Hier ein Auszug:
Unten sehen Sie den Beginn der Ausschreitungen in Charlottesville.
Wer hat denn angefangen?
Wer stellt sich den zugegeben ´unappetitlichen` rechten Demonstranten in den Weg?
Wo ist die Polizei?
___________________________________________
Zum Wochende wird sich der Autor mit den Hintergründen der Demonstrationen in Charlottesville ausführlich beschäftigen.
