solch ein Gipfel nichts „bringen“ würde.
Ganz anderer Meinung ist Denis Snower, Präsident des Instituts für Wirtschschaft in Kiel.
Er äußerte sich ausführlich im Deutschlandfunk.
Lesen/hören Sie das Interview: Hier klicken
___________________________________________
… einen solchen Terror nicht mehr erlebt.
Und doch gibt es immer noch Journalisten, die die „Schuld“ dafür der Staatsmacht, der Polizei zuschieben.
Zunächst ein Kommentar von mir mit 3 Antworten, die der Chronologie wegen von unten gelesen werden müssen, zu einer Meinung von Reinhardt Müller, die auf FAZonline erschienen ist:
„[…] Sie (die Aktionen, R.St.) dienen vor allem dazu, den Staat vorzuführen, die Polizisten zu zermürben, so unkontrollierte Handlungen derselben zu provozieren und damit im sogenannten linksliberalen Umfeld Sympathie zu gerieren. Sympathie für absolut demokratiefeindliche Ziele.“
Ein typisches Beispiel für dieses linksliberale Umfeld ist m. E. der Politikredakteur der AN, Joachim Zinsen.
Herr Zinsen schreibt am 8.7.2017 in seinem Kommentar zu den Ereignissen in Hamburg:
„[…] Die Polizei verfügt in einem Rechtsstaat über das Gewaltmonopol. Daran kann nicht gerüttelt werden. Die Ordnungskräfte haben dafür zu sorgen, dass aus Protestversammlungen heraus keine Straftaten verübt werden. Gleichzeitig müssen sie aber Augenmaß bewahren, das Demonstrationsrecht respektieren und schützen sowie bei Spannungen versuchen, deeskalierend aufzutreten. In Hamburg ist offenbar genau das Gegenteil geschehen. Glaubt man am Donnerstagabend unmittelbar vor Ort anwesenden Reportern des „Spiegel“, des Norddeutschen Rundfunks oder des Deutschlandfunks, dann war der Einsatz der Polizei „rabiat“ und „völlig unangemessen“. Demnach wurde eine bis dahin friedliche Demonstration mit Wasserwerfern, Pfefferspray und Schlagstöcken aufgelöst, weil kleine Teile des „Schwarzen Blocks“ der Aufforderung nicht (schnell genug) nachgekommen waren, ihre Vermummung abzulegen. […]“
Das hört sich so an, dass, wenn die Polizei lange genug gewartet hätte, die Vermummten sich entmummt hätten und dann friedlich durch die Straßen gezogen wären.
____________________________________________
*Operation Gomorrha: Hier klicken
**Arthur ´Bomber`-Harris: Hier klicken
____________________________________________
Eine „halbwegs akzeptabel Meinung“:Hier klicken
____________________________________________
Meine Meinung im Vorfeld des Gipfels: Hier klicken
____________________________________________
… zu den Ereignissen in Hamburg
Ich kommentiere einzelne Zitate der Meinung, die wie immer grün-kursiv gekennzeichnet sind.
Die komplette Meinung von Herrn Poschardt lesen Sie, wenn Sie rechts auf das Bild klicken.
„Nun mag man nicht ganz sicher sein, ob Menschen die heiter grinsend riesige rote Fahnen mit Hammer und Sichel als Banner vor sich hertragen, wirklich eine wertvolle Alternative sind zur aktuellen Weltordnung, vertreten durch die Staatschefs der G 20.“
Doch, da bin ich mir ganz sicher. Diese Menschen sind keine wertvolle Alternative zur bestehenden Weltordnung. -zig Millionen Tote unter Stalin, -zig Millionen Tote unter Mao legen dafür grauenvolles Zeugnis ab.
„Die Freiheit ist vor allem auch die Freiheit der Andersdenkenden. Darauf können wir stolz sein, gerade in Deutschland.“
Ulf Poschardt träumt wohl ein wenig.
Mehr_______________________________
Wenn ich so die Nachrichten höre, liegt die Verursachung der Gewaltausbrüche hauptsächlich bei der Polizei.
Da sind offensichtlich wieder etliche Menschen mit Guten Gedanken in den Redaktionsstuben zugange.
___________________________________________
Bemerkenswert ist allerdings, dass die Bitte der AfD vor ihrem Parteitag in Köln an die Politik, um mäßigende Worte an die Demonstranten von allen Politikern in den Wind geschlagen wurde.
Jetzt, da immer klarer wird, worauf es beim Gipfel hinausläuft, geht den Damen und Herren die ´Pupe`.
Die Politik hat gesät; in Hamburg wird geerntet!
__________________________________________
Das scheint nicht so gut zu laufen.
Deshalb begibt sich Herr Oltmer auf Promotour. Es wär doch gelacht, wenn da nichts zu machen wäre.
Am 2.7.war es dann soweit.
Sie können es hören/lesen, wenn Sie auf das Bild rechts klicken.
Jochen Oltmers Antwort auf die alles entscheidende Frage:
„Becker: Was ist denn konkret Ihre Handlungsempfehlung? Migration geschehen lassen und nur Not lindern?
Oltmer: Ja. Ich denke, wichtig ist in diesem Zusammenhang, sich vor Augen zu führen – damit starteten wir ja -, dass wir es tatsächlich mit einem sehr, sehr komplizierten Zusammenhang zu tun haben. Man muss von Beginn an sich klar machen – und das ist, glaube ich, etwas, was man auch im Kontext der öffentlichen Debatte immer wieder sagen muss -, diese schlichten und einfachen Lösungen, die ständig uns auch präsentiert werden, gehen völlig fehl. Es ist klar, asylrechtliche Regelungen in Europa müssen Bestand haben. Es muss weiterhin die Möglichkeit geben, dass Menschen nach Europa kommen und einen Schutzstatus bekommen. Es muss Perspektiven geben, zunehmend stärker zu einer Zusammenarbeit zumindest einiger europäischer Staaten in diesem Zusammenhang zu kommen. Niemals, glaube ich, wird es gelingen, dass alle europäischen Staaten hier zusammenwirken. […]“
Meine Meinung zum Interview:
__________________________________________
Eine meiner Empfehlungen lesen: Hier klicken
__________________________________________
geben Bund und Länder – in Form sogenannter „Staatsknete“ – an Organisationen, NGOs, die gegen Rechtsextremismus ´arbeiten`, darüber aufklären und informieren. Angeblich. Gewaltfrei.
Im Bund stehen dafür über 100 Millionen Euro/Jahr zur Verfügung.
In 2014 wurde die „Extremismusklausel“ durch die Bundesregierung gestrichen.
Warum, das weiß der liebe Gott, denn demokratische Organisationen dürften doch wohl keine Probleme haben, eine solche zu unterzeichnen.
Da es eine solche Klausel in NRW – von jedem Bundesland werden auch Millionen „gegen rechts“ raus gehauen – wohl auch nicht gibt, stellte die AfD – Landtagsfraktion einen entsprechenden Antrag.
Dieser Antrag wurde von der Mehrheit abgeschmettert, was z. B. die Welt von einer Bruchlandung berichten lässt: Siehe rechts oben .
Da frage ich mich, wo im Landtag die Demokraten und die Extremisten sitzen.
Welcher Demokrat kann gegen eine Demokratieklausel sein, die zumindest versucht zu verhindern, dass Staatsknete in die Hände der Leute und Organisationen kommt, die uns in Köln ´erfreut` haben und uns in Hamburg noch viel mehr ´erfreuen` werden.
__________________________________________
liest und hört man immer wieder von Streitigkeiten unter „Familien“.
Auch bedrängen „Familien“ gerne die Polizei, wenn ein Mitglied z. B. wegen einer Ordnungswidrigkeit gebüsst werden soll.
Über Bedrohungen von Opferanwälten und Richtern, möchte ich hier nicht spekulieren.
Lesen Sie nebenstehenden Bericht.
____________________________________________
soll
getätigt haben.
Von
soll gesprochen worden sein.
In einem Chat, der widerrechtlich abgehört und veröffentlicht wurde.
Herr Poggenburg habe nichts dagegen unternommen.
Das war auch gar nicht nötig.
Denn von „Machtergreifung„ ist im gesamten Chat keine Rede. Überprüfung: Rufen Sie den Chat hier auf und geben Sie den Begriff „Machtergreifung“ in der Suchfunktion des Browsers ein.
Der tatsächlich gefallene Begriff „Machtübernahme„ wird sofort in den Zusammenhang mit ´Mehrheiten, errungen in Wahlen` gebracht:
Dass viel böser Wille, der Wille Herrn Poggenburg und der AfD zu schaden, im Bericht enthalten ist, verwundert nicht.
Doch so offensichtlich Unwahrheiten zu ´ berichten`, ist reichlich unverfroren.
Recherche, journalistische Sorgfalt und ein Mindestmaß an Objektivität sind weder bei FAZonline, WELTonline (oben) oder Deutschlandfunk auszumachen. Dabei handelt es sich hier um Flaggschiffe der bundesdeutschen Medienlandschaft.
Da muss die allerletzte anonyme und wahrscheinlich manipulierte Quelle herangezerrt werden.
Sachliche Auseinandersetzung gleich Null. Erinnert schon ein wenig an den „kleinen Doktor*“. Der allerdings hetzte gegen Juden.
Das , meine Damen und Herren von den so genannten Qualitätsmedien, begründet nicht nur den Begriff „Lügenpresse“, zumindest in diesem Fall.
Das ist m. E. darüberhinaus
Denn es geht weiter:
So wird im Chatprotokoll von der
gesprochen. Angeblich von Herrn Poggenburg:
In dem Teil des Chats ist im weitesten Sinn von ´Fortbildung` die Rede.
Ich habe mir lange den Kopf zerbrochen, was in diesem Zusammenhang ein „Erweiterung der Außengrenzen“ soll.
Wie bereits im Artikel gestern angemerkt, wurde das Protokoll gehackt und anonym auf einer linken Kommunikationsplattform veröffentlicht.
Der Plattform liegt eine Textdatei *.txt vor. Diese konnte in jeder Hinsicht vorab von „Anonym“ oder auch von „linksunten“ bearbeitet und dann veröffentlicht werden.
Genau das wurde in Bezug auf ´Erweiterung der Außengrenzen` gemacht.
Ich bin mir sehr sicher, dass im Originalchat
steht.
Das würde auch in den Zusammenhang passen. Kurz vorher ist – wie oben nachprüfbar – von „Landesverteidigung, Terrorabwehr und Selbstverteidigungskursen“ die Rede.
Gegen Erweiterung spricht auch die Tatsache, dass Deutschland nicht mal ansatzweise in der Lage wäre, so etwas wie die Erweiterung seiner Außengrenze zu initiieren. Abgesehen von nur 150.000 Mann unter Waffen:
Welches Land sollte denn überfallen werden? Holland, Belgien, Österreich, Polen, Tschechien oder die Schweiz? Oder gar die Atommacht Frankreich?
_________________________________
Wer den Spruch
als „nationalsozialistisch“ einordnet, dem ist einfach nicht zu helfen
Die Aussage, die Forderung stimmt. Auch wenn sie von der NPD verwendet wird.
Wem sollte Deutschland denn sonst gehören?
Dem Rest der Welt?
Das hätten einige wohl gerne.
Die Mehrheit der eingeborenen Menschen in Deutschland aber ganz bestimmt nicht.
Übrigens: Ob Herr Poggenburg bei der Sachlage überhaupt abgemahnt wurde, wage ich zu bezweifeln.
Einen Grund sehe ich dafür nicht.
Oder es gibt in der Parteiführung Neider, die mit solch´ einer „Abmahnung“ – faktisch nur ein Schnellschuss ohne Verifikation der Tatsachen – , weniger Herrn Poggenburg, sondern der Sache der AfD an sich schaden.
Die Partei sollte vielmehr gegen das illegale Abhören vorgehen.
___________________________________________
Mehr zum Thema „Deutschland den Deutschen“ : Hier klicken
___________________________________________
*Die Bezeichnung „kleiner Doktor“ als Umschreibung für Propagandaminister Josef Göbbels findet sich tatsächlich im Chat.
Ich wüsste jetzt nicht, was an dieser Beschreibung rechtsradikal wäre. Es sei denn, die Erwähnung des Mannes an sich wäre es.
___________________________________________
Meine Artikel zur AfD: Hier klicken
___________________________________________
Kriminelle haben die Gespräche einer WhatsApp-Gruppe der Sachsen-Anhaltinischen AfD gehackt und veröffentlicht.
Weshalb Kriminelle?
Lesen Sie das Interview rechts.
Medien sprangen selbstverständlich auf den Zug auf.
Vor allem der Deutschlandfunk berichtete und empörte sich.
Nicht über das kriminelle Abhören und veröffentlichen.
Nein, über das, was auf WhatsApp gesprochen wurde. Einer illegalen Quelle.
´Deutschland den Deutschen` wurde da gesagt.
Und dem DLF-Journalisten Richter, der die AfD schon „seit Jahren beobachtet“, sollte der „Schlips mal enger gezogen werden“.
Der Text ist eine Textdatei, die beliebig verändert werden kann.
Von jedermann. Auch von linksunten. Deshalb ist das Ganze nicht nur kriminell, sondern auch wertlos. Weil das, was da veröffentlicht wurde, irgendwas sein kann.
Das aber interessiert unsere Journalisten des DLF nicht. Es reicht aus, um ganz schlimm gegen die AfD öffentlich zu hetzen.
… für seriösen Journalismus. Hören Sie sich die 10 Minuten unbedingt an und dann …
… lesen Sie sich den Text mal durch. Zum Text: Hier klicken.
Gut, es sind fast 300 Seiten. Nutzen Sie die Suchfunktion Ihres Browsers.
Geben Sie Schlüsselworte ein., z. B. Machtergreifung, Gewalt, Umsturz, Linke, Antifa, Deutschland, Bundestag, Freiheit, Juden, Palästinenser usw.
… kann ich in dem Text nicht finden. Und schon gar nicht die „Gosse“, die Herr Richter ausmachen will.
Wer aber etwas findet: Bitte Mail an mich. Ich werde mich sofort korrigieren.
