Klima & Erwärmung & Atlantikabkühlung aktuell: Wird es wieder kühler?

Globale Erwärmung lässt sich bitten

Das ungewöhnlich milde Wetter zum Jahreswechsel in Mitteleuropa bestärkt so manchen hierzulande in der Auffassung, dass die CO2-bedingte globale Erwärmung in vollem Gang sei. Global – und nur darauf kommt es an – entwickeln sich die Temperaturen in eine andere Richtung. Bildet man den Durchschnitt der letzten Jahre, so ist die globale Temperatur seit 8 Jahren und 4 Monaten konstant. Im Dezember ist die Abweichung der globalen Temperatur vom 30-jährigen Mittel der satellitengestützten Messungen der University of Alabama (UAH) erneut gesunken und zwar auf 0,05 Grad Celsius. (siehe Grafik oben). Zwar gibt es bis 2015 eine langjährige Temperatursteigerung. Aber sie beträgt im Durchschnitt pro Jahrzehnt seit 1979 lediglich 0,13 Grad Celsius. Aber es kommt noch besser: Neueste wissenschaftliche Untersuchungen zeigen für Europa, dass es erst einmal 15 bis 20 Jahre leicht bergab gehen wird. …

… 10Es sind klimawissenschaftliche Schwergewichte, die kürzlich im Nature Journal „climate and atmospheric science“ Aufsehen erregten. Katja Matthes, Direktorin des GEOMAR Helmholtz-Zentrums für Ozeanforschung in Kiel, Johann Jungclaus vom Max-Planck-Institut für Meteorologie in Hamburg und Nour-Eddine Omrani vom norwegischen Bjerknes centre for climate research veröffentlichten eine Untersuchung, die zeigt, dass wir vor einer Abschwächung der Nordatlantischen Oszillation, einer Abkühlung des Nord- Atlantiks und damit verbunden einer globalen Temperaturentwicklung wie zwischen 1950 und 1970 stehen (so die Autoren in ihrer Zusammenfassung).

Diese Grafik zeigt den Rückgang der Temperaturen des Nordatlantiks bis 2040. Wegen des globalen Erwärmungstrends fallen die Temperaturen nicht wieder auf das Niveau der Jahre 1950 bis 1970 zurück, erläutert einer der Autoren, Eddine Omrani. Die zu erwartende Erwärmungspause gibt uns Zeit – so Omrani –, um technische, politische und ökonomische Lösungen zu erarbeiten vor der nächsten Erwärmungsphase, die etwa ab 2050 wieder Oberhand gewinnt. 

[…]

Quelle Zitat und kompletter Artikel

________

Fritz Vahrenholt bei EIKE

Warum wird über die kommende Abkühlung in Europa nicht berichtet?  

________

Politische Kultur & Dummköpfe & Klima aktuell: Die Kleber haben einen kleben. Was? Einen Schatten: Im Gehirn!*

Und plötzlich platzt Friedrich Merz der Kragen Klimaschutz-Demonstranten haben Zufahrten zu zwei Bundestags-Bürogebäuden in Berlin blockiert. …

… Kleinere Gruppen von Demonstranten mit Transparenten saßen am Donnerstagmorgen vor zwei Tiefgaragen der Gebäude. Zum Teil hatten sich Aktivisten auf der Straße festgeklebt, wie ein Polizeisprecher sagte. Polizisten lösten die friedlichen Demonstranten von der Straße und brachten sie weg. Nach ein bis zwei Stunden waren die Einfahrten wieder frei. Die Gruppe «Letzte Generation» twitterte: «Heute sind wir bei der Politik». Direkt am Bundestag würden die ankommenden Politiker nach ihren Plänen zum Stopp des Klimawandels befragt. «Reden ohne Taten bringt uns um.» Ein Mann und eine Frau der Gruppe standen vor einem Eingang des Bundestags und versuchten, Abgeordnete mit ihren Anliegen zu konfrontieren.

Der eintreffende CDU-Vorsitzende Friedrich Merz wehrte die Fragen zur Klimapolitik unwirsch ab. «Raus hier, raus», sagte er. «Hauen Sie ab», fuhr er den mit einem Mikrofon ausgestatteten Klimaschützer an, der ihm in den Eingangsbereich gefolgt war, und schob ihn an der Schulter Richtung Ausgang. Der frühere Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) ignorierte die Fragen des Mannes beim Vorbeifahren stoisch. Innenministerin Nancy Faeser (SPD) versicherte, dass die Politik viel gegen den Klimawandel tue. «Dann schaffen wir das auch gemeinsam», sagte Faeser, kurz bevor sie das Gebäude betrat. Seit Anfang 2022 blockiert die «Letzte Generation» Autobahnausfahrten und Kreuzungen in Berlin und anderen Großstädten, um für mehr Klimaschutz zu kämpfen. Hinzu kamen Aktionen in Museen, Stadien, Ministerien, an Flughäfen und an Ölpipelines. Am Dienstag wurden Wohnungen von elf Mitgliedern in verschiedenen Bundesländern durchsucht. Dabei ging es um Aktionen der Klimaschützer gegen die Ölraffinerie PCK in Schwedt im Nordosten Brandenburgs. Die Gruppe kündigte aber an, ihre Protestaktionen fortzusetzen.

Quelle Video & Zitat

________

Scholz´ sein Langmut

________

* Diese kriminellen Antidemokraten und Linksfaschisten  glauben wirklich, dass innert weniger Jahre die Welt untergehen wird. 

Strom & Energie & Politische Kultur aktuell: Einmischung der Bundestagspräsidentin …

Bärbel Bas in die Energiepolitik

Als Bundestagspräsidentin belegt sie nach dem Bundespräsidenten das zweithöchste Staatsamt in Deutschland.

Parteipolitisch geprägtes Eingreifen in die Tagespolitik gehört nicht zu den Aufgaben eines Bundestagspräsidenten.

Quelle

Strom & Energie & Kernkraft aktuell: Wissing – Experten sollen es richten …

Dabei war bei der Pressekonferenz …

… zum zweiten Stresstest KKW am 5.9.2022 die Meinung der Experten doch recht eindeutig:

Quelle & Abschnitt ´September 2022: Dr. Robert Habeck und der zweite Stresstest Kernkraftwerke` im Enexion-Artikel: Energiewende/Energiekrise und die Habeck´ sche Wirtschafts- und Klimaschutzpolitik Teil 2

_______

Jetzt also noch mal Experten. 

Quelle & kompletter Bericht

Strom & Energie & Heizen aktuell: Julian Reichelt deckt auf …

Die Grünen haben uns mit ihrer ideologischen Lüge von der „Energiewende“ in das kälteste Deutschland unserer demokratischen Geschichte getrieben.

Wir zeigen Ihnen die Fakten, von denen die Grüne Partei nicht will, dass Sie diese Fakten kennen: wegen der hohen Energiepreise, wegen runter gedrehten Heizungen, sterben Menschen. Kälte ist lebensgefährlich. Viel gefährlicher als Hitze. An den Folgen von Kälte sterben jedes Jahr rund 4,5 Millionen Menschen. Neun Mal mehr als die 500.000 Menschen, die an den Folgen von Hitze sterben. Dass Kälte ungleich gefährlicher ist als Hitze, erkennen Sie schon daran, dass unsere Sprache das Wort „erfrieren“ kennt, aber kein Wort dafür, an Hitze zu sterben. Kälte ist unter anderem gefährlich, weil unser Blutdruck steigt, wenn es kalt ist. Blutdruck ist ein absoluter Killer. Je weniger geheizt wird, und genau dazu fordert uns die Grüne Partei auf, desto mehr Menschen sterben an den unmittelbaren Folgen. Es gibt unzählige Arten, an Kälte zu sterben, man muss nicht gleich erfrieren. Wir zeigen Ihnen in diesem Video die Kurve des Kälte-Horrors in Europa. Die Kurve, die auf schockierende Weise zeigt, was die direkten Auswirkungen der Energiepreise sind, die von grüner Ideologie in die Höhe getrieben wurden: Die hohen Energiepreise werden Menschenleben fordern. Zehntausende, Hunderttausende Menschenleben. Berechnet haben die Kurven die Datenanalysten des Economist, des besten Wirtschaftsmagazins der Welt.

Quelle

________

Alle VideosUnbedingt anklicken und nur noch staunen —!

________

Auf Pleite klicken:

Strom & Energie & Wasserstoff aktuell: Ist H2 das Allheilmittel?

Es ist ein einfacher Dreischritt: Weil man erstens glaubt, dass allein das CO2 die Erderwärmung in einem Maße vorantreibt, dass wir bald alle mit und auf der Erde verglühen werden, deshalb zweitens das CO2 bekämpft, also Deutschland, an dem klimapolitisch die Welt genesen wird, „dekarbonisiert“ werden muss, ist es drittens notwendig, Kohlendioxid durch grünen Wasserstoff zu ersetzen.

Ein zweiter Dreischritt lautet: Die Dekarbonisierung der Industrie, aber auch der Gesellschaft, wird erstens zum Haupttreiber grüner Energiepolitik, und grüne Energiepolitik kann deshalb zweitens zum Haupthebel für die große Transformation, das heißt wirtschaftlich für die Umwandlung der Sozialen Markwirtschaft in eine asoziale Kommandowirtschaft werden – statt freier Wettbewerb wird Planwirtschaft herrschen – wodurch drittens politisch die Umwandlung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung in die Gemeinwohldiktatur gelingt, in der die Freiheit des Bürgers durch die verpflichtende sowie stets und ständig zu dokumentierende woke Gesinnung regiert.

Woke Gesinnung zwingt alle Bürger, die nicht länger Bürger, sondern Gemeinwohlklienten sind, zur woken Lebensführung. Und sie muss es auch, weil sie den eintretenden Mangel zur Tugend zu erklären hat.

Zu den Treibern dieser Entwicklung gehört also die neue, grüne Wasserstoffindustrie, für die von der Ampel Milliarden deutscher Steuergelder in Deutschland und in aller Welt ausgegeben werden, so beispielsweise letztens 10 Milliarden Euro für die Vernichtung von Natur und Arten in einem Nationalpark in Namibia. Doch den Grünen geht es weder um Artenschutz noch um die Natur, sie haben etwas viel Besseres: den hoch abstrakten und deshalb wie ein Glaubensdogma leicht zur unumstößlichen Erst- und Letztbegründung zu erhebenden Grundsatz des „Klimaschutzes“. Klimaschutz ist so abstrakt wie der Kommunismus abstrakt war. An den hoch abstrakten Klimaschutz kann man alles, jede Utopie, jede Umbauphantasie binden.

[…]

Quelle Zitat & kompletter Artikel 

________

Tichy: Habecks grüne Wasserstoff-Träume in Namibia

________

MEDIAGNOSE: Wasserstoff aus Namibia

Strom & Energie & Erneuerbarenfalle aktuell: Die CSU prescht vor …

Die CSU setzt zur Sicherung der Energieversorgung …

… in Deutschland langfristig auch auf Kernenergie – und zwar über den Weiterbetrieb der derzeit noch bestehenden drei Atommeiler hinaus. „Die Energiestrategie muss neu justiert werden: mit einem Mix aus erneuerbaren Energien, neuen Energiequellen wie Wasserstoff, der Erschließung heimischer Gasvorkommen und neuer Forschung an der Weiterentwicklung der Kernenergie in beiden Bereichen, der Kernspaltung und der Kernfusion“, sagte CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt WELT AM SONNTAG. „Dafür wollen wir einen neuen Bundesenergieforschungscampus einrichten für …

… Spitzenforschung ohne Denkverbote.“

[…]

Quelle Zitat, kompletter Bericht & PDF*

________

Einsicht wächst … 

NIEDERSACHSENS MINISTERPRÄSIDENT WEIL: „Dann wären Teile unserer chemischen Industrie in einem Jahr nicht wiederzuerkennen“ & PDF*

________

*Weil das Thema außerordentlich wichtig für die Fragestellung „Energie & Strom & Industrie in Deutschland“  ist, zitieren wir den Text als PDF. Verweise und alle Kommentare der Leserschaft lesen Sie komplett, wenn Sie WELTplus testen/abonnieren.  Wir empfehlen WELTplus ausdrücklich: 30 Tage kostenlos/günstig testen.

Strom & Energie & Wirtschaft aktuell: C&A – Märchentante Betty Kieß

Betty Kieß ist die Kommunikationschefin der Textilfirma 

C&A

einem traditionsreichen Bekleidungshaus, welches familiengeführt wird.

In der 19:00 Uhr heute-Sendung des ZDF vom  27.12.2022 (ab Min. 21:13) wurde dieser Bericht über eine deutsche Jeansfabrik gebracht:

Die Aussage von Betty Kieß ist entweder von großer Ahnungslosigkeit geprägt. Oder aber Frau Kieß erzählt – was ich keinesfalls unterstelle – absichtlich die Unwahrheit. In jedem Fall passt Frau Kieß´ Erzählung von der energie-autarken Fabrik in die diversen ´Narr`ative unserer woke-grün-roten Klima- und sonst was „Retter“, angeführt von Märchenonkel Robert Habeck, Flunker-Annalena sowie Olaf, dem Vergesslichen.

Angeblich sei die Fabrik in Mönchengladbach „autark„.

Das stimmt sicher nicht, Frau Kieß.

________

Der Bericht, die Aussage von Frau Kieß, gaukelt  einem Millionenpublikum sehr glaubhaft („Frisch behauptet ist halb bewiesen!“) eine Energie-Versorgungssicherheit mittels Wind- und Solarkraft vor, die, wie unten bewiesen wird, faktisch nicht vorhanden ist. Es ist schade, dass sich die Kommunikationschefin eines seriösen Unternehmens dazu hergibt. 

_________

Behauptung:

In Zeiten, wo Wind- und PV-Kraftwerke nicht genügend Strom zum Betrieb der Fabrik erzeugen, wird konventionell-fossil erzeugter Strom zusätzlich eingespeist. Ansonsten gäbe es einen kleinen Fabrik-Blackout.

_________

In Mönchengladbach  wurde 2021 die  hochmoderne Jeansfabrik in Betrieb genommen. Selbstverständlich ist sie  an einen Windpark (Wachtendonk, 5,5 MW Nennleistung) angeschlossen. Und selbstverständlich ist auf dem Dach des Fabrikgebäudes eine PV-Stromerzeugungsanlage verbaut worden.

Alles „erneuerbar“, alles hochmodern, alles nachhaltig.

Onshore-Windkraftanlagen mit einer Nennleistung von 5,5 MW erzeugen im Jahresdurchschnitt 5.500 kW X 8.760 Tage = Ein Jahr / 100 X 20% Volllast-Anteil* = 963.00 kWh  / 365 Tage = 2.640 kWh/Tag Strom. Strom im Jahresdurchschnitt. Plus Strom der PV-Anlage.

Das Problem liegt in der Aussage „Im Jahresdurchschnitt. Denn: Mal gibt es viel Wind, mal weht der Wind fast überhaupt nicht. Gleiches gilt für die PV-Stromerzeugung. Zum einen scheint die Sonne im Durchschnitt 12 Stunden pro Tag. 12 Stunden aber auch nicht. Die Sonne scheint im Sommer lange und kräftig. Im Winter hingegen scheint sie kurz und schwach. Um den Bedarf Deutschlands zu decken, dafür reichte der Strom der mittels Wind- und Solarkraft erzeugt wird noch nie.

________

Schauen Sie sich die Wind- und PV-Stromerzeugung für die Zeit vom 29.11.2022 bis zum 18.12.2022 (´Kalte Dunkelflaute`) an:

Quelle

In konkreten Zahlen bedeutet ´Kalte Dunkelflaute` 2022: Für diesen Zeitraum der lag der Windstrom-Volllast-Anteil onshore statt bei durchschnittlichen 20%  lediglich bei 9,7%. Was bedeutet, dass weniger als die Hälfte Strom als im Jahresdurchschnitt geliefert wurde. Natürlich auch ´im Durchschnitt` des Zeitraums 29.11.2022 bis zum 18.12.2022. Es gab in diesem Zeitraum  Tage mit nochmaliger Halbierung des erzeugten Stroms. Am Freitag, den 9.12.2022 zum Beispiel lag die Onshore-Windstromerzeugung bei 4,3% Volllast-Anteil. 4,3% – weniger als ein Viertel – des 20% Volllast-Anteils  im Jahresdurchschnitt. Vom 9.12.2022 bis zum 12.12.2022 lag die Windstromerzeugung sogar nur bei 3,8% Volllastanteil. Vier Tage lang 3,8% im Durchschnitt.

Die PV-Stromerzeugung ist im Herbst-, Winterhalbjahr immer gering, wie der Chart oben belegt. Sie reißt eine sehr schwache Windstromerzeugung sicher nicht raus.

Die Beispielrechnungen belegen, dass die „Autarkie“ der Jeansfabrik in Mönchengladbach reines Wunschdenken ist.

*Der Volllastanteil eines Kraftwerks ist ein Prozentsatz, der besagt, welche Strommenge bezogen auf die Nennleistung des Kraftwerks oder auf die installierte Leistung der Kraftwerke in einem Zeitraum tatsächlich im Durchschnitt erzeugt wurde.

________

Sollte die Energieversorgung der C&A-Jeansfabrik  tatsächlich, jederzeit und ausschließlich durch den Windpark Wachtendonk und mittels der PV-Anlage auf dem Dach der Fabrik sichergestellt sein, sollte also in keinem Fall „fremde, fossile“ Energie eingespeist werden, dann möge man dies bitte belegen. Ich würde meine Behauptungen umgehend widerrufen.

________

Fakten zur Energiewende

________

(C) Rüdiger Stobbe, alle Berechnungen nach bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Gewähr!

 

Strom & Energie & Habeck & Namibia aktuell: Wasserstoff aus Afrika

Ein Bestandteil des Energie-Patchworks …

… für Deutschland soll der tertiäre Energieträger Grüner Wasserstoff werden. Um Grünen Wasserstoff herstellen zu können, benötigt man regenerativ, aus Wind- und Solarkraft (=Primärenergieträger) erzeugten Strom (=Sekundärenergieträger). Mit diesem wird per Elektrolyse Grüner Wasserstoff (=Tertiärenergieträger) erzeugt. 

Nachdem bereits Katareine lupenreine Demokratie (Ironie aus) –  „gewonnen“ werden konnte, und die erste Lieferung blauen Wasserstoffs, hergestellt aus Gas unter Verwendung des CCS-Verfahrens und gebunden in Ammoniak in Hamburg ankam, ist Klimaminister Habeck jetzt im ehemaligen Deutsch-Südwestafrika, dem heutigen Namibia auf Investitions- und Einkaufstour. In einem Interview mit dem Deutschlandfunk erläutert Robert Habeck seine Pläne:

Quelle Ausschnitte & Audio plus komplettes Interview lesen

Man erkennt, dass es keinesfalls so sein wird, dass die Milliardeninvestitionen deutscher Unternehmen in einen riesigen Wasserstofferzeugungspark (Windkraftanlagen, PV-Anlagen, Elektrolyseure etc.) sofort zu nennenswerten Wasserstoffmengen führen, die für Deutschlands Energieversorgung bereitgestellt werden:

[…] Aber wenn wir der Idee folgen wollen, dass wir über eine echte Partnerschaft eine stabile wirtschaftliche und dann vielleicht auch mal politische Beziehung aufbauen, dann sollten wir uns darauf konzentrieren, die Projekte, die hier entwickelt werden, so aufzustellen, dass auch immer die afrikanische Bevölkerung davon profitiert. Und weil das ja eigentlich ein super attraktives Angebot ist, ist es auch ein gutes Angebot für uns. Dann bleibt ein bisschen auch am Ende Energie für uns über. […]

Robert Habeck ist ein „Guter, der selbstverständlich zuerst an die Energieversorgung Namibias denkt. Und dann, ja dann „bleibt ein bisschen auch am Ende Energie für uns über“.

So wird das mit der Energie aus Afrika in welcher Form auch immer für Deutschland nichts. Das ist das Fortführen des bisher eingeschlagenen Weges. Deutschland macht den Klimaschutzvorreiter sowie den ´moralisch angeblich richtig handelnden Staat` in Sachen „Putin“ und driftet dabei in den kommenden Jahren  immer weiter in die industriell-wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit ab.

Die Pläne Deutschlands fasst WELT-TV zusammen:

Quelle

________

Hans Hofmann-Reinecke erstellte einen Reality-Check in Sachen Namibia

Meilenstein – Bojanowski & Klimawandel & Wirtschaft aktuell: ´Kampf` gegen Klimawandel ist ein schwarzes Wirtschaftsmodell

Ein schwarzes Wirtschaftsmodell, …

… welches dazu, dient Profite einzufahren und zu maximieren und zugleich eine sozialistisch-kommunistische Gesellschaft zu etablieren. Wobei eben nicht mehr so etwas wie Klassenkampf als Motivation herhalten muss, sondern der Kampf gegen den Klimawandel, der Kampf gegen Pandemien, der Kampf gegen  Ungerechtigkeiten und Vieles mehr. All dass wird zu einem einzigen Zweck instrumentalisiert:

Die Menschen in ihrem Denken gefügig zu machen und sie auf die richtige, die woke, die „gute“ Rille zu setzen, die unabänderlich in eine autoritär-totalitäre Gesellschaft führt.

Der einzige Unterschied zum Nazismus, zum Stalinismus, zum Maoismus liegt in der unsäglichen Subtilität der heutigen Mechanismen, die es ermöglichen, dass sehr viele Menschen das oben Beschriebene auch noch gut und richtig finden. Sie glauben auf der guten Seite der Geschichte zu stehen, sie glauben, die Welt vor dem Klimabrand zu retten, sie glauben, für eine bessere Welt einzutreten. Faktisch werden diese Menschen nur missbraucht.

Es findet eine Umkehrung von Werten statt. Das ´Gute` dient dem Bösen und Leute – wie zum Beispiel der Autor dieses Blogs – sind offiziell die Bösen, die Rassisten, die Sexisten und Klimaleugner, die Pandemieleugner, die Nazis und, und, und .

Wobei wir, die Opponenten gegen das woke Gedankengut und dessen subtiles Vorgehen gegen Demokratie und Rechtsstaat faktisch die Menschen sind, die auf der Seite der Freiheit stehen und für diese Freiheit eintreten.

In diesem Zusammenhang bringe ich einen WELTplus-Meilenstein, in dem Axel Bojanowski die Dinge in journalistisch hervorragender Weise  für den Aspekt „Klima“ auf den Punkt bringt. Mit der PDF* können Sie den Artikel komplett lesen.

[…]

Die historische Fortschrittsgeschichte hat einen Hauptgrund: fossile Energie. Kohle, Öl und Gas ermöglichten gigantischen Wohlstandszuwachs. Mit Frühwarnsystemen, Evakuierungswegen, Rettungsmannschaften, besseren Gebäuden, Deichen, Klimaanlagen, Kühlhäusern für Medikamente und Lebensmittel, prosperierender Landwirtschaft und vielem mehr gelang es der Menschheit immer besser, sich die gefährliche Natur vom Hals zu halten.

Die Welt steht vor einem Dilemma. Fossile Energien mit ihrer hohen Energiedichte und leichten Verfügbarkeit holten Milliarden Menschen aus der Armut. Gleichzeitig befördern sie die globale Erwärmung.

Der bislang einzige Wirtschafts-Nobelpreisträger der Klimaforschung hat das Dilemma erforscht. Der Ökonom William Nordhaus beschäftigt sich mit der Frage, bis zu welcher Temperatur es billiger wäre, die Erwärmung in Kauf zu nehmen, anstatt eine teure Energiewende zu CO₂-armer Energie zu finanzieren. Ab etwa 3,5 Grad wäre die globale Erwärmung teurer als die Kosten für Treibhausgas-Reduzierung, hat Nordhaus ermittelt.

2017 kalkulierte Nordhaus, dass eine Erwärmung von drei Grad die Welt 2,1 Prozent Wirtschaftswachstum kosten würde. Die Zahlen des Nobelpreisträgers raubten Aktivisten den Weltuntergang: Bis Ende des Jahrhunderts rechnen Ökonomen mit mehreren hundert Prozent Wirtschaftswachstum, da fallen ökonomische Klimawandelfolgen kaum ins Gewicht.

Das Zwei-Grad-Ziel der Weltgemeinschaft soll verhindern, dass Inseln versinken und womöglich andere unumkehrbare Risiken heraufbeschworen werden. Aus ökonomischer Sicht hat Nordhaus das Zwei-Grad-Ziel kritisiert: Das Ziel wäre „unmöglich“, die Kosten wären zu hoch im Vergleich zu den zu erwartenden Schäden.

[…]

Quelle Zitat & kompletter Artikel plus PDF*

_________

*Weil das Thema außerordentlich wichtig für die Fragestellung „Die Zukunft Deutschlands“  ist, zitieren wir den Text  als PDF. Verweise und alle Kommentare der Leserschaft lesen Sie komplett, wenn Sie WELTplus testen/abonnieren.  Wir empfehlen WELTplus ausdrücklich: 30 Tage kostenlos/günstig testen.