… und Männer gibt es ganz bestimmt in und um Mossul. Das verschweigt die westliche Kriegspropaganda. Es sind schließlich die „Guten“, die gegen den IS kämpfen. Der selbstverständlich die Toten, alle Toten zu verantworten hat. Wenn es denn nicht Assad ist. Der in Aleppo die Verantwortung trägt. Für die Toten.
___________________________________________
… hat das bestätigt, was im Politikblog MEDIAGNOSE bereits im September im Artikel „Gezielte Irreführung?“ zu lesen war.
Es ist rechtlich möglich, die ungebremste Zuwanderung zu begrenzen.
____________________________________________
Was einige andere, u. a. Dr. Thilo Sarrazin, und ich seit Beginn der Fluchtströme über das Mittelmeer fordern, was mindestens 75% der Bevölkerung denken – die sofortige und direkte Rückführung der Menschen an den Ausgangspunkt ihrer Reise übers Meer – nimmt langsam auch in der Politik Gestalt an. Nicht weil es rechtspopulistisch, unmenschlich oder gar ein Abwehrverhalten wie bei einer Seuche wäre, wie unsere zweite Moralinstanz – direkt hinter Claudia Roth – Frau Göring-Eckart meint, …
Faktisch ist jede „Rettung“ mit Überführung nach Europa Beihilfe zur Tötung der Menschen, die es nicht „schaffen“ und ertrinken. Denn solange die EU quasi Schlepperdienste fortführt, werden sich immer Menschen in sehr großer Zahl auf den unsicheren und gefährlichen Weg machen.
wie lange es dauert, bis die Vernunft in reales Handeln umgesetzt wird. Bis dahin werden wohl noch etliche Menschen ihr Leben lassen. Im Mittelmeer.
___________________________________________
Am 29.10.2016 führt der Chefredakteur der AN/AVZ in Aachen, Prof. Bernd Mathieu, ein Interview mit dem Präsidenten des EU-Parlamentes, Herrn Martin Schulz. Eigentlich müsste dieser im Frühjahr seinen Posten räumen. Aber er will nicht so richtig. Wir sind gespannt, wie das ausgehen wird.
Das Interview bestätigt leider unsere bereits zur Genüge gemachten Erfahrungen in Sachen Martin Schulz:
Dampfplauderer auf nicht allzu hohem Niveau. Wobei Martin Schulz gerne das macht, was er an den Anderen, den Unanständigen, kritisiert. Er merkt es nur nicht.
Die Anderen seien „große Vereinfacher“. Lesen Sie selber den Beginn des Interviews:
Wenn Andersdenke praktisch als unanständig bezeichnet werden? Ist das keine Hetze? Hetze gegen Andersdenkende?
Was wir schon lange vermuteten, wird nun bestätigt. Menschen, die in anderen Länder der EU als Flüchtlinge anerkannt sind, drängt es nach Deutschland.
Deshalb ist es müßig, darauf hinzuarbeiten, dass die Menschen, die nach Europa gelangen, innerhalb der EU „gerecht“ zu verteilen. Nach Verteilung macht sich ein Großteil der Menschen ohnehin nach Deutschland auf.
In Aachen (Dreiländergrenzstadt) erleben wir es tagtäglich.
Machen wir uns ehrlich. Lassen wir alle direkt nach Deutschland.
Was dann passiert?
Wir werden es erleben.
__________________________________________
Ein Mann wird nicht Justizminister, weil er etwas „geliked“ hat, was die AfD gut fand. Bei der Recherche zu diesem Sachverhalt bin ich auf einen m. E. wichtigen Artikel von Nicolaus Fest gestoßen, der in der Jungen Freiheit – sicher keinem Mainstream-Medium – erschienen ist.
Hier ist er:
______________________________________________
Präsidentschaftskandidatsanwärter in Frankreich, hat in der WELT ein bemerkenswertes Interview gegeben. Bemerkenswert vor allem, weil die Grenzsicherung Europas absolut in den Vordergrund gestellt wird. Nur in einem Punkt ist ihm zu widersprechen. Die Reihenfolge der Maßnahmen. Denn solange die Außengrenzen der EU praktisch ungeschützt sind, sollten die Staaten ihre Binnengrenzen schützen.
… gibt Deutschland Geld.
„Man müsse sich auf monatelange Stellungskämpfe einrichten.“, so Entwicklungshilfeminister Müller. Mit anderen Worten:
Die dort getöteten Zivilisten sterben durch irakische Kämpfer und westliche Bomben. Sie sterben also für eine gute Sache. Im Gegensatz zu den Menschen in Aleppo. Dort tötet „der böse Russe“. Und Assad. Oh, oh, oh. Wie gut, dass wir auf der richtigen Seite stehen. Und auch noch Geld geben. Ich schlafe gut damit. Sie auch?
____________________________________________
…die Identitäre Bewegung rassistisch sei, ist die Antwort ziemlich klar. Das sollte der Deutschlandfunk wissen. Auch wenn sich der Linke als Wissenschaftler geriert, als Sozialwissenschaftler. Wie z. B. Alexander Häusler aus Düsseldorf.
Vor gut einem Jahr hat die Bundeskanzlerin die einsame Entscheidung getroffen, sehr, sehr viel Menschen, welche durchaus nicht durchweg Menschen sind, die vor einer „Kriegshölle“ flüchteten, einfach so nach Deutschland zu lassen. Die Zustand dauert an.
Lediglich die Aktivitäten von Österreich, Ungarn und nicht EU-Balkanstaaten wie Mazedonien haben – kurz, die Schließung der Balkanroute – haben dazu geführt, dass der Massenexodus nach Deutschland nachgelassen hat.
Es gibt Menschen – ich gehöre dazu – die mit der Politik der Kanzlerin, die durch nichts legitimiert ist, absolut nicht einverstanden sind. Einige dieser Menschen schließen sich zu Gruppierungen zusammen und äußern ihre Meinung. Einer dieser Zusammenschlüsse ist die Identitäre Bewegung.
Weil sie nicht in den Jubel über die „Willkommenskultur Deutschlands“ einstimmt, weil sie nicht möchte, dass Deutschland, dass Europa von Fremden überschwemmt wird, deshalb ist diese Bewegung selbstverständlich fremdenfeindlich. Und selbstverständlich rassistisch. Und weil die zu uns kommenden Menschen in der großen Mehrheit islamgläubig sind, ist sie natürlich islamfeindlich. Da braucht es keinen Sozialwissenschaftler, um das festzustellen. Unsere Menschen mit den Guten Gedanken haben so ein Weltbild. Wer nicht willkommen heißt, ist Fremdenfeind, Rassist und islamophob. Ist doch ganz einfach.
Weil nicht einverstanden sein mit einer fatalen Politik, einer durch nichts legitimierten Politik, welche massive Auswirkungen auf Deutschland hat, weil das Nichteinverstanden mit dieser Politik, mit einer totalitären Politreligion, die m. E. nichts in Europa zu suchen hat, nichts mit der individuellen Einstellung zu anderen Menschen zu tun hat.
Ich halte die Politik des letzten Jahres für vollkommen falsch. Genau wie die Islamisierung Deutschlands. Der Weg Polens, Ungarns, Tschechiens und der Slowakei ist für mich der bessere.
Dennoch spreche ich mit Fremden. Mit vielen Fremden. Auch mit Fremden, die an Allah glauben. Ich habe nichts gegen diese Menschen. Sie können nichts dafür, dass Deutschlands Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik so naiv-dümmlich war und ist.
Die Menschen sind nun mal da.
Weil Menschen, die einmal da sind, i. a. R. nicht mehr befürchten müssen, in die Heimat zurückgeführt zu werden, werden sie uns erhalten bleiben. Was so lange nicht schlimm ist, wenn sie sich so verhalten, wie es sich für zivilisierte Menschen in Deutschland gehört.
Gegen Männer wie Frauen. Das ist nicht zuviel verlangt.
____________________________________________
… der schiitisch dominierten irakischen Streitkräfte auf die IS-Hochburg Mossul hat begonnen. Aus der Luft werden sie von den USA und Alliierte unterstützt. Auch Deutschland „hilft“ in Sachen Luftaufklärung.
Wie immer bildet die Zivilbevölkerung den Schutzschild für die Kämpfer. Derer gibt es etwa 4.000. Mossul selbst ist eine Millionenstadt. Die UN befürchtet 1.000.000 Flüchtlinge.
Die Offensive gegen Mossul wird sich in Nichts von den Angriffen Assads und seiner Allierten auf die syrische Ex-Metropole unterscheiden. Es sei denn, die IS-Kämpfer dort gäben kurzfristig auf. Was nicht zu erwarten ist. Also werden Zivilisten sterben, verwundet werden, fliehen. Wie in Aleppo.
Wenn die Kämpfer in Aleppo aufgäben, würden die Angriffe dort sofort gestoppt. Die Leiden der Zivilisten hätten ein Ende. Sie kapitulieren nicht. Genau so wenig wie es die IS-Kämpfer tun werden. Denn:
In Mossul geht des Ganze erst los. Die Handlungen des Westens dort werden sich derer von Assad & Co in Aleppo kaum unterscheiden. Das letzte von IS-Kämpfern gehaltene http://www.faz.net/aktuell/politik/kampf-gegen-den-terror/mossul-planen-fuer-den-tag-danach-14487071.htmlViertel Mossuls wird auf Teufel komm ´raus bombardiert werden. Vom Westen.
Zivilbevölkerung: Egal. Vollkommen egal. Wie immer und überall.
Egal ob Assad, Russland, Iran, Westen oder Irak. Zivilisten interessieren Kombattanten überhaupt nicht. Das ist alles nur hohles Gerede. Immer. Gleich von welcher Seite.
_____________________________________________
