„[…] Wir müssen die Zahl derjenigen, die zu uns kommen, spürbar reduzieren, weil wir sonst die Gesellschaft überfordern. Darin drückt sich ja aus, wir wissen, dass die Bereitschaft und die Fähigkeit zur Integration begrenzt ist. Ich halte nur nichts davon, eine fixe Obergrenze irgendwie festzuschreiben. Ich halte übrigens 200.000 jedes Jahr auch für zu hoch – das ist was für Ausnahmejahre, wenn es Krisen um uns herumgibt.“ Quelle: Interview mit Jens Spahn unten
Der Titel zum Interview der Woche des Deutschlandfunks suggeriert hingegen, dass Jens Spahn auf einer Linie mit Angela Merkel sei, die ja keine Obergrenze für unmöglich hält. Der Satz von Herrn Spahn wurde verkürzt – „nur“ / „irgendwie“ fehlen – und aus dem Zusammenhang gerissen.
Lesen Sie bitte das ganze Interview.
Wenn die CDU in der Flüchtlingspolitik so agieren würde, wie Herr Spahn sich das – richtigerweise – vorstellt, die AfD hätte ganz enorme Probleme.
Ein guter Mann, der Herr Spahn, … geht ganz schwer in Richtung Sebastian Kurz.
Zu glauben, dass eine wesentliche Anzahl von Menschen auf die „Gerechtigkeitsdebatte“ hereinfällt, zeugt von unglaublicher Naivität. Vor allem auch bei den Großkopferten der SPD.
Sigmar Gabriel ausgenommen:Er ist das neue Cleverle.
Sollte die SPD wieder mitregieren, macht Gabriel im renommierten Außenamt weiter.
Fliegt die SPD raus, hat Martin Schulz die Oppositionsführung an der Backe. Sigmar hingegen kann sich zur Ruhe setzen, Familienvater sein.
________________
Die wirklich Armen in Deutschland gehen nicht wählen, wählen ganz links. Oder auch die AfD.
Die SPD profitiert von diesen Menschen kaum. Die ja auch nur eine relativ kleine Minderheit darstellen.
Dass Martin Schulz Bundeskanzler wird, ist höchst unwahrscheinlich.
Und wenn doch, ja, was dann?
Das wäre richtig gruselig.
Doch die 100 ersten Tage würde ich ihm lassen.
_____________________________________________
Lesen Sie meine Artikel zu Martin Schulz, schauen sie sich sein europäisches Erbe an. Klicken Sie hier.
„Experte: Offizielle Armutsstatistik `unseriös und schwachsinnig´
Unterdessen übt der Professor für Wirtschafts- und Sozialstatistik Walter Krämerscharfe Kritik an der offiziellen Armutsstatistik in Deutschland. Wie dort Armut gemessen wird, sei „unseriös und schwachsinnig“, sagte Krämer dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (Donnerstag). „Niemand, der sich ernsthaft mit dem Thema befasst“, nehme die offizielle Statistik noch ernst, so der Wissenschaftler der Technischen Universität Dortmund.“ Quelle der Zitate hier und unten: Bericht der FAZ v. 2.3.2017
Je mehr „Arme“, desto mehr gibt es zu tun, desto mehr Geld gilt es zu verteilen, desto mehr bleibt für das eigene Wohlergehen übrig.
Weiter mit Prof. Krämer:
„Wer seriös herausfinden wolle, wie sich Armut entwickele, müsse sie an Notlagen festmachen, betonte der Statistiker. `Mit bloßen Prozentwerten, die sich am allgemeinen Einkommen orientieren, kommt man nicht weiter.´ Man müsse Bedarfe festlegen, Warenkörbe erstellen und alles regelmäßig aktualisieren. Das sei anstrengend und aufwendig; `schon deswegen macht das keiner´, kritisierte Krämer.“
Hauptursachen von „Armut“ sind m. E. :
Geringes Bildungsniveau
Sich nur über materielle Dinge definieren, dabei aber
Nicht mit Geld umgehen können
Rauchen
Trinken
Drogen
Nicht richtig kochen können
Unzureichende Selbstorganisation
Diese Aspekte gelten natürlich nicht alle für jeden Armen.
Ich behaupte aber mal, …
65% der Armen könnten auskömmlich und zufrieden von Hartz IV leben, wenn zumindest einige der oben aufgeführten Aspekte nicht auf sie zutreffen würde.
20 % würden gar nicht erst arm sein.
Die restlichen 15%sind vor allem arm dran, weil sie mehr oder weniger dauerhaft schwer krank sind. Wobei leider häufig die Ursache in in den Punkten „Rauchen, Trinken, Drogen, Ernährung“ liegen dürfte.
Gerne lasse ich über die Prozentzahlen mit mir reden.
An der generellen Richtigkeit meiner Behauptungen dürfte jedoch kein Zweifel bestehen.
Armutsbekämpfung ist in erster Linie kein materielles Problem, sondern gesellschaftlich-edukatorisches.
Bereits in der KiTa, Schule sollten die Kinder darauf vorbereitet werden, dass Geld nicht Alles ist.
Dass ein drogen-, tabak- und alkoholfreies Leben erstrebenswert ist, genau so wie gesunde selbst hergestellte Nahrung. Kochen (lernen) sollte integraler Bestandteil der KiTa/Schule werden. Ziel: Eigenversorgung auch in der Schule. Genau wie Körperhygiene und gesundes Leben allgemein.
Sollen doch die Eltern machen, sagen Sie?
Tun sie leider sehr oft nicht.
Die müssen ja beide arbeiten. Oder wegen Hartz IV von Amt zu Amt laufen (Ist das etwa Ironie?). Und haben deshalb keine Zeit mehr für ihre Kinder. Und genau deshalb gibt es ja die Ganztagskita bzw. Ganztagsschule.
Eltern sollten immer einbezogen werden. Denn der Fisch stinkt vom Kopf!
_____________________________________________
Das Thema „Schwarzarbeit“ und „Armut“ will ich gar nicht erst lostreten.
Jetzt muss Deniz Yücel wohl in Untersuchungshaft schmoren. Solange bis ihm der Prozess gemacht wird. Und das kann dauern. Jahre, lange Jahre im Türkenknast.
Bemerkenswert ist ein Kommentar von Christiane Merkelbach zum Vorfall.
“ Ist die Demokratie gefährdet, bleibt Journalisten nichts anderes übrig, als sich vom Credo einer rein sachlichen Berichterstattung zu lösen und Haltung zu zeigen. Deniz Yücel hatte keine andere Wahl, als angesichts dessen, was in der Türkei vor sich geht, Partei zu ergreifen. Das ist nicht nur sein gutes Recht, sondern sogar seine Pflicht.“
Wenn das denn so ist, dann muss sich der Journalist nicht wundern, wenn er eingekerkert wird.
Es ist schon ein Unterschied, ob ich in einem orientalisch-autoritären Staat „Haltung“ zeige, oder in Rechtsstaaten wie z. B. in Deutschland, den USA oder Luxemburg.
Unsere Journalisten hier in Deutschland wissen oft gar nicht, wie gut, wie einfach sie es hier haben, ihnen nicht genehme Zu- und Umstände zu kritisieren. Den Menschen mit Guten Gedanken zu geben.
nach Deutschland, besucht einige Orte und redet mit einigen (voreingenommenen) Menschen.
Das Ergebnis:
Ich halte das für verwegen, nein, für eine glatte Unverschämtheit.
Was bilden sich die so genannten Experten eigentlich ein?
Deutschland ist ein Land mit einer Wohnbevölkerung von über 80.000.000 Menschen. Etwa 60.000.000 Millionen Menschen haben keinen Migrationshintergrund. 20.000.000 Menschen aus aller Welt wohnen hier generell in Ruhe und in Frieden.
Klar, Kriminelle gibt es immer und auf allen Seiten.
Bei denen, die noch nicht so lange hier wohnen, sind es leider – im Verhältnis – etwas mehr. Das ist nun mal leider so. Andersherum wäre es mir auch lieber.
Oder sagen wir mal so: Die Leute, die hier aufgenommen wurden/werden, hätten sich besonders gesetzestreu zu verhalten. Tun sie aber in großer Zahl nicht. Da sollten sich unsere Gäste nicht wundern, wenn sie verschärft kontrolliert werden. Und eben nicht Oma und Opa, Wolfgang oder Peter. Zumal etliche Menschen einfach nur illegal hier in Deutschland sind. Leider auch viele dunkelhäutige Menschen. Das sind Fakten.
Und da kommen dann so ein paar UN- Heiopeis – wie der Aachener sagt – daher und erzählen, Deutschlandhabe Vorurteile gegen Dunkelhäutige.
Nicht anders ist zu erklären, dass die Bundeskanzlerin als Volk alle Menschen bezeichnet, die in Deutschland leben.
Alle? Jaha. Alle!
Da hat sie wohl etwas falsch verstanden.
Zumindest die deutsche Staatsangehörigkeit sollte schon noch vorhanden sein. Und ob sich dann allerdings jemand als Deutscher bezeichnet oder sich gar als Deutscher fühlt? Man weiß es nicht.
Ich muss da immer wieder an den 45 – jährigen Mitarbeiter einer Firma denken, der in Deutschland geboren wurde. Kind einer türkischen Mutter und eines türkischen Vaters. Der Mann spricht akzentfrei deutsch hat natürlich den deutschen Pass, genau wie seine Kinder, seine Frau.
Auf die Frage, was er denn sei , Deutscher oder Türke, war die Antwort:
War mir aber irgendwie schon vorher klar. Ihnen doch auch, oder?
Wenn es nach Frau Merkel ginge, müsste ich, der Autor, wohl sagen, dass ich einer bin, der schon länger hier lebt.
Denn Deutscher zu sein, das ist nicht schön.
Deshalb arbeiten viele Menschen mit Guten Gedanken daran, den Deutschen das Deutschsein auszutreiben.
Nein, nicht nur durch eine bewusste Umvolkung – pfui, pfui, wie böse, kommt von den Nazis, habe ich jetzt nicht gesagt – ich meine natürlich durch einen Zug-um-Zug-Ersatz des deutschen Volkes durch viele andere Völker auf dem Territorium, das heute noch Deutschland genannt wird, …
… plus ein ganz bewusstes Ablegen, Aberziehen des Denkens bei den schon länger hier Lebenden, welches womöglich noch charakteristisch deutsche Züge trägt. Also so was wie Kriege anzetteln, andere Länder erobern, der Welt erklären, wie die Welt (Deutsches Wesen …) geht, u. v. m. .
Nein, doch die Welt erklären: Ja sicher!
Sonst würden ja alle Anderen weiter auf Atomkraft setzen, statt die Energie zu wenden. Oh, verflixt. Alle Anderen setzen ja Atomkraft. Mist auch.
Es gibt offensichtlich viele vernünftige Menschen.
„Zu einer Veranstaltung an einem anderen Gymnasium waren jedoch nur wenige Eltern erschienen. […] Viele wollten nicht einmal, dass ihre Kinder etwas über die Atommeiler erfahren, und auch nicht über die Informationsveranstaltung.“ Quelle: Auf Text rechts klicken
Das ist keine „Hilflosigkeit“, wie manche meinen glauben zu müssen.
Ganz viele Menschen in der Region wissen, dass mit Tihange nur ein ideologisches
gekocht wird. Bei dem selbstverständlich und unverantwortlicherweise die Kinder mit einbezogen werden. Die nächste Generation der ´Atomschisser` wird sozusagen herangezogen.
An Naivität ist das Ganze ohnehin nicht zu überbieten.
„[…] hat für ihre Familie Jodtabletten gekauft, die vor Schilddrüsenkrebs schützen sollen, auch Atemschutzmasken, die giftige Partikel abhalten sollen. In der Wohnung hat sie Wasservorräte für mehrere Tage und außerdem Klebeband, um die Fenster abzudichten. ´ Wir müssen nicht alle sterben´, sagt […] ihren Kindern.“ Quelle: Siehe oben rechts
Da frage ich mich, was das denn für ein GAU werden soll.
____________________________________________
Wer sich mal ein Bild von den Folgen einer Atomverstrahlung nach einem Nuklearschlag machen will, der schaue sich doch bitte den Film an:
Das Wissen um diese Zerstörungskraft des Atoms hat uns bisher vor dem 3. Weltkrieg, dem nuklearen Weltenbrand bewahrt.
Die friedlich genutzte Kernenergieist absolut beherrschbar. Bisherige Tote und Verletzte durch die Kernenergie inkl. der Atombombenopfer in Japan stehen zahlenmäßig in keinem Verhältnis zu anderen Großrisiken, z. B. dem Straßenverkehr.
Das Entsorgungsproblem wird in den nächsten Jahren, Jahrzehnten technologisch gelöst werden. Dann sind die Ewigkeitslasten auch passé.
Und: Deutschland ist praktisch das einzige Land, welches meint, die Welt vor dem Atom retten zu müssen. Wenn dann eine Bundesregierung sagt, die Gefahr durch Tihange sei so gering, dass nicht eingegriffen werden müsse, dann will das ja schon was heißen.
3.500 Angriffe auf Flüchtlinge sind im vergangenen Jahr auf Flüchtlinge gezählt worden.
Die LINKE im Bundestag fragt da immer wieder mal nach.
Es wird Zeit, dass eine Partei – die AfD – in den Bundestag einzieht, die mal nachfragt, wie viele Angriffe von Flüchtlingen auf Menschen, die schon länger hier leben*, begangen wurden. Und dann sollte man das Ganze noch in´ s Verhältnis zur möglichen Täterzahl setzen.
Dann wäre mal interessant zu erfahren, wie oft sich Flüchtlinge untereinander „angreifen“. Wenn wir denn schon bei der Statistik sind.
____________________________________________
*Ich denke, dass unsere „Flüchtlinge“ die Marke 3.600 bereits in der Silvesternacht 2015/16 deutschlandweit „geknackt“ haben. Das, was dann so im Lauf des Jahres 2016 dazu kam, ist sozusagen der „Bonus“.