Durch den Dannenröder Forst(Forst = Nutzwald) soll ein Autobahnstück gebaut werden. Deshalb darf lt. Bundesverwaltungsgericht der entsprechende Teil des Forstes gerodet werden. Was bei der Umsetzung des Baues von Windkraftanlagen überhaupt kein Problem darstellt.
Hier aber geht es um eine Hui, pfui AUTOBAHN, ein Vermächtnis des ´Führers`, umweltfeindlich und sowieso ein Verbrechen. Hätte hingegen mal jemand berechnet, wieviel CO2 usw. durch die Verkürzung der Strecke innert eines Jahres gespart wird, fiele der ganze Umwelt-Hokus-Pokus in sich zusammen. Aber nein:
Der Forst wird besetzt …
und …
… Unsere Umweltterroristen dürfen im Dlf am 14.9.2020 erklären, warum das Baumhauscamp notwendig ist, dass Mitterroristen aus dem Hambacher Forst helfen, die Baumhaus-Infrastruktur und den Widerstand aufzubauen:
Die im „Artikel am Sonntag“, die in RKI Statistiken nachgewiesenen Tatsachen, zeigen eindeutig auf, dass wir es niemals mit einer Coronapandemie zu tun hatten. Der Beitrag in der Welt am Sonntag, „Denn sie wissen nicht was sie tun“, mit all seinen Fakten, spricht die gleiche Sprache!
ES GAB NIE EINE PANDEMIE
Trotz all dieser bekannten Tatsachen und Fakten wird die Bevölkerung weiter belogen und betrogen. Von seiten der Politik wird eine Pandemie aufrechterhalten, die es in der Realität nicht gegeben hat.
DIE REGIERUNG ARBEITET GEGEN DIE BEVÖLKERUNG UND DEREN INTERESSEN
Von Anfang an, in den Monaten Februar / März, wurden wir mit wahnsinnigen Zahlen an Erkrankten und Toten, die wir zu erwarten haben, in Atem gehalten. Aus Furcht vor der Überforderung des Gesundheitssystems kam dann der Lockdown. Wir haben dann erlebt, dass unsere Kapazität an Intensivbetten zu keiner Zeit gefährdet war, im April war die Coronawelle am Ausklingen, wie das bei jeder jährlich auftretenden Grippewelle auch der Fall ist. Im Mai war dann alles vorbei. Wir brauchen nur die RKI Statistiken zu Hilfe nehmen um zu erkennen, da gibt es nichts, aber auch gar nichts, was wir zu befürchten hätten.
Um die Pandemie am Leben zu erhalten, wurden dann von seiten der Regierung die PCR-Testungen in die Höhe getrieben. Zuletzt gab es ca. 1 Million PCR-Testungen pro Woche. Trotz dieser unerhörten Zahl an Testungen ist das Ergebnis derart mickrig, dass jeder, der sich mit dem Thema befasst, weiß, da ist nichts mehr! Allein die Rate von 1-2 % „Falsch-Positiven“ , alle anderen Corona-Viren die vom Test ebenfalls als positiv erkannt werden, weisen nach, SARS-Cov-2 gibt es als aktiven Virus nicht mehr. Trotzdem wird von der Politik das Theater „die 2. Welle“ aufrecht erhalten.
Mit Willkür und absoluter Härte werden wir, und vor allem die Kinder von den Behörden misshandelt. Wir werden mit Methoden, die an das 3. Reich erinnern, gezwungen einen vollkommen unnützen Mund/Nasenschutz zu tragen. Am schlimmsten betroffen sind die Kinder, die sogar im Schulunterricht dieses „Sklavensymbol“ tragen müssen. Studien dazu weisen nach, dass die Schäden zu diesen Maßnahmen größer sind, als der angebliche Schutz !
Die Kollateralschäden, die der Lockdown mit sich bringt, sind gigantisch und eigentlich sollten sich alle darum bemühen, diesen Zustand zu beenden. Seit Monaten wird von Teilen der Bevölkerung gegen die Coronamaßnahmen demonstriert. Von seiten der Politik wird versucht, die Demos zu unterbinden. Sie werden mit haltlosen Gründen in Bezug auf Hygieneverordnungen abgesagt. Erst nach Gerichtsentscheidungen werden die Demos dann doch zugelassen. Allerdings wird dann von seiten der Behörden wieder versucht, die Demos mit „dümmlichen Gründen“ zu unterbinden. Hier ist eindeutig ersichtlich, dass jeder Widerstand gegen die Coronamaßnahmen von der Regierung nicht geduldet wird.
DER RECHTSSTAAT IST AUßER KRAFT GESETZT!!!
Das gemeinsame Vorgehen von Behörden und Medien gegen die Demos gipfelt in völlig wirre Sphären. Man möchte der Bevölkerung weismachen, dass diese Demos von Rechtsradikalen, Reichsbürgern, Covidioten u.a. „wertlosen Bürgern“ veranstaltet werden. Der Höhepunkt dieser unwürdigen Posse war der angebliche „Sturm auf den Reichstag“! Das war die Gelegenheit zu zeigen, dass der Widerstand nur von staatsfeindlichen Kräften ausgeht.
Allerdings konnte man zum Verdruss der Regierenden nicht verhindern, dass hunderttausende friedliche Bürger mit ihren Familien an den Demos teilgenommen haben und auch weiter teilnehmen werden. Der Widerstand der Bevölkerung nimmt zu.
FAZIT
Es bleibt festzuhalten, dass sich die Politik der Regierenden gegen die eigene Bevölkerung richtet. Ein Blick in die Vergangenheit zeigt, dass solche Maßnahmen schon immer opportun waren. Wie das allerdings auf Dauer in einer echten Demokratie möglich ist, wird sich weisen. Wir leben derzeit in einer „Gesundheitsdiktatur“ mit ausgegrenztem Bundestag. Eine Änderung dieses Zustandes ist nicht erkennbar, da alle derzeitigen Maßnahmen aufzeigen, dass die Pandemie weiter propagiert wird und in Konfrontation zu der Rückkehr in die Normalität steht. Die Ausrede der Regierenden, dass eine Normalität wieder eintritt, wenn Impfstoffe und Medikamente zur Verfügung stehen, kann man getrost in das Reich der Fabeln verbannen. Aufhalten kann man die Regierung nur mit verschärften Maßnahmen, wie permanente Demos und Widerstand an allen Fronten.
Unten eine Kostprobe von Sudel-Ede pikanterweise zitiert von Tagesschau 24 der ARD, welche die meinungspolitische und sonstige Politikwende offensichtlich bereits vor Jahrzehnten probte:
Grün-kursives Zitat & kompletten Artikel lesen: Hier klicken
… als Ehrentitel benutzte und „Unangepasste“ lobte! Es waren freilich die Zeiten, in denen politische Selbstverständlichkeiten noch von jenen geprägt wurden, die man heute als „bürgerlich“ oder „konservativ“ verachtet. Die Querdenker und Unangepassten waren nämlich links oder – später – grün, und dem Querdenken oder Unangepasstsein wurde so etwas wie „machtkritische Lust auf Wahrheit“ zugeschrieben.
Jetzt aber beherrschen Grüne und Linke den öffentlichen, kulturellen und akademischen Diskurs. Erst beim Reden im Privatbereich endet ihre Macht. Was von dort an Querdenken und Unangepasstheit aufsteigt und sich immer wieder auch in Demonstrationen äußert, nennen sie Populismus. Den verachten und bekämpfen sie – etwa so, wie einst meine Elterngeneration die „Langhaarigen und Linken“. Die Zeiten haben sich zwar geändert, und mit ihnen die Vorgaben für längsschnittige Folgsamkeit. Doch die Techniken der Machtsicherung blieben die gleichen. Aus formalpragmatischen Gründen der Wirklichkeitskonstruktion kann das auch gar nicht anders sein. Und so gilt auch unter neuen Machtverhältnissen: Das Imperium schlägt zurück.
Interviews mit Frau Baerbock sind immer ein Höhepunkt desKleinkunstkabaretts, welches die Öffentlich-Rechtlichen allabendlich in ihren Nachrichten- und Magazinsendungen bringen.
Grund genug für den Dlf einen Hintergrundbericht (Hören: Unten) zu den bösen Verschwörern, Rechten, Rechtsextremen (AfD), den Coronaleugnern und Aluhutträgern zu bringen. Selbstverständlich mit den Aussagen und Erkenntnissen der üblichen Verdächtigen:
Ich persönlich leugne weder Corona, noch verweigere ich das Tragen der Maske im Sinn eines Bußgeld- und Stressvermeidungsinstruments. Ich bin gleichwohl der Meinung, dass Maskentragen keinen Sinn und keinerlei Effekt hat. Beweis:Hier klicken
Es sei denn der Träger ist hoch symptomatisch. Dann fängt auch ein selbstgehäkelter Merkel-Lappen den Auswurf auf. Solche Leute sollten allerdings zu Hause bleiben. Freiwillig, weil sie eben auch mit Maske hoch ansteckend sind. Ansonsten halte ich es mit dem RKI:Hier klicken
Jetzt zu behaupten, dass der Sinneswandel des RKI in den letzten Monaten etwas mit Verschwörung zu tun habe, ist Unsinn. Das RKI ist schlicht der Büttel der Bundesregierung. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse in Sachen Virengröße und Maskendurchlässigkeit wird es kaum gegeben haben.
Weil ich nicht in den Kategorien des links-grünen Mainstreams denke, bin ich selbstverständlich Nazi, Rassist und generell ein ***-Leugner.
Sozusagen ein Drei-Sterne-Leugner.
_______________________________
Grün-kursives Zitat & kompletten Hintergrund des Dlf lesen: Hier klicken
Echte Influencer und Impfgegner sammeln sich bei den Protesten gegen die Corona-Maßnahmen. Viele von ihnen glauben an Verschwörungsideologien. Und: Studien zeigen, dass bei Menschen mit einer starken Verschwörungsmentalität eine höhere Gewaltbereitschaft vorliegt. Was aber kann man dagegen tun? […]
Gar nichts!
Oder soll die Meinungsfreiheit abgeschafft werden?
_________________________
Den „Hintergrund“ des Dlf komplett hören:
_________________________
Auch WELTonline bringt die „Warnungen“:
Grün-kursives Zitat & kompletten Bericht lesen: Hier klicken
[…] Berlins Innensenator Andreas Geisel (SPD) hat vor einer Unterwanderung der Corona-Proteste durch Rechtextremisten gewarnt.
„Hier geht es eindeutig um die Bedrohung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung“, sagte Geisel dem „Tagesspiegel“ (Dienstag). „Es geht längst nicht mehr um Kritik an Entscheidungen, die die Regierung in Pandemie-Zeiten treffen musste.“
Wer Seite an Seite mit Rechtsextremisten marschiere, verspiele jede Legitimation im demokratischen Meinungsaustausch, sagte der SPD-Politiker.
[…]
_______________________
Auch das gibt es, wird vom Mainstream allerdings nicht kommuniziert:
[…] In der Antwort auf eine Anfrage des Berliner FDP-Abgeordneten Marcel
Grün-kursives Zitat & kompletten Bericht lesen: Hier klicken
Luthe räumt der Berliner Senat ein, dass er keine Anhaltspunkte dafür besitzt, dass in der Demonstration am 1. August 2020 „Tag der Freiheit“ gegen Corona-Maßnahmen extremistische beziehungsweise verfassungsfeindliche Kräfte eine Rolle gespielt hätten.„Sind dem Senat Tatsachen bekannt, die die Annahme rechtfertigen, der Anmelder der oben genannten Demonstrationsveranstaltung sei einem Teilfeld des politischen Extremismus im Sinne einer Verfassungsfeindlichkeit zuzurechnen? Falls ja, welchem Teilfeld aufgrund welcher Tatsachen?“, hatte Luthe gefragt.
Die Antwort des Senats: „Nein.“
Etliche Medien und Politiker erweckten den Eindruck, es habe sich überwiegend um eine rechtsradikale und extremistische Demonstration gehandelt. Die quasi-staatliche Tagesschau behauptete in ihrem Bericht: „Zehntausende Menschen – darunter Corona-Leugner, Verschwörungsideologen, rechte Esoteriker und Rechtsextremisten aus dem ganzen Bundesgebiet – waren am Mittag durch die Berliner Innenstadt gezogen.“ […]
________
Manfred Thöne kommentiert:
Das „Politische Personal“!
Der Satz vom Innensenator Geisel„Wir müssen deshalb zwischen dem Grundrecht der Versammlungsfreiheit und dem der Unversehrtheit des Lebens abwägen. Wir haben uns für das Leben entschieden“ ist höchst bemerkenswert. An diesem Satz hat er vermutlich wochenlang gefeilt, um ihn dann salbungsvoll zu verkünden.
Die Entscheidung, diese Großdemo zu kippen, stand schon viel früher fest. Es darf an die Aussagen von Herrn Müller (SPD) und Herrn Brinkhaus (CDU) erinnert werden, die schon im Vorfeld wegen der Hygieneregeln, und weil es noch keine Medikamente und Impfstoffe gegen Corona gibt, die Demo platzen lassen wollten. Es ist festzustellen, daß dieses Politpersonal Partei übergreifend, die Grundrechteschleifen will. Diese vorgeschobenen Gründe sind nichts als Worthülsen ohne Sinn und Verstand. Sie dienen lediglich dazu, Ihren anmaßenden, unverschämten und demagogischen Vorstößen Legalität zu verleihen.
Seit der Demo am 1.8. stand und steht das „Politische Personal“ unter Schockstarre.
Sie haben die Bürgerschaft unterschätzt! Ihre Vorgaben, daß diese Demonstranten alles „Rechtsradikale, Covidioten, Reichsbürger u.a.“ sind, können sie nicht mehr aufrecht erhalten. Ihre lächerlichen Angaben von 17-20.000 Teilnehmern hat sie zur Lachnummer gemacht. Jeder, der an diesen Vorgängen geistig teilgenommen hat, weiß nun, daß das politische Personal lügt und betrügt. Diese Schmach sitzt tief!
Eine erneute Großdemo mit internationaler Beteiligung kann man sich nicht leisten. Hier entsteht eine ernst zu nehmende Gegenbewegung, wie das vom Verfassungsschutz richtig festgestellt und auch kommuniziert wurde.
Was ist zu tun? Eine weitere Demo darf nicht stattfinden!
Im Vorfeld gab es zwischen Demoveranstalter und Polizei einvernehmliche und kooperative Zusammenarbeit, wie die Veranstaltung durchzuführen und abzuwickeln ist. Es gab keinerlei Schwierigkeiten, da beide an einer „ruhigen und friedlichen Veranstaltung“ interessiert sind. Hier gab es keinen Hebel, um die Demo zu verhindern. Also müssen andere Gründe herhalten, diese absolut unerwünschte Veranstaltung zu verhindern. Wer jetzt glaubt, daß da nur das Bundesland Berlin verantwortlich ist, der irrt gewaltig! Das Land Berlin ist nur die zuständige Behörde. Wie ja schon ausgeführt, hat sich Herr Brinkhaus schon im Vorfeld mit dümmlichen Aussagen hervorgetan. Wir können uns sicher sein, daß alle „Großkopferten“ der Regierungsparteien mitgewirkt haben. Hier steht die gesamte Politik der letzten 6 Monate auf dem Spiel mit und vor allem wegen des Lockdowns. Das ganze unrühmliche Wirken und deren unsägliche Folgen haben sie, das politische Personal, zu verantworten. Sie können es sich nicht leisten, daß noch mehr Zweifel an der Politik hochkommt und die Bewegung weiter wächst. Das ist ab einem bestimmten Punkt irreparabel.
Wie sie nun mal so ist, diese politische Klasse, ist sie bei der Wortwahl schwülstig, heroisch und heuchlerisch! Ihre Taten hingegen sind die „unterste Schublade“! Es fiel ihnen nichts anderes ein, wie mit lächerlichen Aussagen hinsichtlich der Hygieneregeln, die zudem noch als „Konjunktiv“ vorgetragen wurden, die Veranstaltung zu unterbinden.
Kommen wir zur Judikative. Im Normalfall kann man davon ausgehen, daß so eine Begründung niemals ausreicht, die Demo zu unterbinden. Jetzt zeigt sich, was dieser Staat insgesamt noch wert ist. Sollte das Gericht die Ansicht der Behörde teilen, und die Demo nicht stattfinden lassen, stellt sich die Frage nach der Unterwanderung der Judikative durch die Politik. Dann sind wir an einem Punkt angekommen, der katastrophale Auswirkungen hätte.
Fazit
Wir können nur hoffen, daß unsere Judikative sich Ihrer Rolle bewußt ist und nach rechtlichen Gründen urteilt und nicht der „Steigbügelhalter“ der Politik ist. Wäre dem so, würden wir uns kaum von „Weißrußland“ und anderen autokratisch geführten Ländern unterscheiden. Wir werden es in Kürze wissen.
[…] Die Szene ist heterogen. Und es gibt in der Region Menschen, die sie unterstützen.Teile davon waren in Berlin oder haben für die Demonstration geworben. Andere engagieren sich anderweitig. So wie die ehemalige WDR-Journalistin, die sich vor einigen Jahren mit ihrem damaligen Arbeitgeber zerstritten hat.Heute ist sie mit einemYouTube-Kanal, einer Webseite und bei dem Messenger Telegram im Einheitsbrei der verschwörungsideologischen „alternativen“ und rechten Medien unterwegs.
Eine AfD-Frau aus Düren reist regelmäßig zu rechten bis rechtsextremen Aufmärschen oder zu Demonstrationen von „Corona Rebellen“ wie in Köln, Mönchengladbach und Düsseldorf. Diese streamt sie live über ihren YouTube-Kanal. Manchmal nehmen an den von ihr übertragenen Aktionen nur sehr wenige Menschen teil, manchmal mehrere Hundert oder Tausend. Selbst Reden von kleinsten Protesten, mögen sie auch noch so abstrus sein und im realen Leben nahezu keine Resonanz finden, gehen im Web in der Filterblase jener Szene so viral. […]
_____________________
Der Ausschnitt belegt:
Michael Klarmann, der Rechtsextremismusexperte im Aachener Raum ist auf der richtigen Seite:
Der Seite der Guten mit den richtigen Gedanken.
Alles andere ist„Szene“, „Filterblase“ oder „Einheitsbrei der verschwörungsideologischen ´alternativen` und rechten Medien“.
KlarMann, Menschen, die andere, begründete aber nicht der offiziellen Merkelinie entsprechende Ansichten z. B. zu Corona haben sind rechts, wenn nicht gar rechtsextrem. Pfui!
Die Aachener Nachrichten outen sich mit der Veröffentlichung dieser Seite 3 wieder mal als kritikarmes, staatskonformens und autoritätshöriges Regionalblättchen, welches Überparteilichkeit und Unabhängigkeit zwar auf Seite eins vermerkt, sich dafür gleichwohl schämen sollte. Denn mehr Unwahrheit geht nicht.
_____________________________________
Die ehemalige WDR-Journalistin heißt Claudia Zimmermann:Hier klicken
In diesem Brief fordern sie die Abkehr vom bisherigen System demokratisch verfasster Marktwirtschaften in Europa. Wörtlich heißt es, Verträge seien zu zerreißen und existierende Vereinbarungen aufzugeben, und zwar in unvorstellbarem Ausmaß. Auch soll der Ökozid ein Straftatbestand werden. Die Lage sei zu ernst, um sie mit dem herrschenden System zu bewältigen (wenigstens in Europa). […]
Grün-kursives Zitat & kompletten Artikel lesen: Hier klicken
Der amerikanische Kunsthistoriker Gary Garrels [alter weißer Mann], der am längsten amtierende Kurator des berühmten San Francisco Museum of Modern Art (SFMOMA), wurde zum Rücktritt gezwungen, weil er „auch weiterhin weiße Künstler sammeln“ wollte. Ihm wird nun vorgeworfen, ein „gewalttätiger“ „Rassist“ zu sein.
Dabei hatte er besonders progressiv sein wollen. Einer der wichtigsten Leute in einer der linkesten Institutionen der linkesten Stadt der USA ist ja, wie sich denken lässt, kein Konservativer oder Libertärer. Garrels wäre nie dorthin gekommen, wo er bis vor wenigen Tagen noch war, wenn er nicht über bestimmte Gaben verfügte. So, wie Vögel das Magnetfeld der Erde wahrnehmen; so, wie der Korallenwels dank seiner Barteln Beutetiere durch kleinste Veränderungen der Kohlendioxidkonzentration im Wasser findet; so, wie die Fledermaus noch Frequenzunterschiede von zehntausendstel Kilohertz wahrnehmen und der Lachs dank seines Geruchssinns das heimatliche Wasser unter den Wässern tausender anderer Flüsse und Ströme herausspüren kann – so verfügen Linke wie Gary Garrels über spezielle Sinnesorgane, die ihnen sagen, wo der neueste progressive Diskurs gerade verläuft. Wie sie das immer wieder schaffen, das ist wohl eines der faszinierendsten Schauspiele der Natur.
Das gelingt ihnen aber nicht immer, wie der vorliegende Fall zeigt. Garrels, der wohl dachte, das Minenfeld der Political Correctness zu kennen, ist ohne Plan umhergelaufen und hat dabei unbeabsichtigt eine Explosion ausgelöst. Wie das passiert ist, steht in einer auf Instagram veröffentlichten Anklageschrift:
„Bei einer Personalversammlung des SFMOMA gab der weiße Kurator [Garrels; S.F.] eine Präsentation über eine Gruppe von Neuanschaffungen von POC-Künstlern.“
Aber dann passierte es
„POC“ ist keine Schule der Malerei und auch nicht das Philippinische Olympische Komitee, sondern die Abkürzung für „People of Color“. Und die wollte Garrels nicht etwa boykottieren, sondern fördern, darum ja die Neuanschaffungen. Dafür, muss man wissen, hat er im September 2019 beim Auktionshaus Sotheby’s ein Gemälde von Mark Rothko für 50 Millionen Dollar verkauft. Ja, das ist wirklich wahr. Das Geld hat er dann sogleich ausgegeben, um Gemälde von weiblichen und von schwarzen Künstlern zu erwerben, weil er meinte, das Museum sei zu sehr von weißen Männern geprägt. Bilder von „weißen Männern“ zu verkaufen, um mit dem Erlös Bilder von schwarzen Männern, schwarzen Frauen oder weißen Frauen zu kaufen, scheint ein neuer Trend in Nordamerika zu sein. Die Website Artnet-News schrieb:
„Im vergangenen Jahr verkaufte das Baltimore Museum of Art sieben Werke, um eine ‚Kriegskasse‘ zu schaffen, mit der zukünftige Akquisitionen von zeitgenössischer Kunst, insbesondere von Frauen und farbigen Künstlern, finanziert werden sollen. Die Art Gallery of Ontario hat ebenfalls eine ähnliche Initiative gestartet.“
Garrels sagte, „die Sammlung zu diversifizieren“, sei „unsere drängendste und wichtigste Aufgabe“. Das klingt progressiv, zumindest wurde viel Geld bewegt und Sotheby’s hat ein gutes Geschäft gemacht. Aber dann passierte es. Garrels wird Folgendes zur Last gelegt:
„Er beendete die Präsentation, indem er sagte: ‚Keine Sorge, wir werden definitiv weiterhin weiße Künstler sammeln‘.“
