Wie ich bereits mehrfach geschrieben und belegt habe, sehe ich persönlich hierfür keinerlei Veranlassung. Deshalb suche ich immer wieder nach Aspekten, die solch´ eine Beobachtung rechtfertigen würde.
Wo? In unseren Medien, der so genannten Vierten Gewalt, die uns, die Bürger, den Staat und die Gesellschaft vor Unbill schützen bzw. aufmerksam machen soll.
Die Webseite der Identären z. B. gibt eine Verfassungsfeindlichkeit nämlich schlicht und ergreifend nicht her.
Grün-kursive Zitate und den Artikel lesen: Hier klicken
Bei meinen Recherchen zu den Reaktionen auf Gaulands „Vogelschiss“bin ich nun auf einen bemerkenswerten Artikel in der Süddeutschen gestoßen.
———————->
Investigativ trifft sich ein Journalist mit Paul, 20 Jahre alt und Identitärer.
Zunächst jedoch eine kurze Einführung in das allgemeine Gedankengut der IB gemäß SZ:
Erstens: Provokation, um jeden Preis. Zweitens: Vermarktung im Netz, auch wenn das Video diesmal nicht aus Eigenproduktion stammte. Drittens die Ideologie dahinter: eine „ethnokulturelle Identität“ aus Herkunft, Kultur, Religion und Territorium – die in Europa nicht mehr Wert sei als andernorts, die man aber schützen müsse vor „Massenzuwanderung und Islamisierung“. Motto: Wir sind wir und die sind die. Oder: Wir haben nichts gegen Afghanen und Nigerianer – in Afghanistan und Nigeria.
Dies ähnele, so Bayerns Verfassungsschutz, einer „Blut und Boden“-Ideologie, wobei der Begriff Rasse durch ethnokulturelle Identität ersetzt sei, man erkenne „starke Nähe zum biologistischen Denken von Rechtsextremisten“. Wie im Bund beobachtet der bayerische Geheimdienst die Identitären. Und registriert, wie sie sich ausbreiten.
OK, das sind nicht die Ideen des links-grünen Mainstreams.
Aber verfassungsfeindlich? Umsturz Deutschlands? Oder gar Konzentrationslager?
Nein, da sehen Menschen mit Guten Gedanken das angeblich Böse.Böses, wo nichts Böses ist.
Paul, man bleibt beim Vornamen, ist bei der IB in München, mischt überregional mit, ist auch Burschenschaftler – bei der Danubia, deren Aktivitas, die Studenten also, ebenfalls beobachtet wird. „Wir wollen unsere Identität bewahren, die wird in Westeuropa nicht mehr wertgeschätzt“, sagt er über seinen Antrieb. „Fatal, wenn Millionen Menschen aus anderen Kulturkreisen kommen, die wiederum eine äußerst gesunde Identität haben.“
Konservativ, patriotisch – warum nicht CSU? Er lächelt
Was ist Identität? Paul spricht von Heimat und Freiheit, davon, dass es in der Schule seines Bruders kein Schweinefleisch mehr zu essen gebe. Das könnte auch ein Konservativer beklagen, wieso die Identitären? Er habe einen „patriotischen Grundkompass, schon immer“, „mit volltätowierten Glatzen“ könne er aber nichts anfangen. Wie wär’s mit der CSU? Paul lächelt, geht nicht darauf ein.
In anderen Ländern würde das alles ja „gar nicht als politische Forderung aufgefasst, sondern als Selbstverständlichkeit. Ich kann mir nicht erklären, was an uns staatsgefährdend sein soll“, sagt er. Auch gehe es um mehr als Politik, etwa Wandern, Grillen, Literaturkreise.
Nun gut, ich weiß – genau wie Paul – auch nicht, was da staatsgefährdend sein soll. Außer dass tatsächlich Millionen Menschen aus fremden Kulturkreisen nach Deutschland (ge) kommen (sind) und i. a. R. an Vieles denken, nur nicht an Integration.
Genau das aber kritisiert die Identitäre Bewegung.Und, frank und frei gesagt, ich kritisiere das ebenfalls.
Man muss davon ausgehen, dass eine große überregionale Tageszeitung wie die SZ tatsächlich Belege liefern will. Belege für die Gefährlichkeit der Identitären Bewegung. Diese Belege sehe ich nicht, weil es sie offensichtlich nicht gibt: Siehe oben.
Ich habe den Eindruck, dass die SZ die Gefahr für Deutschland durch die Identitären vor allem deshalb sieht, weil der Verfassungsschutz die Bewegung beobachtet. Statt das kritisch zu hinterfragen, nimmt sie diese Tatsache als Beleg für eine mögliche Verfassungswidrigkeit der Bewegung.
Das ändert nichts an der Tatsache, dass ganz viele Menschen in Deutschland fühlen und erleben, dass etwas ganz schief läuft. In Sachen Flüchtlingspolitik, in Sachen Sicherheit und Kriminalität. In Sachen Kultur. In Deutschland.
Die von Angela Merkel angeführte ´Humanität` ist keine Entschuldigung für die weiterhin offenen Grenzen, und damit die totale Veränderung Deutschlands in ein Territorium für jeden Menschen, egal aus welchem Grund er hierher kommt. Insbesondere Menschen islamischen Glaubens tragen ihre kruden Ideen in´ s Land. Sie holen ihre Frauen nach und vermehren die Träger dieser Ideen. Zum Konzept des Islam: Hier klicken.
Das goutieren die Menschen, die bereits länger hier leben, immer weniger.
Deshalb steigen die Umfragewerte der AfD kontinuierlich. Spätestens im Herbst wird die Partei die SPD hinter sich lassen. In Bayern ist es bei einer Cicey-Umfrage bereits jetzt der Fall.
Und wenn das oben angerissene Problem nicht umfassend gelöst, die illegale Zuwanderung gestoppt, die ausreisepflichtigen Menschen nach Hause geschickt, Gefährder abgeschoben bzw. interniert werden, solange wird die AfD an Zuspruchgewinnen, Frau Merkel, die CDU/CSU und die SPD verlieren. Bis die AfD die Regierung in Deutschland anführen wird. Immer weniger Menschen glauben noch die hohlen Nazi-Phrasen unserer Menschen mit Guten Gedanken.
Da gibt es in der Volkshochschule Aachen eine Ausstellung von Heinrich Böll sein Sohnemann René. Der gräbt als Maler künstlerisch Kinder in Irland, die tot geboren, deshalb ungetauft gestorben sind* und in ungeweihter Erde verscharrt wurden, aus. Verscharrt, bis in die 60-er Jahre. In einer Demokratie. Oh, Oh:
Vergrößern und grün-kursives Zitatlesen: Hier klicken
Es ist das schiere Grauen, das sich verbindet mit entsetztem Staunen darüber, was in einer westeuropäischen Demokratie noch in den 60er Jahren – in Einzelfällen noch bis in die 80er Jahre hinein – möglich war und auch staatlicherseits hingenommen wurde: Ungetauft gestorbene Kinder werden ihren Müttern weggenommen und an entlegenen Orten anonym in der Erde verscharrt. Der Grund: Ein Kind ohne Taufe sei mit der Erbsünde beladen und dürfe deshalb nicht in geweihter Erde bestattet werden.
Klar, ist das nicht schön.
Aber so waren sie nun mal die Zeiten, die ich als Kind in den 60ern noch erlebt habe. Nottaufe war mir ein Begriff. Auch in Deutschland. Evangelisch sein in Aachen war auch nicht unbedingt nett. Da war man schon nah beim „Heiden“. Und „Heide sein“ war ganz böse.
Gleichwohl, die verscharrten Kinder in Irland waren tot und dürften sich einen feuchten Kehricht um die Form der Bestattung gekümmert haben.
Wesentlich interessanter wäre es, wie Herr Böll und all´ die guten mitfühlenden Menschen dazu stehen, dass jedes Jahr allein in Deutschland etwa 100.000 Kinder abgetrieben = bewusst abgetötet und im Mülleimer entsorgt, sozusagen in die Tonne gekloppt werden.
Früher glaubte man eben an den ´lieben` Gott und die Verdammnis ungetaufter Menschen zu einem Zwischenreich und verscharrte die Kinder in ungeweihter Erde.
Heute glaubt man, dass der ´Bauch` samt heranwachsendem Menschlein der Frau gehört.
Schlimm und unmenschlich, gegen jede Kultur der Vernunft und Mitmenschlichkeit ist beides.
_______________________________________
*Bei lebend geborenen, aber gefährdeten Kindern wurde schnellstmöglich eine Nottaufe verrichtet, um das „Wiederleben“ zwischen Himmel und Hölle zu verhindern. Und das Verscharren in ungeweihter Erde.
_______________________________________
Zum Thema Abtreibung und Werbeverbot für Abtreibung:Hier klicken
Meinung und grün-kursives Zitat lesen: Hier klicken
Am liebsten würde Frau Gaschke Herrn Gauland wohl den Mund verkleben, so wie es zufällig durch das Video-Startsymbol auf dem Foto geschieht. Weil:
Dieser Mensch ist gefährlich. Er weckt Geister, die er zu beherrschen meint – so ähnlich wie die Weimarer Industriekapitäne, die voller Überheblichkeit glaubten, Hitler und seinen nationalsozialistischen Pöbel im Griff zu haben.
Er braucht die „Nazi-Keule“
Und Gauland, nicht der von der AfD so gehasste „linksliberale Mainstream“, kann von der Vergangenheit nicht lassen. Er braucht die „Nazi-Keule“ (als angeblich gegen ihn und seinesgleichen gerichtetes Zensur-Instrument) derartig dringend, dass er mit immer verantwortungsloseren Äußerungen zu provozieren sucht. Damit treibt er alle Gutwilligen vor sich her, denn wir können selbst auf kalkulierten Irrsinn nicht einfach nicht reagieren.
Wenn hier jemand hasserfüllt redet, ist das Frau Gaschke, von der ich bisher eine hohe Meinung hatte. Soviel ideologische Verblendung hätte ich von der Frau nicht erwartet.
Wenn ich mir die Reden der AfD – auch von Herrn Gauland – im Bundestag anhöre, dann weiß ich gar nicht, was Frau Gaschke überhaupt meint.
Die Vogelschiss-Äußerung Gaulands kann es jedenfalls nicht sein.
Medien und Politik scheint eingedenk der aktuellen 16% der Afd bei INSA (4.6.2018) der Arsch ganz schön auf Grundeis zu gehen.
Auch der Beginn der gegenseitigen Schuldzuweisung in Sachen BAMF und Flüchtlingspolitik insgesamt, inkl. wahrscheinlichem U-Ausschuss tragen sicher dazu bei, dass unsere Menschen mit Guten Gedanken versuchen abzulenken.
Konzertiert wird auf Gauland, auf die AfD eingedroschen. Was von der Mehrzahl der Leser – zumindest von WELTonline – nicht goutiert wird. Das belegen die Kommentare und auch die Frage nach Zustimmung/Ablehnung bei ausgewiesenen Meinungsartikel.
Für die Politik soll hier und heute Andrea Nahles stehen, die wacker dabei ist, die SPD in die 10% Zone zu „geleiten“:
Bericht und grün-kursives Zitat lesen: Hier klicken
„Wir müssen dafür sorgen, Woche für Woche, dass der einzige Vogelschiss in dieser Republik die AfD ist“, rief Nahles unter großem Applaus.
Sie spielte damit auf AfD-Chef Alexander Gauland an, der die zwölf Jahre des Nationalsozialismus in der deutschen Geschichte als einen „Vogelschiss“ bezeichnet hatte.
Dieses Zitat aus dem Bericht rechts oben ist gleichzeitig ein feiner Beleg für unseriösen Journalismus.
Herr Gauland hat nichtdie 12 Jahre des Nationalsozilismus in der deutschen geschichte als einen „Vogelschiss“ bezeichnet,sondern gesagt:
Wir haben eine ruhmreiche Geschichte. Und die, liebe Freunde, dauerte länger als die verdammten 12 Jahre. Und nur wenn wir uns zu dieser Geschichte bekennen, haben wir die Kraft, die Zukunft zu gestalten.
Ja, wir bekennen uns zu unserer Verantwortung für diese 12 Jahre.
Aber liebe Freunde, Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss in über 1000 Jahren Deutscher Geschichte.
Quelle und Analyse der Aussage Gaulands: Hier klicken
Das ist schon ein ganz gewaltiger Unterschied, ob „der Nationalsozialismus“ oder „Hitler und die Nazis“ als Vogelschiss bezeichnet werden.
Der Begriff „Vogelschiss“ drückt Gaulands Verachtung für Hitler und die Nazis bei gleichzeitiger Einordnung in eine Zeitschiene aus. Was daran relativierend – außer der Zeitkomponente, außer dass die 12 Jahre NS-Zeit in der weit über 1000 Jahre andauernden Geschichte der Deutschen recht wenig sind – sein soll, muss mir wirklich mal jemand erklärend.
Doch darum geht es gar nicht. Allein, weil es Herr Gauland ist, der sich äußert, allein das ist bereits böse.
Mehr dazu in #2: Neues zur Gauland, der AfD und dem …
Bericht lesen: Hier klicken /// Kommentare: Auf die erste Zeile oben klicken.
Das zeigte das Länderspiel gegen Österreich – selbstverständlich NICHT angeschaut! – deutlich.
Ich bin sicher, dass sehr, sehr viele Menschen in Deutschland die Spiele der „Die Mannschaft“bei der WM an den ´Fernsehgeräten und Bildschirmen da draußen` boykottieren werden.
Wie ich es auch tun werde, und was ich dem DFB auch mitgeteilt habe:
Das wissen die Redakteure der AN auch ganz genau. Denn:
Sie geben die Quelle der Kleinen Anfrage der AfD sogar an. Also kennen sie den Text. Und der gibt nichts von dem her, was der Leser behauptet:
Erdbeben kündigen sich oft durch ein dumpfes und böses Grollen aus der Tiefe an. Noch ist das dumpfe und böse Grollen in deutschen Landen nur spärlich zu vernehmen, aber wer aufmerksam hinhört, kann die Vorboten schon wahrnehmen. Seit die Partei der AfD hier ihr politisches Unwesen treibt, wird das unterschwellige Grollen als Zeichen einer politischen Umwandlung in unserem Land immer hörbarer. Ihre Reden im Bundestag und in den Länderparlamenten sind hasserfüllt und haben lediglich den Zweck, uns Bürgern Angst und Panik einzujagen.
1933 waren es die Juden, die Sozialdemokraten und die Kommunisten, die das Deutsche Reich ruinierten, heute sind es die Islamisten, Migranten und im Allgemeinen alle Ausländer, die nach ihrer Aussage „unserem“ Land großen Schaden zufügen. In der Öffentlichkeit treten sie auf wie falsche Magier, die mit ihrer Rattenfängerflöte blasen, um die Scharen der Massen für ihre radikalen Ziele zu begeistern. Nur langsam lassen sie die Katze aus dem Sack. Die Redner in ihren Versammlungen und bei ihren Demoveranstaltungen outen sich zusehends und immer lauter. Selbst die Abgeordneten in den Parlamenten haben keine Scheu, ihr wahres Gesicht zu zeigen. Oder wie ist die Kleine Anfrage im Deutschen Bundestag am 22. März 2018 zu verstehen? (Anm. d. Red.: Die Kleine Anfrage ist im Internet unter: dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/014/1901444.pdf nachzulesen, die Antwort unter: dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/016/1901623.pdf) Hier nimmt die AfD-Bundestagsfraktion im Parlament Menschen mit Schwerbehindertenausweis ins Visier. Ihre Anfrage zielt auf „unwertes Leben“ von schwerbehinderten Menschen. Insbesondere sind in der Anfrage Mutmaßungen zu den Auswirkungen inzestuöser Verhältnisse innerhalb von Migrantenfamilien enthalten.
Hier muss man sich die Frage stellen, endete solches Gedankengut nicht schon mal bei einer ideologisch ähnlichen Partei, wie es die AfD ist, im Massenmord von über sechs Millionen Menschen? Die AfD ist brandgefährlich. Wehret den Anfängen! Quelle: Leserbrief Karl-Rudolf Risse: Hier klicken
Die Herstellung eines Bezuges zu „Unwertem Leben“ in der Anfrage durch Herrn Risse ist offensichtlich das, was der Psychologe Übertragung nennt. Anders ist der Bezug nicht zu erklären!
Was die „Reden“ der AfD im Bundestag anbelangt, kann der geneigte Leser die Behauptung von Karl Rudolf Risse gerne hier nachprüfen. Sie ist blanker Unsinn. Nein, nicht nur Unsinn. Genau das, was Herr Risse der AfD vorwirft, produziert er selber: Hass!
Wenn man sich den Originalantrag anschaut, ist dort weiß Gott nichts Verwerfliches zu finden. Es wird halt nur genau und detailliert Aufklärung gefordert.
Genau das ist es, was die Beförderer der offenen Grenzen so abschreckt.
wie der Reakteur der Aachener Nachrichten, Marco Rose, meine Leserbriefe bezeichnet, die ich kurz VOR der Öffnung der Grenzen am 4.9.2015 geschrieben habe.
Ein Lehrer* – geprägt von Guten Gedanken – steht …
… vor der Klasse. Er unterrichtet „Politik“.
Wird er neutral das Für und Wider verschiedener aktueller politischer Meinungen und Vorstellungen darstellen?
Oder wird er den so beliebten Bezug von NSDAP und AfD – die Partei sei sozusagen die Vorstufe für einen neuen Nationalsozialismus**, sie sei stellvertretend für Rassismus und Diskriminierung – herstellen?
Die AfD in Hamburg vermutet – wahrscheinlich begründet – Agitation und Indoktrination gegen ihre Partei in Schulen. Deshalb soll eine Meldeplattform – online – eingerichtet werden, auf der solches dargestellt werden kann. Denn neben den vorliegenden konkreten Hinweisen ist eine quantitativ wesentlich größere Beeinflussung vieler Schüler durch Lehrer mit Guten Gedankenwahrscheinlich.
Ein feiner Beleg für diesen Sachverhalt ist die Reaktion eines GEW-Vorstandsmitglieds —> stellvertretend für unsere Altparteien/Medien. Sofort wird die Nazi-, Stalinismuskeule herausgeholt.
Auf den ersten Blick gemäßigter kommt die Stellungnahme der GEW Hamburg daher. Zum Schluss aber brechen die Guten Gedanken dann doch durch:
Zweck und Aufgabe der GEW ist unter anderem der Ausbau und die interkulturelle Öffnung der in den Diensten von Erziehung und Wissenschaft stehenden Einrichtungen sowie die Verhinderung und Beseitigung von Diskriminierung. Gewerkschaftliche Mittel sind unter anderem die Meinungs- und Willensbildung in Kundgebungen, Versammlungen, Tagungen und Kursen, die Einflussnahmen auf die Öffentlichkeit durch Pressearbeit sowie die Herausgabe von Zeitungen und Druckschriften.
Vor diesem Hintergrund stellt die Auseinandersetzung mit rechtspopulistischen Organisationen ein wichtiges Betätigungsfeld gewerkschaftlicher Aktivitäten dar. Als GEW rufen wir dazu auf, gegen alle Formen von Rassismus und Fremdenhass entschieden Widerstand zu leisten.
Wobei der Raum „Schule“ für eine Lehrergewerkschaft zu diesem Zweck bestimmt im Vordergrund stehen dürfte. Der Kreis zum ´Lehrer` oben schließt sich.
Und was irgendwie nicht wirklich verwundert, oder?
**Der Bezug ist faktisch eine massive Verharmlosung des Nationalsozialismus. Viele Menschen werden denken, wenn das was die AfD sagt und tut gleich Nationalsozialismus ist, dann war der ja nun wirklich nicht schlimm.
__________________________________________
Beachten Sie in diesem Zusammenhang auch die „Handlungshilfe“ der Gewerkschaft ver.di: Hier klicken. Ist das noch demokratisch rechtsstaatlich?
