… habe ich bereits den Zusammenhang zwischen kostenfreier und „Guter Kita“ in Frage gestellt. Nun sollen die Mittel (5,5 Mrd. €) des Gute-Kita-Gesetzes nur noch zur Hälfte zwecks Verbilligung eingesetzt werden.
Bleiben 2,5 Milliarden zur Qualitätsverbesserung. Das sind pro Kind etwa 650 €. Da bekommt man pro Kita nicht mal eine zusätzliche Stelle bezahlt. (2.750.000.000 geteilt durch Summe der Kita-Kinder in 3/2018 = 4.243.000 Kinder = aufgerundet 650,- € pro Kind geteilt durch 4 Jahre= 162,50 pro Kind pro Jahr!)
Grün-kursives Zitat & kompletten Bericht lesen: Hier klicken
… war der Höhepunkt des gestrigen Tages, aber nicht unbedingt sein Ende. Dem Irrsinn der Tat folgte der Aberwitz der Worte. Der Präsident des Europaparlaments, Antonio Tajani, twitterte dem flüchtigen Täter hinterher: „Dieses Parlament wird sich von Anschlägen von Terroristen oder Kriminellen nicht einschüchtern lassen… Antworten wir auf terroristische Gewalt mit der Stärke der Freiheit und der Demokratie.“
Und weil sich dieses Parlament nicht einschüchtern lässt und auf terroristische Gewalt mit der Stärke der Freiheit und der Demokratie antwortet, wurde das Gebäude von der Polizei abgeriegelt, so dass keine Sau raus oder rein konnte. Vermutlich gegen den Willen der Parlamentarier, die sonst auf die Straße gerannt wären, um den Terroristen zu zeigen, dass sie sich nicht einschüchtern lassen.
Derweil wurden die Kontrollen an der deutsch-französischen Grenze bei Kehl verstärkt, ohne Rücksicht auf das Votum der Kanzlerin, dass sich Grenzen nicht kontrollieren lassen. Sie überließ es ihrem Sprecher, die unpassenden Worte zu finden: „Welches Motiv auch immer hinter den Schüssen steckt: Wir trauern um die Getöteten und sind mit unseren Gedanken und Wünschen bei den Verletzten…“ […]
Heute ist es bereits verwerflich, wenn eine gewählte Bundestagsfraktion (AfD) eine aktuelle Stunde zu einem Thema* beantragt.
Nein, spätestens ab diesem Zeitpunkt hätte eine offene und sachgerechte Debatte zum UN-Migrationspakt beginnen müssen.
Stattdessen wurde der Pakt weiter unter der Decke gehalten.
Bis dann die sogenannten „Spalter“ in Deutschland, in Europa, so viel getrommelt haben, bis eine öffentliche Debatte nicht mehr verhindert werden konnte.
Grün kursive Zitate lesen & Vergrößern: Hier klicken
Dies Alles spiegelt sich in dem Bericht wieder, den die Aachener Nachrichten heute auf Seite 3 bringen.
Der Riss beim Thema Migration war in den vergangenen Wochen auch in Deutschland spürbar. Die AfD erkannte das politische Potenzial des Themas und machte Front.
Wenn ich den Kommentar lese, frage ich mich, wer den Hass im Herzen trägt: Hier klicken
Selbstverständlich sind Argumente bzw. von den Befürwortern des Paktes lancierte Scheinargumente gegen den Pakt Falschmeldungen, Fake-News.
Welche Macht die falschen Behauptungen weltweit mittlerweile eingenommen haben, zeigt sich auch daran, dass UN-Generalsekretär António Guterres höchstpersönlich einen Faktencheck in seine Rede einbaut. „Mythos 1“, sagt er. Der Pakt werde es den Vereinten Nationen erlauben, die Souveränität der Mitglieder einzuschränken. „Falsch!“, ruft Guterres in den Raum. Die meisten Migranten reisten aus dem Süden in den reichen Norden der Erde. „Falsch!“ Entwickelte Länder bräuchten keine Migration. „Falsch!“ Manchmal übersteuert dabei sein Mikrofon.
Natürlich machen sich die Meinungsmacher à la DDR Gedanken, wie die „Falschmeldungen“ verhindert werden könnten.
Wie kann man die gezielten Falschinformationen in den Griff kriegen? Einige Experten sind dabei skeptisch, ob die Behauptungen bekämpft werden sollten, indem man sie entkräftet. Dadurch setzten sich falsche Narrative eher noch weiter fest.
Entkräftungwäre wirklich nicht schlecht. Genau wie es sinnvoll wäre, endlich mal damit anzufangen „die AfD zu stellen„. Außer z. T. schlimmster Verleumdung habe ich da noch nichts gesehen oder gehört. Beispiel: Hier klicken
Ich warte darauf!
Finden Sie was, wissen Sie was ===> Bitte im Kommentarteil vermerken.
___________________________________
*Lesen Sie bitte diesen Artikel:Hier klicken, in dem von einer Guten Variante und einer Bösen Variante der Auslegung des Paktes die Rede ist.
Hören Sie die Originalreden im Bundestag zu beiden Varianten:
Grün-kursives Zitat & komplettes Interview lesen: Hier klicken /// Ganz unten können Sie das Interview auch anhören!
… zwei Themen, die wir beackern müssen, wo wir ganz klar sagen müssen, was die Union hier machen will. Das ist einmal das Thema Integration. Das gefällt mir persönlich noch nicht. Ich glaube, wir unterschätzen dieses Thema. Es gibt unglaublich viele Flüchtlinge, die immer noch nicht teilnehmen an Integrationskursen. Es gibt keinen richtigen Sanktionsmechanismus. Fördern und Fordern findet hier nicht statt.
Gleichzeitig das zweite Thema politischer Islam. Es kommen Hunderttausende zu uns beziehungsweise sind zu uns gekommen aus einem anderen Kulturkreis. Die kommen mit anderen Vorstellungen nach Deutschland. Und wenn wir hier nicht klarmachen, wofür wir stehen und wofür wir nicht stehen, wenn Imame nach Deutschland kommen und weder Deutsch können, noch unsere Kultur kennen und hier radikalisieren und sozialisieren, dann stimmt irgendwas nicht. Wenn wir Klassen haben, wo 60, 80, 90 Prozent es eine Migrationsquote zu verzeichnen gibt, dann müssen wir uns die Frage stellen, kann das so funktionieren, gerade in den Großstädten. Hier, glaube ich, brauchen wir klare Antworten und das sollten wir jetzt auch machen.
Die AfD-Kompatibilität resultiert nicht aus den „Rechts-Sein“ des Carsten Linnemann, sondern aus der realistischen Sicht der Dinge, die er im Gespräch mit Bürgern erfahren hat und in seinem Buch wiedergibt/analysiert.
Herr Linnemann ist für mich ein großer Hoffnungsträger. Leider hat er (noch) nicht die Durchsetzungskraft, seine Ideen mehrheitsfähig zu machen.
Friedrich Merz wäre da sicher große Unterstützung gewesen. Carsten Linnemanns Hoffnung, dass sich Herr Merz intensiv in der CDU engagieren wird, ist m. E. unrealistisch.
Dass Herr Linnemann noch nicht zur AfD gewechselt hat, ist seiner ´guten` aktuellen Position geschuldet: Renommee ohne großen Einfluß.
Hoffentlich ändert er das. So (in der CDU) oder so (er geht zur AfD)!
Ein Mann hat am Dienstagabend auf dem Straßburger Weihnachtsmarkt das Feuer eröffnet und nach Angaben des Innenministeriums drei Menschen getötet. Zwölf Menschen wurden verletzt, sechs von ihnen würden in Lebensgefahr schweben, wie der französische Innenminister Christophe Castaner in der Nacht in Straßburg sagte. […]
Es war mal wieder ein so genannterKleinkrimineller. Gedanken dazu:Hier klicken
Das schreibe ich seit Jahr und Tag. Ich hoffe immer noch, dass die Medien, die Altparteien-Politiker endlich mal anfangen, sich mit den Inhalten der AfD konstruktiv auseinander zu setzen.
Aber wahrscheinlich geht eher ein Kamel durch´ s Nadelöhr, oder?
Zum Sachverhalt oben ist bei derAchse des Guten ein feiner Artikel erschienen.
Wenn Meinungen sich anders entwickeln, als es Medien lieb ist
Diese Überanpassung der Meinung, wie sie tagtäglich fabriziert wird, kann
dafür sorgen, dass das gesellschaftliche Verhalten und Denken sich komplett anders entwickelt, als es überangepassten Medien lieb ist. Dazu gibt es in der künstlichen Intelligenz und entsprechenden Computermodellen den passenden Begriff des „Overfittings“. Damit beschreibt man die Überanpassung von Algorithmen an die Trainingsdaten, die zum Beispiel beim maschinellen Lernen verwendet werden.
Dieser Mann ist wohl besonders böse, rechts und was weiß ich noch.
Im Oktober 2016 trat Effenberger in Augsburg bei einem Kongress auf, den der Kopp Verlag zum Thema Geopolitik veranstaltete. Effenberger bezeichnete in seinem Referat NATO und EU als „bösartige Organisationen“, hinter deren Gründung die USA stünden. Diese strebten angeblich die Weltherrschaft an, während sich Saudi-Arabien die Islamisierung Europas zum Ziel gesetzt habe. Dies sei die Ursache dafür, dass von ihnen seit Beginn der Flüchtlingskrise in Europa ab 2015 kein Versuch einer Friedensstiftung im syrischen Bürgerkrieg unternommen worden sei. Den syrischen DiktatorBaschar al-Assad nannte er in diesem Zusammenhang einen „demokratischen Staatschef“.[2]
