Nein, geneigter Leser,bin ich nicht. Ich bin nur ein Mensch, der 1 plus 1 zusammenzählen kann. Da bin ich mir sehr sicher, dass es immer 2 ergibt. Und nicht 4 oder 11 oder sonstwas. Allein dieses Wissen, diese Fähigkeit reicht aus, um die deutsche Energiewende ad absurdum zu führen. Eine Energiewende, die auf Wind– und Sonnenstrom fußt und CO2-Freiheit (=Dekarbonisierung)verspricht.
Schauen Sie sich bitte den folgenden Chart im Original an: Hier klicken
Der dunkelgraue Bereich ziemlich in der Mitte stellt die Steinkohleverstromung dar. Direkt darüber wirddunkelorangedie Gasverstromung angezeigt. Ab dann kommen Wind und Sonne.
Nun ´klappen` gedanklich Sie den Wind/Strombereich über dem Gasbereich (ab hellgrau) des Charts nach unten. Das wäre das Ergebnis, wenn Wind– und Sonnenkraftwerke – wie von Greenpeace vorgeschlagen – verdoppelt würden. Reicht der Verdoppelungsbalken in den grünen Bereich hinein, würden die Erneuerbaren ==> Wind, Sonne, Biomasse, Wasser ausreichen, um den Strombedarf Deutschlands an diesem Tag zu decken.
Fangen Sie am 1. Januar 2018 an:Ergebnis:Wind– und Sonnenstrom hätten dicke ausgereicht, um Deutschland komplett mit Strom zu versorgen. Es würde sogar ein Überschuss bleiben.
Ergebnis 2. Januar: Es wurde 0,82 TWh konventionell erzeugt; 0,5 TWh waren Wind– und Sonnenstrom. 0,18 TWh Biomasse und Wasser. Auch bei einer Verdoppelung hätten Wind– und Sonne nicht gereicht, um Deutschland mit dem benötigten Strom zu versorgen. Benötigt wurden 1,5 TWh gesamt.
Ergebnis 3. Januar:0,64 TWh werden konventionell, 0,18 durch Biomasse und Wasser, 0,95 TWh werden durch Wind und Sonne erzeugt. Das reicht bei Verdoppelung aus, um Deutschland Wind/Sonnenstrom zu versorgen.
Vom 4. bis 27 Januar reichen Wind und Sonne auch bei Verdoppelung nicht aus,um Deutschland mit dem jeweils täglich benötigten Strom zu versorgen. Besonders „erschütternd“ sind der 11. und 12. sowie der 20. und 21 Januar. Da wird fast gar kein Wind/Sonnenstrom erzeugt.
Am 28.1. hingegen reicht der Wind/Sonnenstrom bei Verdoppelung wieder aus.
So können Sie das ganze bisherige Jahr durchgehen.
TIPP:
Immer wenn derdunkelgraue Steinkohlebalkenbesonders groß ist, wäre die Wind/Sonnenstromerzeugung auch bei Verdoppelung bei weiten nicht ausreichend gewesen, um auch bei Verdoppelung der Kapazitäten, Deutschland mit Strom zu versorgen. Setzt auf den dunkelgrauen Steinkohlebalken noch ein dunkelorangener Gasstromerzeugungsbalken in nennenswertem Umfang auf, sieht es besonders düster aus.
Für Zahlenmenschen:Wenn Sie mit der Maus über die Balken fahren, erscheint neben dem Datum auch die Zusammensetzung des Strommix`. Addieren Sie den erzeugten Wind– und Sonnenstrom und nehmen ihn mal 2 und ziehen dann 0,2 (Wasser/Biomasse). Dann vergleichen Sie diesen Wert mit der tatsächlich erzeugten Gesamtstrommenge. Die können Sie in etwa am Chart ablesen. Ist der errechnete Wind/Sonne– Wert größer/gleich als die Gesamtstrommenge, hätte diese ausgereicht, um Deutschland komplett mit Wind/Sonnenstrom zu versorgen
Fazit:
Im Hintergrund muss – wie ebenfalls von Greenpeace vorgeschlagen –
Gasstrom
in Form von Gaskraftwerken bevorratet werden. Deren Kapazität müsste verdoppelt werden, um an Tagen wie z. B. den 11., 12., 13. Januar den praktisch wegfallenden Wind/Sonnenstrom auszugleichen. Atom– und Kohlestromerzeugung könnten wegfallen. Aber erst dann: Nach
Verdoppelung der Wind– und Sonnenkraftwerke
Verdoppelung der Gaskraftwerke
Nun erzeugt Gasverbrennung nur etwa 50% CO2 der Kohleverbrennung. Aber immerhin: Es wird CO2 erzeugt. UND:
Gas ist teuer und muss importiert werden. So würde die Abhängigkeit von Russland noch mehr steigen. Von der zusätzlichen Landschaftsver- schandelung und den Waldrodungen wegen der etwa 20.000 neuen Windräder möchte ich gar nicht groß reden.
Unser kleines gedankliches Experiment belegt ganz ohne irgendwelche Sprzialkenntnisse:
Die Energiewende ist gescheitert!
________________________________________
Wer meint, dass mit Speichern und Smartstromverteilung das Problem zu lösen wäre:
Auch wenn der nach Verdoppelung überschüssige Wind/Sonnenstrom – wie z. B. am 1.1.2018 – komplett gespeichert (Batterien & Wasserstoff) und beliebig an jedem Ort Deutschlands abgerufen werden könnte: Er würde nicht ausreichen, um Deutschland komplett mit Strom zu versorgen.
Warum?An nicht mal 30 Tagen des bisherigen Jahres wäre überhaupt mehr Wind/Sonnenstrom erzeugt worden, als benötigt.
________________________________________
Der Wind/Sonnechart (Original hier anklicken) zeigt besonders schön die Schwäche dieser Form von Stromerzeugung und ist gleichzeitig die Probe für unser gedankliches Experiment oben:
Nur wenn die Stromerzeugung mehr als 0,7 TWH beträgt, wird eine Komplettversorgung Deutschlands durch Wind/Sonne bei deren Verdoppelung wahrscheinlich*.
Zugleich belegt der Chart, dass eine womögliche Mehrerzeugung von Strom, der gespeichert werden könnte (Batterie/Wasserstoff), auch bei Verdoppelung nicht ausreicht, die Stromversorgung Deutschlands durch Erneuerbare sicherzustellen.
… kam es zu bemerkenswerten – negativen – Aussagen von jüdischen Zeitgenossen über die AfD.
Weil die AfD im Prinzip die einzige Partei ist, die ausdrücklich auch die Interessen des deutschen Bevölkerung vertritt, ist dies m. E. höchst bedenklich. Und eben auch, weil es im Rahmen „Juden in der AfD“ geschieht.
Damit mir nicht der Vorwurf des Antisemitismus, die Totschlagkeule – neben dem Nazi-Sein – unserer Menschen mit Guten Gedankenentgegen schallt, werde ich meinen Gedanken, dass es sich vielleicht um späten Hass auf Deutsche handelt, belegen.
Warum lassen Juden andere Juden nicht einfach in Ruhe das machen, was sie wollen: Eine Vereinigung von Juden in einer demokratisch gewählten Partei, der AfD, zu bilden?
Knobloch, ehemalige Präsidentin des Zentralrats der Juden, verglich den Aufstieg der AfD mit dem Aufstieg der NSDAP in den 1920er-Jahren: „Wir stehen vor einem Ungetüm.“ Sie fordert eine sofortige Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz. „Es ist mir absolut unverständlich, warum das nicht längst geschehen ist“, sagt sie.
Zum ersten Mal habe eine Partei den Einzug in den Bundestag geschafft, „deren Programm sich zusammenfassen lässt mit den Worten: Juden raus“. Nötig sei ein Konsens aller Parteien, dass sich die AfD außerhalb freiheitlicher Werte bewege. „Mich befremdet, dass es nicht einmal diesen Konsens bei uns derzeit gibt.“ Quelle: Hier klicken
Ich bedauere, es sagen zu müssen:
Die Dame hat keine Ahnung und verspritzt einfach nur Gift!
Warum tut sie das?
Frau Knobloch hat das Programm, die diversen Programme der AfD ganz sicher nicht gelesen. Wenn mir in den Programmen auch nur ein Fitzelchen in Richtung „Juden raus“nachgewiesen würde, würde ich sofort! meinen Blog einstellen!
Der Vergleich des Aufstiegs der AfD mit dem der NSDAP ist nur insoweit richtig, als beide Parteien aufgestiegen sind. Das sind die Grünen ab 1983 auch mal: Aufgestiegen. Die AfD ist ab 2013: Aufgestiegen. Und nu´ ?
Inhaltlich haben weder die Grünen, noch die AfD etwas mit der NSDAP gemein*.
Es sind keine Führerparteien,
Funktionäre werden auf Parteitagen von den Mitgliedern gewählt,
Die Parteiprogramme sind strikt demokratisch per Mitgliederentscheid verabschiedet worden.
Sie enthalten keinerlei verfassungsfeindliche Aspekte.
Der letzte Aspekt erklärt, weshalb die AfDnicht vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Frau Knobloch vermutet mit ihrer Aussage „Es ist mir absolut unverständlich, warum das [die Beobachtung durch den Verfassungsschutz] nicht längst geschehen ist“ m. E. so etwas wie eine Verschwörung: Deutsche schützen Deutsche.
Wenn die Punkte oben auch nur annähernd zuträfen, wäre die Vierte Gewalt mit den Guten Gedanken und unsereGutgedankliche Politikergilde zumindest über die AfD bereits hyänenlike hergefallen. Sie schaffen es allerdings nicht mal, die AfD inhaltlich zu ´stellen`. Es bleiben – wie bei Frau Knobloch – Diskreditierung und Diffamierung.
Bleiben die Einzelpersonen, die immer wieder für den „Rechtsextremismus der Gesamtpartei“ herangezogen werden. Allen voran und hier als Paradebeispiel Björn Höcke:
Dass es Unfug ist, Björn Höcke als rechtsextrem oder gar als Nazi zu diffamieren, habe ich mehrfach belegt, hat die Staatsanwalt dargelegt: Klicken Sie hier Sie finden dort n.v.a. eine Einordnung der Dresden-Rede.
Kurz und gar nicht gut:
Charlotte Knobloch macht genau das, was sie der AfDim Prinzip vorwirft:
Sie hetzt!
Ist das eine Manifestation des späten Hasses auf deutsche Menschen?
Hat das „neue“, das judenfreundliche Deutschland diesen Hass – mehr als begründet durch den Massenmord am jüdischen Volk – lange Jahre nur abgedeckt. Unter einer dünnen Decke. Bricht dieser Hass nun hervor? Ist eine AfD der Sündenbock?
__________
Eine weitere jüdische Frau, die sich m. E. vollkommen beleglos über die AfDauslässt, ist Dalia Grinfeld. Weiter unten werden Sie die junge Dame noch im Rahmen eines Deutschlandfunkberichtes hören können.
Zunächst einige Aussagen , die Frau Grinfeld in einem Interview der FAZ geäußert hat:
[…]
Grün-kursive Zitate und komplettes Interview lesen: Hier klicken
1. Eine große Zäsur war es, als die AfD als eine Partei mit offensichtlich antisemitischen Ideologien in den Bundestag gewählt wurde.
[…]
2. Deutschland ist unsere (Wahl-)heimat – mit der AfD passt das nicht zusammen. Dass Juden aus Europa vertrieben wurden, ist noch nicht lange her. Wir wollen uns nicht verstecken, sondern stellen uns dem aktiv entgegen und wollen etwas verändern.
[…]
3. Wenn eine Partei wie die AfD rassistisch und menschenfeindlich ist, ist es ein absoluter Widerspruch jüdischen Glaubens und Mitglied der AfD zu sein.
[…]
4. [Frage Redakteurin] Könnte die AfD mit dieser Vereinigung nicht doch versuchen, sich glaubhaft gegen Antisemitismus zu stellen?
Nein, das ist ganz klar eine Fake-Judenfreundlichkeit. Das sind verwirrte Juden, die da Mitglieder sind. Damit benutzt die Partei Juden, um sich in ein positives Licht zu rücken. Wenn man aber in den eigenen Reihen nicht gegen Holocaust-Leugner oder Verharmlosung der Geschichte vorgeht, kann man nicht judenfreundlich sein.
[…]
5. Für uns ist es wichtig, dass zum einen so viele wie möglich wählen gehen, aber gleichzeitig die AfD so wenig Stimmen wie möglich bekommt. Um ein positives jüdisches Leben zu gestalten, darf die AfD eigentlich gar nicht in die Landtage einziehen.
[…]
Ich würde gerne mal wissen, wo, wann und von wem die Dame indoktriniert wurde?
ad 1. Wo sind die offensichtlich antisemitischen Ideologien in den diversen Programmen auszumachen? Wo sonst noch? Trotz aller Offensichtlichkeit, sehe ich nichts dergleichen. Frau Grinfeld, schicken Sie mir bitte Belege!
ad 2.Wer in der AfD will Juden aus Deutschland vertreiben? Wo steht das? Wer hat das gesagt?
ad 3.Dass die AfDrassistisch und menschenfeindlich sei, ist durch nichts belegt. Wenn Frau Grinfeld Belege hat, sollte sie mir diese umgehend zur Verfügung stellen.
ad 4.Woher will Frau Grinfeld wissen, was an Freundlichkeit Fake ist und was nicht? Die AfD geht in jedem Fall gegen Holocaustleugner vor. Mit Verharmloser der Geschichte meint Frau Grinfeld wohl Herrn Gauland mit seinem „Vogelschiss“-Vergleich.
Ich habe mich detailliert damit auseinandergesetzt: Hier klicken.Vorab ein Zitat aus meinem Artikel:
Hitler und die Nazis als Vogelschiss zu bezeichnen, ist darüber hinaus auch nicht positiv bewertend. Deshalb wird von den Guten der ´Vogelschiss` in böswilliger Weise auf die Untaten der Nazis bezogen. Als relativierende Verkleinerung. Was, wenn man den Redeausschnitt sieht und hört, Unsinn ist. Genau das sagt Alexander Gauland nämlich nicht!
ad 5.Knapp 1,5 Millionen bisherige Nichtwähler gaben der AfD bei der Bundestagswahl 2017 ihre Stimme. Damit hat die AfD Nichtwähler in erheblichem Umfang mobilisiert. Nur haben diese gemäß Frau Grinfeld falsch gewählt. Wenn schon wählen, dann bitteschön richtig! Das ist dann demokratisch, oder?
M. E. sind die obigen Aussagen schlimme Hetze gegen Menschen in einer Partei und gegen deren Wähler, die Juden nichts, aber auch gar nichts getan haben.
Sollte Frau Grinfeld konkrete Anhaltspunkte haben, sollte sie Menschen in der AfD konkret kennen, auf die das zutrifft, was sie behauptet, dann möge sie doch bitte Strafanzeige stellen. Ich werde sie tatkräftig in meinem Blog dabei unterstützen. Das allerdings, was sie hier pauschal im Interview von sich gibt, ist genau wie bei Charlotte Knobloch, ich sage es gerne nochmal:
Schlimme Hetze gegen Andersdenkende!
____________________
Der Deutschlandfunk hat sich mit der Thematik Juden in der AfD beschäftigt.
Hören Sie zunächst einen Bericht des Dlf vom 6.10.2018, in dem die bereits erwähnte Dalia Grinfeld zu Wort kommt:
Anschließend führte Stefan Heinlein ein Interview mit Volker Münz (AfD), dem religionspolitischen Sprecher der AfD:
Lesen Sie das Interview parallel. Klicken Sie auf das Bild unten:
Joe Kaeser:Mutig, flexibel, immer auf der richtigen Seite:
Grün-kursive Zitate und Bericht lesen: Hier klicken
Für Kaeser war der Erdogan-Besuch wieder ein Termin an der Schnittstelle zwischen Wirtschaft und Politik. Solche Termine sind der Nährboden für die ganz großen Abschlüsse in der Firmengeschichte des deutschen Technikriesen. Derartige Schlüsselaufträge in Milliardenhöhe werden mit Begleitung und finanzieller Absicherung der Politik geschlossen.
[…]
Wie passt das zusammen? Ein Siemens-Chef, der mit den Herrschern dieser Welt die ganz großen Geschäfte macht und dann daheim die Rechten von der AfD kritisiert? Vielleicht liegt es daran, dass der Anteil von Umsatz und Gewinn, den der Siemens-Konzern in Deutschland macht, immer unbedeutender wird.
Die CSU müsse, zitiert die „Augsburger Allgemeine“ Habeck weiter, ihre politischen Fehler der Vergangenheit im Zusammenhang mit der Flüchtlingsfrage oder dem Umgang mit den Rechtspopulisten einsehen und auch Entschuldigung sagen. „Dann kann man miteinander reden“.
Hochmut kommt vor dem Fall.
Mal schauen, ob es am Sonntag soweit ist. Der Fall der Grünen. In Bayern. Wenn die medial hochgejazzten 18 % in sich zusammenbrechen.
… uns, den Normalbürger noch mal richtig quälen. Bis auf´ s Blut
Nachdem bereits etliche Dieselbesitzer in vorauseilendem Gehorsam auf einen Benziner umgestiegen sind, gerät dieser endlich in´ s Visier unserer Umweltfreunde.
Warum wird nicht einfach mal gesagt, dass der Agrarstaataspekt des Morgenthauplans jetzt endlich umgesetzt werden soll?
Erst die Grenzwerte für Neuwagen senken. Dann natürlich die für alle. Die Dieseltechnologie quasi abschaffen und schließlich jegliche Verbrennung inkl. des menschlichen Stoffwechsesl verbieten.
Grün-kursives Zitat & komplettes Interview lesen: Hier klicken
Dött:Herr Armbrüster, wir haben doch gelernt, als wir unsere 2020-Ziele gemacht haben, und wir haben gelernt, dass wir diese wahrscheinlich nicht erreichen. Wir strengen uns noch sehr, sehr an, aber wir werden sie vielleicht nicht erreichen 2020, aber dann vielleicht 2021. Wir haben gelernt, dass in der Zeit, wo wir diese Ziele gesetzt haben, wir in einer Wirtschafts- und Finanzkrise waren. Wir haben nicht erwartet, dass Deutschland so schnell da rauskommt. Wirtschaftswachstum ist immer CO2-mäßig mehr Ausstoß. Wir haben gelernt, dass wir in dieser Zeit eine Million Menschen mehr in Deutschland haben. Mehr Menschen machen mehr CO2. Wir sind in dieser Zeit aus der Kernkraft ausgestiegen, eine CO2-freie Energie, die ersetzt werden muss durch Gas, durch Kohle und andere Energieträger, die nicht CO2-neutral sind. Trotz all dieser Geschichten sind wir diesem Ziel sehr, sehr nahe gekommen. Das zeigt doch, dass wir da dran sind, dass wir das aber genau betrachten müssen, wann und wo.
Ja, Frau Dött, halten Sie dagegen.
Auch wenn Sie mit dem menschengemachten Klimawandel-Fake/Energiewende-Humbug* auf dem Holzweg sind.
Das nehme ich Ihnen nicht übel.
Immerhin: Sie bieten Besserwissern/modernen Inquisitoren wie Herrn Armbrüster die Stirn:
Ganz große Gratulation!
Verehrte Frau Dött, machen Sie sich bitte nicht so viele Gedanken über die anderen Länder in aller Welt. Sie sind vor allem dem deutschen Volk und natürlich Ihrem Gewissen verpflichtet, oder?**
Am deutschen Wesen wird die Welt nicht genesen. Auch nicht in Sachen Klima: Hier klicken
Dass er allerdings Zuschauern vorschreiben will, wie sie zu denken haben:
Vollkommen undemokratisch!
Das Bild zum Bericht suggeriert auf den ersten Blick, dass die Fans genau wie ihr Präsi denken. Deren Banner STOPPEN hat gleichwohl nichts mit der AfD zu tun, sondern mit Spielansetzungen des Montags, wie der Leser im Minitext unter dem Bild erfährt:
Mich würde mal von Herrn Hess-Grunewald[der Präsi] interessieren, welche Werte das denn genau sein sollen, wo die Werte des Vereins den Zielen der AfD entgegensteht. Die AfD ist größenteils eine Art CDU des Jahres 2000. Deshalb wähle ich sie auch nicht. Aber deshalb muss man ihre Anhänger noch lange nicht aus irgendwelchen Stadien schmeißen. Hat man mit der CDU auch nicht gemacht. Aber ich habe mittlerweile den Eindruck, als gehöre es bei vielen Leute einfach nur zum guten Ton, gegen die AfD zu sein. Deren Haltung gegen eine unkontrollierte und ungesteuerte Migration wird pauschal als grundlegende Ausländerfeindlichkeit ausgelegt bzw. wird so getan, als seien die extremen Verbände der AfD für die gesamte Partei repräsentativ. Herr Hess-Grunewald wird aber Schwierigkeiten haben, der AfD als Ganzes eine Wertehaltung nachzuweisen, die gegen die Satzung seines Vereins verstößt. Höcke und Konsorten sind nicht die gesamte AfD. Da sollte man dran denken. Fällt mir auch nicht immer leicht. Aber es gab solche Leute früher auch in der CDU und sogar in der SPD. Wäre die CDU nicht so weit nach links gerückt, wären die auch immer noch dort und niemand würde sich an den paar Leuten stören, weil sie einfach irrelevant sind. Die CDU oder die SPD sind auch keine Nazi-Parteien, nur weil auch dort mal ein paar Mitglieder rumlaufen, deren Meinung nicht ganz Mainstream ist. Es zeugt nicht von einem besonders guten Demokratieverständnis, wenn Herr Hess-Grunewald nicht in der Lage ist, Menschen mit anderen Meinungen weiterhin als Individuen zu betrachten. Denn im Grunde steckt er nur alle in einen Topf und grenz sie dann aus. Wo soll das eigentlich drauf hinauslaufen? Wollen wir einen Umgang wie in den USA? Zwei Lager, die sich nicht mehr miteinander unterhalten. Volle Konfrontation? Dann macht weiter so! Man kann Menschen nicht für eine Sache gewinnen, indem man sie ausgrenzt. Einfach mal einander zuhören. War das nicht eigentlich das, was alle Parteien nach dem Erfolg der AFD tun wollten?
