__________________________________________
Autor: Mediagnose
Keine Sorgen und Nöte!
Es sind nicht Sorgen oder Nöte, …
MehrRalph Brinkhaus,
… welche immer mehr Menschen dazu bringen, AfD zu wählen.
Es ist die vollkommene Unfähigkeit der Parlamentsmehrheit quasi diktatorische Entscheidungen der Kanzlerin nicht nur nicht in Frage zu stellen, sondern auch zu revidieren.
Möglichkeiten gäbe es genug. Aber …
… das Kleben am Posten, am Mandat, diese elende Meinungskorruption (Das ist rechts/Nazi usw…, wenn eine andere Meinung nicht passt), das hängt immer mehr Bürgern zum Hals heraus.
Da nutzt auch ein „auf die AfD-Wähler/Protestwähler zugehen“ nichts.
Wenn es nicht zu einer
- baldigen* Abkehr der Politik der offenen Grenzen,
- Abkehr des regelmäßigen Bleibens von Ausreisepflichtigen,
- sofortigen Abkehr des Verschenkens von Souveränität nach Brüssel, wo mehr oder weniger unfähige Gestalten ihr Süppchen (Ein Protagonist: Martin Schulz) kochen,
- wenn nicht die vollkommene schwachsinnige NO2-Diskussion eingestellt wird, die die Volkswirtschaft, die Bürger Milliarden kostet,
- wenn sich CDU/CSU nicht eindeutig zur traditionellen Familie bekennen und die Unterstützung des Gender-Unsinns mit vielen Milliarden einstellt wird,
- solange jede nicht genehme Meinung nicht mehr in die mittlerweile rechtsextreme, faschistische Ecke (siehe auch Punkt 1 bzw. unten *) gestellt wird,
- wenn nicht zumindest dies alles z. z. (ziemlich zügig!) geschieht,
solange braucht auch ein neuer Fraktionsführer der CDU/CSU Brinkhaus nicht auf irgend jemanden „zugehen“. Wenn das oben Aufgezählte und einiges Andere, z. B. in Sachen Energiewende, nicht alsbald geschieht, dann wird …
… die AfD stärkste Partei im Bundestag werden. Wenn CDU/CSU nicht mit der AfD koalieren will, dann wird die AfD 2025, wenn nicht früher, die absolute Mehrheit erreichen.
Darauf wette ich!
______________________________________
*Ein Dozent der Hochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung, Fachbereich Nachrichtendienste, Prof. Dr. Martin Wagener, Internationale Politik mit Schwerpunkt Sicherheitspolitik, hat ein höchst bemerkenswertes und absolut lesbares Buch zur Grenzsicherung Deutschlands verfasst:
Obwohl es – wie Sarrazins Islambuch – ein Bestseller ist, kommt das Buch nach anfänglicher Empörung (Wagener ist ´Mauerbauer`, … ist rechtsextrem) in der öffentlichen Debatte praktisch nicht vor.
Lesen Sie die Einlassung von Prof. Dr. Wagener zu den Vorwürfen des Rechtsextremismus: Hier klicken
Der Mann hat Charakter. Erinnert mich irgendwie an Hans-Georg Maaßen.
___________________________________
Aufgeschoben ist nicht aufgehoben:
Die Groko hat noch mal die Kurve gekriegt!
Wirklich?
Warten wir´ s mal ab.
______________________________
Eine feine Zusammenfassung der „Causa Maaßen“:
______________________________
Realsatire: Der Knaller zum Wochenanfang
![](https://www.mediagnose.de/wp-content/uploads/2018/09/Knallermerkel_23-09-_2018_12-14-58-300x275.jpg)
Die Nr. 1 ?
Angela Merkel! Wer denn sonst?
__________________________________
Einer von über 2000 !! Kommentaren:
Strom in Deutschland: 16.9. bis 22.9.2018
Wichtiger Hinweis:
MehrLeider wird der Chart Wind/Sonne oft in der „Grouped“-Version angezeigt.
Klicken Sie in diesem Fall auf „Stacked“ oben links. Dann erhalten Sie die aussagekräftige Version mit den kumulierten Erzeugerdaten.
_______________
Pünktlich zum Herbstanfang* weht der Wind wieder mehr.
Windstrom wird generell zulegen, während Sonnenstrom naturgemäß – im wahrsten Sinn des Wortes! – weniger wird.
Selbstverständlich reichen die Werte, obwohl sie hoch sind, bei weitem nicht aus, um den Tagestrombedarf in Deutschland zu decken. Auch eine Verdoppelung der Wind/Sonnekapazität würde nur an wenigen Tagen ausreichen.
Zumal der Strombedarf im Herbst/Winterhalbjahr ansteigt. Wir werden es in den kommenden Wochen und Monaten erleben.
Die Gesamtschau der bundesdeutschen Stromerzeugung:
Da niemand genau vorhersagen kann/konnte, ob und wie stark der Wind genau weht, kann bevorratete überschüssige Fossil- und Atomenergie exportiert werden. Dank der intelligenten Stromsteuerung unserer Ingenieure in den Kraft- und Stadtwerken aber bei weitem nicht so viel wie vermutet.
Bedenken Sie beim Lesen des Charts unten, dass der exportierte Strom fast ausschließlich konventionell erzeugter Strom ist, der bevorratet wurde, um eventuelle Wenigererzeugung Wind/Sonne auszugleichen.
Es gilt der Einspeisevorrang für die Erneuerbaren.
Hinzu kommt, dass an etlichen Tagen Strom –Atomstrom – aus Frankreich importiert werden muss. Der Maximalexport aus Deutschland betrug am 4.3.2018 = 0,31 TWh.
Angenommen die 0,31 TWh wären Windstrom aus dem Norden, der wegen fehlender Trassen nicht nach Süden transportiert werden konnte. Auch wenn die Trassen vorhanden wären: Die 0,31 TWh hätten den Kohle- und Atomsrom nicht ersetzen können. Die von diesen Stromerzeugern erzeugte Energie betrug in Summe 0,79 TWh!
Das Argument, dass die Energiewende, die Abschaltung der Atom- und Kohlekraftwerken ohne Verluste machbar sei, weil Deutschland „so viel Strom“ exportiere, ist unsinnig. Damit werden die Stromverbraucher – die Kuh, die gemolken wird – nur „auf Linie“ gebracht. Volksverdummung par Excellence.
________________________________________
*Klimawandel hin oder her!
________________________________________
Angela Merkel früher: Ein anderes Leben?
Energiewende: Wasserstoff und Grüner Stahl
Ja, es ist so:
MehrFossile Brennstoffe werden nicht nur zur Erzeugung von Strom benötigt.
Es wird damit geheizt. Sie werden in der Industrie benötigt.
Will man bspw. Stahl kochen, sind riesige Mengen Kokskohle nötig.
Deshalb ist der Gedanke, dass die Energiewende scheitern würde, wenn dies so weiterginge, nicht von der Hand zu weisen.
Nun habe ich gestern im Artikel zum Sonntag anhand der Angaben von Greenpeace nachgewiesen, DASS die Energiewende faktisch gescheitert ist.
Dabei wurde das Problem der industriellen Verbrennung noch gar nicht berücksichtigt. Das Zauberwort hier: Wasserstoff.
Ohne diese Wasserstoff-Idee wird die Energiewende scheitern
Deutschland braucht dringend eine industrielle Wasserstoff-Produktion. Denn ohne diese kann die Energiewende niemals rechtzeitig gelingen. Im Zentrum steht die Herstellung von „grünem“ Stahl. Grundlage dafür wären jedoch Unmengen von Ökostrom.
Unmengen Ökostrom. Strom, der in der gestrigen Analyse noch nicht eingearbeitet wurde.
Genauso wenig wie der Strom, der vor allem des Nachts zum Aufladen von E-Autos benötigt wird.
Abhilfe sähe so aus:
Der Ingenieur und Diplom-Physiker ist „Leiter Corporate Technology“ des Unternehmens und er weiß, wie sein Arbeitgeber und die gesamte Stahlindustrie aus der Klimafalle rauskommen könnte. „Salcos“ heißt sein Projekt, die Kurzform für „Salzgitter Low CO2 Steelmaking“.
Stahlwerker nutzen seit Urzeiten Kokskohle, um Eisenerz im Hochofen von seinen Sauerstoff-Bestandteilen zu befreien. Nach dem Anstich kommt unten reines Roheisen aus dem Ofen. Doch der mit Sauerstoff verbundene Kohlenstoff steigt als Klimagas CO2 gen Himmel – und verursacht dem Anlagenbetreiber immense Kosten. Das Konzept, das Hille und Kollegen gemeinsam mit dem Fraunhofer-Institut ausgearbeitet haben, sieht so aus: Statt Koks soll in Zukunft Wasserstoff verwendet werden, um dem Eisenerz die Sauerstoff-Moleküle zu entreißen. Wasserstoff plus Sauerstoff ergibt H2O. Statt Treibhausgas wäre Wasser das neue Abfallprodukt der Stahlerzeugung.
Der Haken:
Die geniale Idee hat allerdings einen Haken. Sie setzt eine Wasserstoff-Produktion in gigantischen Ausmaßen voraus. Dafür wären Elektrolyse-Anlagen nötig, die mithilfe von elektrischem Strom Wasser in seine Bestandteile Wasserstoff und Sauerstoff zerlegen. Allein der Wasserstoffbedarf der Stahlindustrie würde einen Großteil der deutschen Ökostrom-Produktion verbrauchen.
Die Institute Prognos und Boston Consulting gehen in ihrer Studie „Klimapfade für Deutschland“ davon aus, dass bei einer Umstellung der gesamten deutschen Stahlindustrie auf Wasserstoff ein zusätzlicher Strombedarf von bis zu 190 Terawattstunden entsteht. Das entspricht fast der gesamten deutschen Ökostrom-Produktion des vergangenen Jahres. Dies führe Deutschland leider „an oder über seine wahrscheinlichen Potenzialgrenzen für erneuerbare Erzeugung“, schreiben die Studienautoren.
Die 190 TWh, die zusätzlich zwecks Stahlproduktion nötig wären, entsprechen aber nur durchschnittlich fast der gesamten deutschen Ökostrom-Produktion des vergangenen Jahres. Benötigt wird nachhaltig fließender Strom in großer Menge. Jeden Tag. An lauen Tagen oder des Nachts ohne Wind, gibt keinen Ökostrom.
Wenn wir die 190 TWh auf die notwendige Tagesstrommenge für Deutschland gesamt umlegen, dann erhöht sich dieser Bedarf um ein Drittel.
Von 1,5 TWH auf plus o,5 TWh =2 TWh pro Tag
Das mit Erneuerbaren zu wuppen, klappt nicht. Nie und nimmer. Die Menschen gingen auf die Barrikaden. Wegen der Kosten, der Naturverschandelung. Weil es einfach unsinnig wäre!
Deshalb fabulieren unsere Menschen mit Guten Gedanken z. B. vom Wasserstoffimport.
Realistisch, aber in Deutschland – noch – unmöglich:
„Das sieht sehr interessant aus“, findet Michael Liebreich, Chef und Gründer der Agentur Bloomberg New Energy Finance und einer der besten Kenner der internationalen Ökostrom-Szene: „Nuklearenergie kann helfen, ein großes Problem zu lösen, mit dem sich Wind- und Solarenergie schwertun: die kosteneffiziente Produktion von Wasserstoff.“
Noch eine Stimme:
Für Michael Sterner von der Ostbayerischen Technischen Hochschule Regensburg ist die großindustrielle Produktion von erneuerbaren Gasen die einzige Möglichkeit, Ökostrom über längere Zeit speichern zu können – eine Voraussetzung für das Gelingen der Energiewende. Ohne Wasserstoff oder synthetisches Methan seien schon die Klimaschutzziele im Verkehr nicht zu erreichen, sagte Sterner vergangene Woche auf einer Veranstaltung des Deutschen Vereins des Gas- und Wasserfachs.
Viel weitere bemerkenswerte Aspekte bringt der Artikel. Der Optimismus ist teilweise grenzenlos. Wie wir es von unseren Menschen mit Guten Gedanken kennen. Vor allem, wenn sich exorbitante Verdienstmöglichkeiten damit verbinden lassen. Denn der Staat, der Steuerzahler ist mit im Boot:
In der Politik setzt sich die Idee allmählich durch. Schleswig-Holsteins Wirtschaftsminister Bernd Buchholz (FDP) jedenfalls will, dass die Bundesregierung die Voraussetzungen schafft, überschüssigen norddeutschen Windstrom in Wasserstoff umzuwandeln. „Japan setzt schon lange auf Wasserstoff, China hat jetzt auch umgesteuert, Kalifornien hat regulatorische Weichen gestellt und das französische Umweltministerium hat einen ambitionierten Wasserstoffplan verkündet, der Frankreich technologisch an die Weltspitze führen soll“, sagt Buchholz. Deutschland solle die Chance nutzen, um daraus „ein deutsch-französisches Wasserstoffprojekt nach dem Vorbild von Airbus zu machen“.
In Berlin wurde die Botschaft vernommen. Thomas Bareiß, Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium, will Anfang kommender Woche im österreichischen Linz die erste europäische Wasserstoff-Initiative mit aus der Taufe heben.
Na denn man tau!
_____________________________________
Platzt heute die GroKo?
Horst Seehofer hat nur noch eine Chance:
MehrIn der Sache Hans-Georg Maaßen knallhart bleiben.
Dann kann er vielleicht noch ein Totaldesaster (CSU<35%) in Bayern verhindern.
Andrea Nahles müsste die Koalition aufkündigen. Sonst würde sie von den Genossen mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt.
Es ist ein Traum. Hoffentlich wird er wahr. Heute am 23.9.2018.
Bemerkenswert ist, was ein aufrechter und standhafter Beamter in einem meinungskorrupten* Staat bewirken kann!
________________________________
*Es gilt nur noch das als wahr und richtig, was die Großkopferten behaupten. Jede andere Meinung wird in die rechte, nein neuerdings sogar in die rechtsextreme Ecke gerückt.
________________________________
Die Energiewende ist gescheitert!
Das sage und belege ich zwar Woche für Woche für Woche. Allerdings hat es keine Wirkung. Die Großkopferten denken halt GUT.
Was aber, wenn:
Greenpeace fordert den Kohleausstieg bis spätestens 2030 und hatte mit Energy Brainpool eine Studie vorgelegt, wie das gehen könnte. Danach soll der Anteil der erneuerbaren Energien von 38 Prozent auf 80 Prozent steigen. Um die Versorgung sicherzustellen, müssen bis dahin aber viele Gaskraftwerke gebaut werden: Die Kapazität der Gaskraftwerke müsste von heute 24 Gigawatt auf 53 Gigawatt steigen, wie Greenpeace einräumt. Quelle: Bericht AN unten
![](https://www.mediagnose.de/wp-content/uploads/2018/09/Energiewende_gescheitert_20-09-_2018_09-38-09-300x134.jpg)
Erläuterung:
Die Erneuerbaren Wind und Sonne – Wasserkraft und Biomasse sind nicht beliebig ausbaubar – haben zwar einen durchschnittlichen Anteil von 38% an der Stromerzeugung. Betonung auf DURCHSCHNITTLICH!
Die Tag-für-Tag-Betrachtung* deckt das Dilemma von Wind- und Sonnestromerzeugung auf:
Sie ist äußerst flatterhaft: Es gibt mal viel, mal wenig Strom.
Das kann auch Greenpeace nicht verneinen.
Deshalb muss – wenn denn Kohle- und Atomstrom wegfallen sollen – nachhaltige Stromerzeugung im Hintergrund bevorratet werden: In Form von Gaskraftwerken.
Gasverbrennung verursacht zwar nur etwa 50% des CO2 im Verhältnis zu Kohleverbrennung. Aber auch
Gas erzeugt CO2!
Wenn wir den Aufwand betrachten, der betrieben werden soll, um den Kohleausstieg zu ermöglichen, ist es mehr als zweifelhaft, ob dies sinnvoll ist.
Mojib Latif sagt, dass Deutschland das Weltklima nicht retten würde, auch wenn es ab sofort kaum noch CO2 erzeugen würde. Wichtig sei vor allem die Vorbildfunktion: Dekarbonisierung mit wirtschaftlich vertretbarem Aufwand.
Wo aber ist Deutschland Vorbild, wenn es für Riesen-, wirklich Riesengeld, den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen nicht schafft und gleichzeitig CO2-arme AKW abschaltet? Da fällt doch kein Land drauf rein. Das ist doch nicht vorbildlich.
Die absurd hohe Steigerung von Windkraft- und Solarkapazität– von heute DURCHSCHNITTLICH 38% auf 85% – plus dem ebenfalls absurd hohen Ausbau der Gaskraftanlagen – > Verdoppelung -, damit, wenn Wind und Sonnenstromerzeugung trotz enormen Ausbaus „ruhen“, die Stromversorgung in Deutschland mit Gasstrom sichergestellt werden kann, dieser unsagbar teure Akt plus
- die Verspargelung/Verschandelung der Landschaft
- Rodung von gewaltigen Waldflächen===> Bitte unbedingt lesen!
- Freisetzung von zig-tausenden Menschen, die in der konventionellen Energieerzeugung beschäftigt sind
- Abhängigkeit von Gaserzeugern insbesondere von Russland
Die Energiewende ist gescheitert und sollte so schnell wie möglich abgewickelt werden!
Stattdessen sollten moderne Kernkraftwerke der neuesten Generation geplant und gebaut werden!
Zur Atommüllbeseitigung: Hier klicken
__________________________________
*Schauen Sie sich das erste Schaubild an. Sie sehen die tägliche Stromerzeugung von Wind und Sonne. Verdoppeln Sie einfach die erreichten Werte. Der täglich benötigte Strom würde i. a. R. immer noch nicht erzeugt. Es müsste fast jeden Tag Gas verbrannt werden, um auszugleichen, um den Bedarf zu decken. An etlichen Tagen sogar extrem viel Gas.
![](https://www.mediagnose.de/wp-content/uploads/2018/09/Beispiel_20-09-_2018_10-48-38-300x121.jpg)
Schaubild 2: Um die Stromausbeute oben aus Wind und Sonne zu erreichen, sind bereits heute erhebliche Kapazitäten nötig:
![](https://www.mediagnose.de/wp-content/uploads/2018/09/Beispiel1_20-09-_2018_11-39-00-300x121.jpg)
Balken ganz rechts: Der hellorangene Abschnitt oben, der kleine etwas dunklere als der hellgraue Abschnitt, sowie der dunkelorangene Abschnitt müssten mehr als verdoppelt werden, damit Atom- und Kohlesstrom (rot und die beiden grauen Abschnitte darüber!) wegfallen können: Das ist
Wahnsinn!
Weil auch dann noch CO2 erzeugt wird. Besonders wichtig:
Mehrbedarf durch zukünftige Elektromobilität ist noch nicht mal eingerechnet.
Es ist und bleibt Wahnsinn!
____________________________________
Die Quelle der beiden Energy-charts – Grafiken: Hier klicken
____________________________________
Update 28.9.2018
Wie z. B. der Deutschlandfunk in Menschen in ´positiver Grundstimmung` bzgl. Energiewende hält, belegt die Nachricht: Hier klicken
________________________________________