Autor: Mediagnose

Anne-Béatrice Clasmann ist m. E. solch´ eine `Journalistin` .

Am 20.10.2018 darf sie im Aachener Tagblatt, den Aachener Nachrichten, und in vielen anderen Regionalblättchen ihre Meinung ablassen. Sie schreibt für die dpa.

Bei den AN erscheint ihr Artikel prominent auf Seite 2:

Dass der Mensch den Klimawandel verursacht, leugnet die AfD. Im neuen Bundestag haben ihre Abgeordneten selbst kräftig dazu beigetragen, dass sich das parlamentarische Klima grundlegend verändert hat. Knapp ein Jahr ist seit der konstituierenden Sitzung (24. Oktober 2017) vergangen. Ein Jahr, im dem die Zwischenrufe bisweilen wie Giftpfeile durch den Plenarsaal geflogen sind. Ein Jahr, in dem die Abgeordneten der anderen Fraktionen gelernt haben, Redebeiträge der AfD-ler zu ertragen – so wie man eine Grippe erträgt oder einen verdorbenen Magen.

Bösartige, böswillige, eben gutgedankliche Schreibe gegen den Feind, die nur eines gelten lässt:

Das, was man selber für gut und richtig erachtet!

Und das ist das, was die AfD macht, nun ganz bestimmt nicht. Zu unser – meine Meinung – aller Glück.

Deshalb der nächste Frontalangriff mit dem Ziel, einen Protagonisten, Dr. Gottfried Curio, der Partei zu „stellen“:

Besonders schwer verdaulich finden viele von ihnen die Einlassungen des AfD-Abgeordneten Gottfried Curio. Der Physiker mit dem dunklen Seitenscheitel hämmert seine Sätze stets mit kalter Präzision in den Saal. Viele AfD-Anhänger feiern ihn dafür. Auf YouTube ist er ihr Star. Sie genießen es, wenn Curio im Bundestag sagt, Regierungschefin Angela Merkel sei eine „Kanzlerin der Ausländer“ und gehöre „nicht länger zu Deutschland“.

Der dunkle Seitenscheitel des Physikers Curio weist bereits auf die Linie hin, die Frau Clasmann einschlagen will: AfD =Nationalsozialismus in Vorbereitung ( Mehr dazu: Hier klicken) Und weiter:

Die AfD spielt mit Tabubrüchen

Curio trägt seine Reden stets ohne den Hauch eines Lächelns vor. Im Plenum sagt er: „Ein zur Regel entarteter Doppelpass untergräbt Staat und Demokratie. Das wollen wir nicht.“ „Entartete Kunst“ war während der Nazi-Diktatur ein Propaganda-Begriff für Kunst, die nicht dem Ideal der Nationalsozialisten entsprach.

Schnell kommt Frau Clasmann vom entarteten Doppelpass auf die „Entartete Kunst“ der Nationalsozialisten. Passt schon. Zumindest für unsere Schreiberlingin. Dass das eine mit dem anderen außer dem Begriff ´entartet` nichts, aber auch gar nichts miteinander zu tun hat, spielt für sie keine Rolle. Die Begriffe sind identisch, also hat Dr. Curio etwas mit dem Nationalsozialismus gemein. So einfach ist die Welt unserer ´Journalistin`.

Grünen-Fraktionschef Anton Hofreiter ruft Curio zu: „Schämen Sie sich!“ und „Haben Sie denn überhaupt keinen Anstand?“*. Die „Entartung“ kennt man auch in der Quantenmechanik, mit der sich der Physiker Curio gut auskennt. Was sich der AfD-Obmann im Innenausschuss bei seiner Wortwahl gedacht hat, weiß nur er selbst. Dass der Hobbymusiker das Spiel mit Tabubrüchen, Doppeldeutigkeiten und kalkulierten Provokationen virtuos beherrscht, macht ihn aus Sicht von Politikern, die sich wie er mit Migration beschäftigen, besonders gefährlich.

Unabhängig davon, dass sich mir die Nackenhaare sträuben, wenn Anton Hofreiter von „Anstand“ spricht, ist die Aussage: „Schämen Sie sich!“ und „Haben Sie denn überhaupt keinen Anstand?“ kaum ein Beleg für  eine Fehlaussage des Dr. Curio. Im Gegenteil. Je mehr sich Gute Menschen wie Herr Hofreiter aufregen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass der „Feind“ mal wieder so richtig in´ Schwarze getroffen hat.

In einem hat Frau Clasmann selbstverständlich Recht: Wenn die Masse der Bevölkerung die Reden von Dr. Curio hören würde (unten im Original zu sehen und zu hören!), wäre die Diskussion über illegale Migration eine andere**. Insofern ist er gefährlich, der Mann, der die Dinge auf den Punkt bringt. Ungeschönt und faktenreich. Gefährlich für die Politiker, die eine anderes Deutschland wollen:

Das Deutschland der vielen Ethnien und der eingehegten Deutschen.

Frau Clasmann zitiert die FDP-Abgeordnete Teutenberg:  „Es gibt Abgeordnete wie Gottfried Curio, Nicole Höchst und Birgit Malsack-Winkelmann, da stört mich auch der Ton, den sie in ihren Reden anschlagen, sehr.“ Das ist ein Argument, das wirklich zieht. Hut ab!

Wenn der guten Anne-Béatrice Clasmann nicht mehr einfällt, um die AfD madig zu machen – das ist der Hauptgrund für den Artikel -,  dann ist ihr das durchaus nicht gelungen. Jedenfalls nicht beim Leser, der einigermaßen inelligent und unvoreingenommen das Politikgeschehen verfolgt.

Viele, viele andere fallen auf die Antifa-Propaganda der Frau Clasmann herein. Sie glauben der Frau.

Es steht ja in der Zeitung.

________________________________________

*Sehen und hören Sie die Rede, in der ab Minute 1:14 der zitierte Satz beginnt („Ein zur Regel entarteter Doppelpass …“) und anschließend das Gekrähe von Herrn Hofreiter zu hören ist:

**Zum ´Glück` der GUTEN kommt Dr. Curio mit seinen Reden im ÖRR praktisch nicht vor. Wenn dem nicht so wäre, wäre die Begeisterung über seine Reden nicht nur bei den AfD-Anhängern, deren Zahl weiter wachsen würde, groß. Dr. Curio analysiert die Dinge, die der Bürger tagtäglich erlebt.

_________________________________________

Am Mittwoch, den 24.10. 2018 ab 14:00 Uhr sehen Sie eine Rhetorikanalyse der Sprache von Dr. Curio!

Am 25.10.2018 ´zerlegt` Christian Lindner den dauerempörten Anton Hofreiter im Bundestag. Hier auf mediagnose.de.

________________________________________