… die AfD für den Mord am Kassler RP Lübcke mit verantwortlich zu machen. Wieviel Angst, wieviel Panik muss bei den etablierten Parteien, bei den sie unterstützenden Medien herrschen, wenn sie ein weiteres Erstarken der AfD z. B. bei den anstehenden Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und etwas später in Thüringen vor den Augen haben.
Dieses Strategie der Verunglimpfung, des Ausschlusses aus der demokratischen Gemeinschaft, der Diskreditierung einzelner Personen , auch Björn Höckes, und der AfD als Ganzes, all´ das wird sich bitter rächen.
Der Bürger kann dieses dumme Gerede von den rechtsextremistischen Netzwerken – nicht mal beim NSU wurde ein solches aufgedeckt, obwohl zeitweise bis zu 400 Ermittler krampfhaft danach suchten – nicht mehr hören.
Der Täter ist nicht mal überführt, da wird bereits ein Fass aufgemacht, welches den normal denkenden, ideologisch nicht verbohrten Menschen nur erschauern lässt.
Dass Herr Lübcke ermordet wurde, ist eine grauenvolle Tatsache. Mein Mitgefühl gilt den Angehörigen.
Dass nun aber der ´Führer plus SA` wieder vor der Tür Deutschlands stehen soll, dass dies vor allem von der AfD zu verantworten sei, das ist eine Instrumentalisierung dieses Mordes, welche Übelkeit in mir hochsteigen lässt.
… soll auf das „offensichtliche Kleinrechnen“ des Existenzminimums verzichten und die Hartz-IV-Sätze erhöhen: Das hat die Linke in einer Debatte des Deutschen Bundestages am Freitagnachmittag, 7. Juni 2019, gefordert. Ein entsprechender Antrag (19/10621) wurde gemeinsam mit einem Antrag der Liberalen (19/10619), Hartz IV zu entbürokratisieren, zur federführenden Beratung an den Ausschuss für Arbeit und Soziales überwiesen. […]
Ganz offiziell habe ich dem OB der Stadt Aachen folgende Frage(n) gestellt:
Ist das mit dem Klimanotstand nicht etwas übertriebener Symbolismus? Oder will man – wenn es denn so schlimm mit dem Klimawandel ist – tatsächlich an´ s Eingemachte, z. B. kein CHIO, keine Alemannia, keine auf Papier gedruckte Zeitung mehr? Dadurch würden CO2 und Ressourcen gespart. In Konstanz z. B. wird der Wegfall des Seenachtfestes ernsthaft diskutiert.
Kurz: Was für konkrete Konsequenzen wird der nunmehr beschlossene Klimanotstand in Aachen für Bürger, Gewerbe, Sport, Kultur haben?
Auf die Antwort warte ich mit Spannung. Wenn sie da ist, werde ich sie selbstverständlich veröffentlichen. Auf diesem Blog!
… ob des Scheiterns der Mautpläne Deutschlands beim EuGH ist schon gewaltig.
Zu Recht?
Nein, durchaus nicht. Denn der Richterspruch ist m. E. ein Witz. Die Vorlage allerdings auch. Denn eine schlichte Erhebung einer Maut bei allen Autofahrern, Deutsche wie Ausländern, mittels elektronisch lesbarer Vignette, gerne auch eine 10-Tages, 1 Monatsvignette, wenn es nicht gleich ein ganzes Jahr sein soll, wäre doch vollkommen unproblematisch.
Der in Deutschland Kfz-Steuer zahlende Autofahrer legt die Quittung beim Kraftfahrtbundessteuer- oder Zollamt vor und erhält einen entsprechenden Nachlass bei der KFZ-Steuer. Denn er hat die Nutzung der Autobahn mit dem Erwerb der Plakette bereits abgegolten. Doppelt zahlen muss er doch wohl nicht. Denn in der KFZ-Steuer ist auch so etwas wie eine Autobahn-Nutzungsgebühr enthalten.
Den ganzen Heckmeck mit ´ökologisch=billiger` sollte man tunlichst lassen. Das bekommt man nie „gerecht“ hin, denn die Fahrweise ist dabei entscheidend. Und: Wer rast, wer dicke Autos fährt, zahlt über den Spritpreis ohnehin richtig drauf.
____________________
Heute, 11:00 Uhr: Klimanotstand in Aachen
Heute, 14:00 Uhr: Bundestag 7.6.2019 – Hartz 4
Heute, 17:00 Uhr: Instrumentalisierung einer Bluttat
Die Erdachse, um die sich die Erde einmal in 24 Stunden dreht, steht nicht parallel zur Sonnenachse. Deshalb kommt es im Verlauf eines Jahres zu dem, was wir Jahreszeiten nennen. Wenn Sie sich das Bild unten anschauen, erkennen Sie, dass auf der Nordhalbkugel im Juni der Sommer beginnt, während auf der Südhalbkugel Winter ist. Grund: Die wechselnde Nähe zur Sonne. Sommer ist dann, wenn die Erdoberfläche der Sonne am nächsten ist. Genau das ändert sich im Verlauf eines Jahres.
Die Journalistin Sahra Maria Brechbeschäftigt sich bereits geraume Zeit mit den Themen Erderwärmung, Klimapolitik, Nachhaltigkeit. Bereits im Januar 2019 wurde ein WELTplus-Artikel veröffentlicht, der den nunmehr nochmals aufgegriffenen Sachverhalt beschreibt. Bemerkenswert sind die meistgeherzten Leserkommentare plus Ergänzung von insgesamt 278 Kommentaren: Hier klicken
Der aktuelle Artikel bewegte weit über 800 Leser zur Kommentierung. Das Thema ist up-to-date:
[…] „Die Kälteeinbrüche aus der Arktis nehmen zu“, sagt Markus Rex, Leiter der Atmosphärenforschung am Alfred-Wegener-Institut (AWI) und Professor für Atmosphärenphysik an der Universität Potsdam. „Beobachten konnten wir das schon lange. Wir wollen aber verstehen, warum das so ist.“
Forscher erklären die Dauerkälte mit der Erderwärmung. Das klingt zunächst widersprüchlich. Der Grund dafür ist das Schwächeln des Jetstreams, eines Windbands, das in etwa zehn Kilometer Höhe um die Erde rast. Wenn das arktische Meereis schmilzt, speichert der Ozean – weil der helle, eisige Schutzschild fehlt –im Sommer mehr Wärme und gibt sie im Winter wieder ab.
Das stört den Polarwirbel, ein Tief in etwa 15 Kilometer Höhe in der Stratosphäre, das im Winter gegen den Uhrzeigersinn über der Arktis rotiert. Wird der Polarwirbel schwächer oder bricht zusammen, beeinflusst das den Jetstream, der ebenfalls schwächer wird und zu mäandern beginnt. In seinen Schlaufen gelangt kalte Luft aus der Arktis nach Süden, etwa nach Nordamerika, Europa oder Asien. […]
Bemerkenswert ist übrigens, dass in dem gesamten Artikel nicht einmal „CO2“ vorkommt. Und dann frage ich, wie der Ozean die Wärme des Sommers im Winter wieder in die Arktis abgeben kann. Denn dann gibt es ja das Eis auf dem Wasser wieder. Wie kann es überhaupt zur Eisbildung in der Arktis im Winter kommen, wenn der Ozean so warm ist bzw. Wärme abgibt?
Vielleicht sind das nur dumme Fragen, vielleicht sind es aber auch berechtigte Zweifel an einer Theorie, die erklärt, dass es trotz Erderwärmung Kälteperioden gibt.
[…] Es gab also die Wetterbeobachtungen und auch eine Erklärung dafür – die die auf den physikalischen Erhaltungssätzen beruhenden Modelle aber nicht zeigten.
Das lag vor allem daran, dass sie die Wechselwirkung zwischen Stratosphäre und Ozonschicht nicht berücksichtigten; einen Mechanismus, der so kompliziert ist und dessen Simulation so viel Rechenleistung verschlingt, dass es bislang nicht möglich war, ihn in die Modelle einzubeziehen. Forschern des AWI ist es jetzt erstmals gelungen, das zu ändern – mit künstlicher Intelligenz.
So, so, künstliche Intelligenz. Das beeindruckt mich … nicht wirklich. Doch schau´ n wir mal, was gemeint ist:
„Wir haben einen Machine-Learning-Mechanismus entwickelt, der an unserem komplexen Ozonschichtmodell lernt, wie das Ozon mit dem Klimasystem interagiert“, erklärt Rex. „Den haben wir in das vollständige Modell eingebettet.“ Dieses Modell berücksichtigt jetzt den Verstärkungsmechanismus, der folgendermaßen funktioniert: Wenn der Polarwirbel gestört wird, erwärmt sich die Stratosphäre. Gleichzeitig stürzen große Luftmassen Richtung Norden, die Ozon mitführen. Durch die zusätzliche Wärme wird weniger Ozon abgebaut.
Beides führt also dazu, dass insgesamt mehr Ozon in der Stratosphäre über der Polarregion ist. Ozon aber absorbiert Sonnenstrahlung – hindert sie also daran, nach unten Richtung Boden durchzudringen. Was wiederum die Wärme in der Stratosphäre in etwa 15 Kilometer Höhe hält. Die Prozesse verstärken sich somit gegenseitig, was sie so kraftvoll macht. „Das stört den Polarwirbel und den daran gekoppelten Jetstream noch mehr“, sagt Rex.
Also ist es so: Das CO2 erwärmt die Erde. Dadurch stürzt Ozon mit großen Luftmassen Richtung Norden. Weshalb die Wärme der Sonne in der Stratospäre hängen bleibt. Der gestörte Polarwirbel wird noch mehr gestört und die Erde wird wärmer, oder doch kälter? Ich blicke da nicht durch. Eines ist jedenfalls wohl sicher.
Dank der Erderwärmung gibt es zukünftig mehr Kälteperioden. Na denn!! Ein Verglühen des Erdballs ist also nicht zu erwarten. Und schon gar nicht in den nächsten 5 – 10 Jahren, wie kinder glauben. Da lohnt sich das Abitur dann doch noch. Ich meine das zur Schule gehen, statt freitags auf der Straße zu hüpfen.
Bleibt die Frage, was die bisherigen Klimaberechnungen ohne den Zubau des neuen KI-Instrumentariums Wert sind. Stimmen die überhaupt?
Natürlich stimmen die. Wenn ich z. B. annehme, dass eine bestimmte Menge CO2 in der Luft, eine Temperatur von zum Beispiel 15°C begründet, dann bedeutet eine Erhöhung des CO2 um 5% = menschengemacht eine Temperaturerhöhung von X°C.
Wieviel X ist, genau dafür müssen tausende Wissenschaftler forschen, rechnen und begründen. Damit die Welt gerettet wird. Und nun endlich hat man auch dank KI eine Begründung für Kältephasen in bestimmten Regionen.
Juchhu!
Jetzt aber wieder ernsthaft:
Es gibt keine generelle Erderwärmung. Es wird sie niemals geben. Es gibt Änderungen der Wettererscheinungen in den schon immer vorhandenen und bekannten Klimazonen. Und die Veränderungen halten sich prinzipiell an die Jahreszeiten. In Deutschland wird es niemals einen Frostsommer oder eine Dürrewinter geben. Es sei denn die Klimazone gemäßigt würde sich in die polare/tropische verwandeln. Das wäre dann Klimawandel.
Alles andere ist Humbug:
[Die Forscher]gehen davon aus, dass lange, extreme Kältewellen wie etwa in diesem Winter in den USA in Zukunft häufiger auftreten werden – denn die Arktis erwärmt sich weiter. Gleichzeitig werden auch Perioden extremer Hitze zunehmen.
„Solche blockierenden Wetterlagen im Sommer sind die Gegenbewegung“, sagt Rex. „Im Winter bricht kalte Luft aus der Arktis aus, im Sommer warme Luft aus den Subtropen. Das ist alles Teil des gleichen Bildes.“ Wir werden uns also auch auf viel mehr Hitzesommer wie 2018 einstellen müssen.
Die Wahlen zum EU-Parlament liegen hinter uns. Die Ränder haben sich verstärkt, die EU kann nicht mehr ungeprüft ihre Politik gegen den Willen der Wähler durchdrücken. Die Große Koalition wurde abgelöst, damit ist Raum geschaffen für eine neue Politik, die alte Fehler nicht beschönigen muss und wieder eine Tür in die Zukunft öffnet.
Noch ist Deutschland ein schönes, ein reiches Land. Die Beschäftigung: auf historischem Höchststand. Viele unserer Städte haben sich aus Betonwüsten zu lebenswerten Vorbildern urbanen Lebens verändert – Berlin, Leipzig, Halle sind aus Ruinen buchstäblich neu erstanden; die Dresdner Frauenkirche steht für den Mut, den Wiederaufbau zu wagen und die Vergangenheit, auch mit ihrer mörderischen Seite, nicht zu vergessen. Aber auch Frankfurt, Köln, Düsseldorf, Essen, dazu die vielen großen und kleinen Städte – Deutschland lebt so schön wie noch nie. Nichts ist perfekt; Perfektion ist nicht von dieser Welt, sie anzustreben unsere Verpflichtung. Wenn wir nicht verteidigen und bewahren, was wir erreicht haben, werden wir es verlieren und, schlimmer noch, nie mehr wieder gewinnen können.
Denn dieses Land ist bedroht von den Folgen einer Politik, die von zu vielen wider besseres Wissen mitgetragen wurde, und von einer tiefen inneren Spaltung. Vor einem Neubeginn stehen mühsame Reparaturarbeiten einer verkorksten Politik.
Der Schutz von Flüchtlingen ist eine der moralischen Säulen, die diesen Staat tragen. Dazu stehen wir. Aber das Recht auf Asyl wurde umgedeutet zu einer grenzen- und bedingungslosen Einwanderung. Deutschland kann in seinen Grenzen Afrika nicht retten, wenn es sich nicht selbst zerstören will.
Diese Spannung zwischen dem legitimen Anspruch von Menschen auf der Suche nach einer besseren Zukunft und den Eigeninteressen der Bürger dieses Landes müssen wir neu austarieren. Diese Regierung wird zum Wohle des deutschen Volkes handeln, wie es die Verfassung verlangt.
Das Versprechen der früheren Bundeskanzlerin, dass jene, für die das Asylrecht keine Bleibe gestattet, das Land wieder verlassen müssen, wurde nicht eingehalten. Auf die Ablehnung des Asyls folgt ein dauerhaftes Bleiberecht. Auf das Bleiberecht folgt häufig Familiennachzug. Die jährliche Zuwanderung einer mittleren Großstadt wie Bielefeld oder Kassel oder Rostock ist auf Dauer nicht tragbar. Die Wohnungsnot in den Ballungsräumen ist eine der sichtbaren Folgen, auch wenn andere Gründe dazukommen. Die Sozialkassen werden mit 500 Milliarden belastet. Dies wiegt umso mehr, als der Rückgang der einheimischen Bevölkerung schwer zu bewältigen sein wird.
Die Einwanderung Qualifizierter kann ein Teil der Lösung der demografischen Veränderung sein. Die Zuwanderung Unqualifizierter ist es nicht. Deutschland braucht mehr Einzahler in den Sozialstaat, nicht mehr Herausnehmer. Die Folgen der Zuwanderung reichen aber weit über die wirtschaftlichen Folgen hinaus.
Der Staat hat seine Kontrolle im Sommer 2015 aufgegeben und nicht mehr zurückerlangt. Sozialbehörden, Finanzämter, Polizei und Gerichte gehen mit den Einheimischen nach der Strenge des Gesetzes um, sind aber machtlos gegenüber massenhafter ille galer Einwanderung. Oft fehlt den Verantwortlichen auch der Wille, Regeln durchzusetzen, weil unsere Sprache vernebelt wurde. Gäste und Flüchtlinge behandelt man anders als illegale Einwanderer. Wir werden also zu einer klaren Sprache finden.
Manierismen wie unaussprechliche Binnensternchen, Verrenkungen, die aus diesem Rednerpult ein Redendenpult machen wollen und das grammatikalische Geschlecht mit Menschen verwechseln, lenken nur vom Inhalt ab. Der Bundesadler bleibt der Bundesadler und wird nicht zur Bundesadlerin.
Zurück zu einer klaren Sprache
Nur mit klarer Sprache, die sich nicht dem Verwaschgang der Political Correctness unterwirft, können Missstände klar und eindeutig benannt werden; das ist die Voraussetzung dafür, dass wir die Kontrolle über das Geschehen zurückgewinnen. Nicht hilflose Menschen stellen die Mehrzahl der Einwanderer, sondern Männer in ihren Jugendjahren. Sagen wir ihnen: Eure Heimat braucht euch, ihr seid eurer Heimat verpflichtet – nicht wir euch.
Zuerst hat das Gefühl von Unsicherheit, Angst vor Gewalt und Kriminalität die Bürger in diesem Land in Unruhe versetzt.
Auf die Angst folgten noch verheerendere Gefühle: das der Rechtlosigkeit. Das des Ausgeliefertseins. Das der Fremdheit im eigenen Land. Diese Gefühle zerstören eine Gesellschaft von innen. Aber nicht die Gefühle müssen wegtherapiert, von Medien weggeredet, von einer Regierung geleugnet werden. Diese Gefühle sind Folgen einer Alltagserfahrung, für die dieser Staat Verantwortung trägt.
Es ist der Verlust an Glaubwürdigkeit, der der Beschädigung elementarer Rechtsstaatlichkeit folgt. Wenn Ausreisepflichtige nicht ausreisen müssen, sondern weiterhin unterhalten werden – wie kann man dann Steuerpflichtigen nahebringen, dass sie ihre Steuern zahlen müssen? Ein lächerlicher Staat ist ein schwacher Staat. Der Steuerpflicht kann man sich nicht dadurch entziehen, dass man den Steuerbescheid wegwirft; der Ausreiseverpflichtung aber kann man sich dadurch entziehen, dass man den Pass wegwirft. Die Kontrolle, Begrenzung und Rückführung unrechtmäßiger Einwanderung ist daher das oberste Gebot für die Rückgewinnung der Rechtsstaatlichkeit.
Das Versagen der früheren Regierung zeigt sich auch in der Energiepolitik. Große Teile der Industrie haben mit Lobbyarbeit erreicht, dass sie von steigenden Energiekosten befreit sind. Die Lasten der Energiewende wurden auf die Bürger abgewälzt. Immer mehr Bürger müssen ohne Strom leben. Das droht am Ende aufgrund der fahrlässigen Energiepolitik uns allen. 350 000 Bürger werden jährlich mit einer Stromsperrung belegt, 1,1 Millionen Bürger sind davon bedroht. Kein Licht, kein Kühlschrank, kein Küchenherd – das ist eine brutale Folge der grausamen Verteuerung von Energie. Reden wir mit den Betroffenen, die die Zeche zahlen! Dazu gehört auch, dass unsere gesamte Landschaft von den Küsten bis zu den Wäldern und Feldern Niedersachsens und Mitteldeutschlands zur Industriebrache verkommt. Es dreht sich allenthalben. Mittlerweile wurden die Mittelgebirge erreicht, das Rheintal, Rheinland-Pfalz und seine Burgenlandschaft verschandelt, der Märchenwald der Gebrüder Grimm in Hessen betoniert, und jetzt ist der Schwarzwald dran.
Diese Kosten werden nirgends ausgewiesen, dieser ökologische Fußabdruck, der Landschaften zertritt, wird nicht berücksichtigt, obwohl wir sonst jeden Strohhalm als Bedrohung für die Weltmeere behandeln. Aber unsere Heimat, die Orte unserer Kindheit, die Täler und Flure unserer Sehnsucht, die Wälder unserer Naturverbundenheit, das alles zählt nicht in der Rechnung zum eigenen Vorteil einer selektiven Brutalökologie, die gegen die Menschen gerichtet ist.
Physik ist keine Meinung, nicht in Koalitionsausschüssen verhandelbar. Die Energiewende hat daher keines ihrer Ziele erreicht: nicht den CO2-Ausstoß gesenkt, sondern die Naturlandschaften weiter zerstört. Die Kosten explodieren, die Sicherheit der Versorgung ist gefährdet, die Zukunft der Versorgung nicht gewährleistet.
Wachsende Ungleichheit und Armut
Wir werden einer grundlegenden Überprüfung nicht aus dem Weg gehen. Eine Rückkehr zu rationalen Lösungen muss gefunden werden. Die Kombination von fantastischen Vorhaben jenseits der physikalischen Machbarkeit, mit immer neuen Versprechungen, die alle nicht haltbar sind, lässt auch ein weiteres Gefühl wachsen, das unsere Gesellschaft zu zerfressen beginnt – das Gefühl der Hilflosigkeit, weil man Projektentwicklern, Ökoprofiteuren und Geschäftemachern ausgeliefert ist.
Der Vertrauensverlust, der zur wachsenden Unruhe führt, gilt leider auch für die soziale Marktwirtschaft insgesamt. Es gibt mehr Arbeit, mehr Beschäftigte, aber die verfügbaren Realeinkommen stagnieren. Die Altersversorgung ist bedroht. Die EUGeldschwemme und die Nullzinspolitik zeigen ihr hässliches Gesicht. Wer auf seine Lebensversicherung und auf das Sparbuch vertraut hat, zahlt die Förderpolitik für südeuropäische Schuldenmacherei. Die private Säule der Altersversorgung ist längst angeschlagen und wiederum Ursache für wachsende Ungleichheit.
Es sind erneut die weniger gut Situierten, die in Gelddingen nicht so Geschickten, die draufzahlen. Wer Aktien besitzt, ist fein heraus. Aber die Aktienkurse steigen nicht, weil die Unternehmen so tüchtig sind. Sondern weil immer mehr Geld an den Börsen den wenigen Aktien nachjagt. Die Mieten steigen nicht nur wegen der Zuwanderung, sondern auch, weil containerweise Geld in den Kauf von Immobilien investiert wird. Und der Staat profitiert, weil er keine Zinsen mehr bezahlt.
Aber die Wirtschaft insgesamt und der Wohlstand sind bedroht. Banken und Sparkassen und damit die Kreditfinanzierung sind gefährdet, die nächsten Rettungsschirme auf Kosten der Steuerzahler werden gebraucht, und dann werden wir uns an Griechenland als Schönwetterregion erinnern und die damaligen Lasten von Hunderten von Milliarden als Peanuts verbuchen.
Mit den Target-Salden hat Deutschland über 1000 Milliarden Euro Guthaben, die nur auf flüchtigen elektronischen Verrechnungskonten existieren. Diese Pseudoguthaben, die den Konsum in Südeuropa finanzieren, wachsen weiter. Sie müssen zurückgeführt werden. Die Maastricht-Verträge, Voraussetzung für die Aufgabe der D-Mark, müssen wieder in Kraft gesetzt werden.
Es gilt die Regel Ludwig Erhards: Gesundes Geld ist die Voraussetzung für gutes Wirtschaften. Wer für seine Arbeit, seine Leistung oder sein Produkt nur Blechgeld erhält, wird aufhören zu wirtschaften. Noch ist dieser Zustand nicht erreicht, noch besteht Vertrauen in den Euro. Aber Vertrauen ist die eigentliche Währung. Das Vertrauen in gutes Geld darf nicht weiter ausgehöhlt werden.
Der Euro ist der Spaltpilz Europas. Wohl kein Land in Europa braucht die gemeinsame Union so dringend wie das Land der europäischen Mitte. Aber die EU zerbricht: Der Brexit ist eine Dauerkrise, das EU-Gründungsland Italien regiert mit Hohn und Spott, die osteuropäischen Länder wenden sich ab, der Süden findet nicht aus seiner wirtschaftlichen Notlage heraus, und deshalb wächst auch dort der Zorn. Deutschland hat sich mit seiner arroganten und unverschämten Auftrittsweise, die an Kaiser Wilhelm II. erinnert, nicht nur mit den USA überworfen; es liegt in einem Dauerkonflikt mit Russland, aus dem es keinen Ausweg findet.
Viel bleibt zu tun: Es kann nicht sein, dass ein Staat, der über Rekordeinnahmen verfügt, weiter die Abgabenlast erhöht und nicht einmal den Soli abschafft. So wird er zur Räuberbande. Deutschland ist ein schönes Land; mit seinen mutigen und tüchtigen Bürgern ist es immer wieder aus Ruinen neu erstanden. Es ist aber heute ein gespaltenes Land, ein bedrohtes Land. Aber es ist nicht von seinen Nachbarn bedroht. Nicht von feindlichen Mächten. Es ist bedroht von innerer Überheblichkeit, Wirklichkeitsverdrängung, Fantasterei und einem neuen Überlegenheitsgefühl, das die Welt belehren und den Planeten retten will. Es ist bedroht von Unvernunft.
Es ist besser, wir machen unsere Hausaufgaben. Es ist klüger, wir kehren vor unserer Haustür. Das wird die neue Regierung leiten. Für Einigkeit und Freiheit durch Recht