präsentieren, das Sie sowohl lesen, als auch hören können. Am besten hören und mitlesen. Dann erschließt sich der (Un-) Sinn des Gesagten am besten.
Die Worte von Joschka Fischer sind z. T. schon höchst fragwürdig ob ihres Gehaltes.
Beispiel:
„Pindur:Herr Fischer, Sie haben die deutschen Wahlen angesprochen. Bis dahin werden wir uns noch gedulden müssen, bis sich hoffentlich „das Fenster der Möglichkeiten“ noch einmal öffnet. Was erhoffen Sie sich denn von den deutschen Bundestagswahlen?
… auch anderswo findet ein erbärmlich-illegaler ´Kampf` gegen die AfD statt.
Lesen. Auf Bild klicken
Undemokratisch und intolerant sind eben nicht die vermeintlich Rechten, sondern die gewalttätigen ´Kampftruppen` der Menschen mit Guten Gedanken, zusammengefasst unter dem Sammelbegriff Antifa.
„Denn die Partei (Die AfD, R.St.) wird im Landtagswahlkampf auf eine Weise bedrängt, die tatsächlich das Gefühl wecken kann, unterdrückt zu werden. Von 12.000 Wahlplakaten der AfD wurden rund 10.000 abgerissen oder beschädigt. Veranstaltungsräume konnte die Partei nur an wenigen Orten – und nirgends in der Landeshauptstadt Kiel – anmieten, weil die Vermieter der Räume Repressalien linksextremer Gruppen befürchteten. Am Donnerstag in Lübeck war massiver Polizeischutz für die eher kleine Veranstaltung erforderlich. Die Besucher wurden von Demonstranten angepöbelt. Reifen an Autos von Parteifunktionären wurden zerstochen.
[…]
Anders gesagt: Die Antifa, die Linksextremen und die sonstigen AfD-Verteufeler verhelfen dieser Partei zu einer Selbstlegitimation, die sich diese Partei ansonsten in Schleswig-Holstein kaum verschaffen kann. Insofern könnte die Antifa jene Kraft sein, die der AfD am Sonntag über die Fünf-Prozent-Hürde hilft.“
Quelle: Bericht oben rechts
Das ist Terror gegen Andersdenkende. Zu einer Verurteilung durch Politik und Medien kommt es – wie immer – nicht. Wie oben im zweiten Abschnitt des Auszugs zu lesen, wird nur praktisch bedauert, dass durch die Angriffe auf die AfD, diese die 5%-Hürde nehmen könnte.
Lesen Sie den aktuellen Bericht auf WELTonline. Sehr erhellend.
Es ist der Beleg für das vollkommene, gewollte Staatsversagen, für die Aufgabe staatlicher Souveränität.*
Die im Bericht genannten Zahlen sind die offiziellen.
Menschen kommen mindestens in gleicher Zahl zusätzlich unerkannt über die Grüne Grenze nach Deutschland. So werden faktisch in 2017 wieder weit über 300.000 illegale Einwanderer nach Deutschland kommen. Plus Familiennachzug.
Warum das so ist, lesen Sie unten.Lesen Sie die Kommentare zum Bericht quer. Ebenfalls sehr erhellend.
Der Auszug:
„Bei diesen Grenzkontrollen geht es ausdrücklich nicht um eine sanfte Form der Grenzschließung: Nach Auffassung der Bundesregierung und aller Bundestagsfraktionen ist Deutschland letztlich verpflichtet, jeden tatsächlich hier Schutzsuchenden einreisen zu lassen.
Um jedoch eine Situation zu vermeiden, in der sehr viele Migranten, die es nach Europa geschafft haben, in die Bundesrepublik weiterreisen, war Anfang der 90er-Jahre von den EU-Staaten das Konzept der sicheren Drittstaaten beschlossen worden. Seitdem berechtigt allein die Durchreise durch einen solchen Drittstaat die Bundesrepublik zur Einreiseverweigerung. Aus dem Wortlaut des Paragrafen 18 des Asylgesetzes („Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn er aus einem sicheren Drittstaat einreist“) ergibt sich sogar nicht nur die Zulässigkeit der Zurückweisung an der Grenze und im grenznahen Raum, sondern sogar die Verpflichtung dazu.
Die Bundesregierung folgt aber einer Strömung der Ausländerrechtler, die in der Nichtanwendung dieser Gesetze kein grundsätzliches Problem sehen, weil das gesamte deutsche Recht inklusive Grundgesetz als vom EU-Recht überlagert betrachtet wird. Unabhängig von deutschen Gesetzen gelten demnach die Dublin-Regeln: Dem europäischen Asylsystem zufolge muss bei jedem Asylsuchenden an der deutschen Grenze zumindest geprüft werden, welcher EU-Staat für das Verfahren zuständig ist. Ist eine Rücküberstellung dorthin – wie in den meisten Fällen – nicht möglich, wird das Asylverfahren dennoch in Deutschland durchgeführt.“
Quelle:Bericht oben rechts. Änderung Farbe der Buchstaben: MEDIAGNOSE
Der letzte schwarze abgehobene Satz allein wäre für mich Grund genug, aus der EU auszutreten. Ich will die Souveränität Deutschland nicht in die Hände von Juncker, Tusk & Co. geben.
____________________________________________
* Lesen Sie in diesem Zusammenhang auch das Buch von Robin Alexander: Die Getriebenen.
befindet sich im Fadenkreuz unserer Umweltschützer. Allen voran der NGO Deutsche Umwelthilfe(DUH).
Ich überspitze es mal:
Diese Leute wollen, dass Deutschland ein Agrarstaat wird. Mobilität ist nicht gewollt. Individualität auch nicht. Vorbild ist das China mit den blauen Ameisen.
´Spaß` beiseite.
Der Verkehrsclub Deutschland schwimmt ebenfalls auf der Anti-Dieselwelle.
Ich persönlich wohne direkt an einer der verkehrsreichsten Straßen Aachens im Hochparterre. Ich habe noch keinerlei Symptome, die eine übermäßige Belastung durch NOx mit sich bringt, festgestellt.
Die Messstellen in NRW geben zwar an einigen Punkten Überschreitungen der Grenzwerte her. Ein Dieselfahrverbot ist angesichts der insgesamt doch entspannten Datenlage (siehe unten) in Aachen und anderen Städten m. E. vollkommen überzogen. Es würde das Kind mit dem Bad ausgeschüttet. Um der Guten Gedanken willen.
Doch darum geht es nicht.
Es geht um:Siehe oben!
_________________________
Damit Sie sich selber ein Bild von der Luftverschmutzungslage in NRW
Zur Webseite und Bildquelle: Auf Bild klicken
machen können, links die aktuellen und offiziellen Messwerte des Landesamtes.
Klicken Sie auf das Bild links und schauen Sie sich die Zahlen an. Sie können die Zeiträume festlegen und viele neutrale Infos aufrufen.
Man kann davon ausgehen, dass die Messstellen an den besonders belasteten Punkten in NRW liegen.
Die Webseite links wird in den Menüpunkt Hintergrund integriert.
Damit können Sie sich jederzeit ein umfassendes Bild des Zustandes unserer Umwelt in NRW machen.
dass in unseren gutgedanklichen Medien auf die Hungersnot im Jemen aufmerksam gemacht wird.
Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass es einen bewaffneten Konflikt zwischen sunnitisch (Saudi-Arabien u. a.) und schiitisch (Iran u. a.) orientierten Islamgläubigen (Islam=Frieden!) gibt.
Diese Boote sind wahrscheinlich Bestandteil der Seeblockade des Jemens, welche u.a. die Lebensmittelversorgung einschränkt. // Vergrößern: Auf Text klicken
Dass Deutschland Saudi-Arabien bewaffnet, militärisch ausbildet und mit diesem Land des Terrors Wirtschaftsbeziehungen pflegt, habe ich bereits vor kurzem geschrieben und als „unmöglich“ bezeichnet.
Was ich vermisse, ist der Aufschrei unserer Medien ob dieses Handelns der Bundesregierung und die damit verbundene indirekte Verantwortung der Hungersnot im Jemen:
Wahlkampfzeiten? Bloß nicht Schwarz-Rot schwächen?
Lesen: Auf Text klicken
Gleichwohl gibt es erhellende Berichte, die allerdings recht versteckt und selten sind.
„Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe.“
So lautet dieEidesformel der Rekruten , die sich als Zeit- oder Berufssoldaten bei der Bundeswehr verpflichten. Sie kann auch ohne den Zusatz “ […], so wahr mir Gott helfe.“ gesprochen werden.
_____________________
„Recht und Freiheit des deutschen Volkes“ als Abgrenzung eben auch von nichtdeutschen Völkern, das ist für viele unserer Zeitgenossen mit den Guten Gedanken bereits der pure Rechtsextremismus.
Allein der Begriff „Volk“ ist heute bereits dermaßen diskreditiert, dass mir die Nackenhaare zu Berge stehen. Kommt dann noch ein „deutsch“ hinzu, dann sehen viele bereits den Führer wieder fröhliche Urständ´ feiern.
Für diese Menschen ist das ´deutsche Volk` eine Menschenmasse, die sich auf einem Territorium, das Deutschland heißt, aufhält. Auf dieses Ziel, die Heterogenisierung Deutschlands wird mit allen Mitteln hingearbeitet.
Wenn dann jemand, z. B. Thilo Sarrazin, knallhart nachweist, dass Deutschland, das Land der Deutschen, des deutschen Volkes, sich abschafft, dann ist der Aufschrei groß. Das sei aber rechts. Dabei findet genau das jetzt und in den nächsten Jahren, Jahrzehnten Zug-um-Zug statt.
Seit 2015 hat sich durch die offenen Grenzen eine besondere Dynamik entwickelt. Das Narrativ, die Grenzen würden jetzt kontrolliert, ist reine Beschwichtigung. Es kommen immer noch hunderttausende kulturfremde Menschen nach Deutschland. Wenn der Familiennachzug dann so richtig losgeht, werden alle große Augen machen. Dann allerdings ist es zu spät.
Solche Realitätsferne können nur wir Deutsche entwickeln.
Zu glauben, dass ein Mensch, der einen deutschen Pass hat, ein Deutscher sei. Nein, er ist und bleibt ein ….. mit deutschem Pass. Deutscher Staatsbürger:
Faktisch ändert sich an der Ethnie, an der Abstammung der natürlichen Person nichts.
Fragen Sie mal einen Menschen irgendeiner fremden Ethnie – , fragen Sie also z. B. einen beliebigen Türken, einen Franzosen, einen Holländer oder Albaner, irgendeinen Menschen, der schon lange in Deutschland lebt, der womöglich hier geboren ist, der vielleicht nur einen deutschen Pass hat, der womöglich sogar in der deutschen Fußball-Nationalmannschaft spielt, fragen Sie mal diese Menschen, hier als Beispiel einen Türken, was sie glauben zu sein:
Deutsche oder Türken?
99,9 % werden „Ich bin Türke“ antworten. Garantiert!
Warum? Weil es einfach so ist!
Doch die Menschen, die glauben, dass es keinen Unterschied zwischen Mann und Frau gebe, die meinen, alle Menschen seien „gleich“, diese Menschen verdrehen die Tatsachen und bezeichnen den oben genannten Sachverhalt als rassistisch, völkisch und rechtsextrem.
Eine große Anzahl von Menschen läuft diesen Gedanken unserer Menschen mit Guten Gedanken leider hinterher.
In Deutschland. Praktisch nur in Deutschland.
________________________
Bericht lesen: Hier klicken // Ich würde die Arbeit gerne mal dahingehend untersuchen, in wie weit eine vergiftete, schlichte und dumme Wortwahl Fakten in Misskredit bringt. Das Inhaltsverzeichnis der Arbeit des Franco A. lässt Übles ahnen.
Deshalb ist die ganze Debatte über Rechtsextremismus in der Bundeswehr müßig. Weil allein die Eidesformel oben den ´Rechtsextremismus` in der Bundeswehr nach heutiger gutgedanklicher Lesart begründet. wird es nicht verhohlen:
Faktisch, so meine ich, müsste die Bundeswehr eingesetzt werden, um die Grenzen Deutschlands zu schützen. Dafür und genau dafür ist sie da. Aber nein, Millionen Nichtdeutsche ´besetzen` Deutschland „kalt“.
Die Grenzen Deutschlands können geschützt werden, könnten geschützt werden. Wenn nicht durch Polizei, dann durch die Bundeswehr.
Man muss es wollen.
Das ist nicht nur meine Meinung. Das ist bittere Realität. Und wir füttern die meisten dieser Menschen auch noch durch.
Wenn junge Türken offen sagen,„Bald übernehmen wir sowieso!“, dann ist das nicht nur Ausdruck von Willen, sondern Antizipation von Realität.
Dass sich diese Türken dann mal mit z. B. Arabern u. a. in Deutschland um ihre „Pfründe“ bekriegen werden, ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Die faktische Vorwegnahme dieses Sachverhaltes findet bereits jetzt in diversen kriminellen Milieus statt.
Deutsche, auch deutsche Polizei, haben da nichts mehr zu bestellen. Alles ist in russischer, arabischer, albanischer, türkischer usw. Hand. Die Leute schalten und walten, wie sie wollen.
Allein die Entscheidung Frauen zum Dienst außerhalb des Sanitätsbereiches bei der Bundeswehr zu zulassen, war/ist m. E. Schwachsinn hoch 3. Da werden Frauen – diese sind in der Gendertheorie das selbe wie Männer – natürlich Opfer. Das ist nicht schön, aber es ist so.
50 Männer, 5 Frauen als verschworene Gemeinschaft auf engem Raum in einer Armee: Das wird auf Dauer nichts. Da brauche ich keine Studie für.
Armee ist Männersache!
_________________________________
Alles, was ich ich geschrieben habe, ist selbstverständlich rechtsradikal.
Saudi Arabienist eines der offen – autoritärsten Regime weltweit. Der Islam wird dort so gelebt, wie sich das strenggläubige sunnitische Islamgläubige vorstellen. Höchst traditionell, wahabitisch:
Selber produzieren kann es nichts. Die Paschas sind vollkommen unfähig. Sie beuten Arme vor allem aus Asien aus, um in Saus´ und Braus´ zu leben. Aber immer streng religiös.
Nun ist der Ölpreis niedrig, der Reichtum ist in Gefahr.
Aber keine Sorge: Deutschland hilft.
Vor allem auch militärisch. Saudi-arabische Soldaten werden hier ausgebildet. Um z. B. im Jemen tätig zu werden.
Der deutschen Bevölkerung werden dann die Bilder von hungernden Kindern im Jemen präsentiert.
Dass Deutschland, dass die Kanzlerin überhaupt mit diesen Terrorunterstützern redet, ist für mich asexuelle Prostitution.
Ein Boykott Saudi-Arabiens wäre angezeigt. Nicht mehr und nicht weniger!
… so verhalten sich unsere Menschen mit Guten Gedanken.
Quelle: Wikipedia // Auf Bild klicken
Sie kritikastern*, dass Alice Weidelnicht so liebt und lebt, wie dieAfD es als wünschens- und fördernswert erachtet:
Traditionell mit Mann und Frau sowie eigenen Kindern.
Da offenbart sich die Intoleranz unserer Menschen mit Guten Gedanken:
Und ihre intellektuelle Beschränktheit.
Nochmal für die ganz einfach gestrickten Menschen:
Für etwas Eintreten bedeutet doch nicht, es in jedem Fall selber so
Alice Weidel wehrt sich. Vollkommen zu Recht: Auf Text klicken
handhaben zu müssen. Vor allem dann nicht, wenn es um die sogenannte sexuelle Identität – angeblich eine natürliche Gegebenheit**- geht. Wenn Menschen für die Schwulenehe eintreten, dann müssen sie doch nicht selber schwul sein und/oder in einer Schwulenverpartnerung leben, oder?
Genau so verhält es sich mit Alice Weidel. Sie ist halt lesbisch. Na und? Sie ist für die traditionelle Familie als gesellschaftliches Leitbild. Auch wenn sie anders lebt. Das ist doch in Ordnung.
Genauso darf z. B. Frau Göring-Eckhardt und wer auch immer für die Schwulenehe eintreten. Und sie darf trotzdem mit einem Pfarrer verheiratet sein. Oder wie, oder was?
Noch mal allgemein: Ich halte persönlich nichts von einer Ehe unter Schwulen oder Lesben, der „Ehe für Alle„.
Dennoch trete ich jedem Menschen, egal ob schwul, lesbisch, verpartnert, arabisch, nordafrikanisch, chinesisch, jüdisch, kongolesisch, weiß, und, und, und … freundlich und offen gegenüber.
Ich bin dafür, ich trete dafür ein, dass er seine Meinung haben und sie vertreten kann.
Voraussetzung: Er hält es genauso in Bezug auf meine Person.
Und:Er ist gesetzestreu, so wie ich es bin.
Dennoch brauche ich nicht seiner Meinung (z. B. Ehe für alle) sein, seine Forderungen teilen.
**Seltsam: Alles ist bei unseren Menschen mit Guten Gedanken kulturell festgelegt. Nur wenn´ s passt, z. B. bei der Sexualität, da sind´ s auf einmal die Gene.
Fakebild ansehen: Auf Bild klicken
Nein, stimmt nicht ganz:
Manche meinen, dass man sich sein Geschlecht aussuchen könne:
Ich habe es probiert. Ich wollte schwul sein. Leider habe ich bei Ansicht nackter Männer noch nie einen hochbekommen. Mist auch.
