Der Juni ist für die LGBTQIA+-Bewegung der Pride Month [Monat des Stolzes], …
Mehr… in dem sie für mehr Toleranz wirbt und die Vielfalt der Gesellschaft feiert. …
… Derzeit findet die symbolische Regenbogenfahne der Community viel Aufmerksamkeit, da sie beim EM-Spiel Deutschlands gegen Ungarn auf der Münchener Allianz Arena erstrahlen sollte. In Ungarn wurde im Juni ein Gesetz beschlossen, das Informationen über Homo- und Transsexualität verbietet. Die UEFA untersagte die Beleuchtung jedoch. Viele Fans und Sportler machen sich nun mit dem Symbol der Regenbogenfahne für queere Menschen stark. Ein Überblick über die Bedeutung der Regenbogenfahne.
Artikel 14 (3) der Charta der Grundrechte der EU:
Die Freiheit zur Gründung von Lehranstalten unter Achtung der demokratischen Grundsätze sowie das Recht der Eltern, die Erziehung und den Unterricht ihrer Kinder entsprechend ihren eigenen religiösen, weltanschaulichen und erzieherischen Überzeugungen sicherzustellen, werden nach den einzelstaatlichen Gesetzen geachtet, welche ihre Ausübung regeln.
Passagen aus dem ungarischen Gesetz zitiert nach WELTplus*:
„Zur Verwirklichung der Ziele dieses Gesetzes und zur Durchsetzung der Rechte des Kindes ist es untersagt, Personen, die das achtzehnte Lebensjahr noch nicht erreicht haben, Inhalte zugänglich zu machen, die pornografisch sind oder die Sexualität in unnötiger Weise darstellen, oder die eine Abweichung von der eigenen Identität, entsprechend dem Geschlecht bei Geburt, Geschlechtsumwandlung oder Homosexualität propagieren oder darstellen.“
[…]
„Es ist untersagt, Personen, die das achtzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet haben, Werbung zugänglich zu machen, die Sexualität in unnötiger Weise zeigt, oder die eine Abweichung von der eigenen Identität entsprechend dem Geschlecht bei Geburt, Geschlechtsumwandlung oder Homosexualität propagiert oder darstellt.“
[…]
„In the conduct of activities concerning sexual culture, sex, sexual orientation and sexual development, special attention shall be paid to the provisions of Article XVI (1) of the Fundamental Law. Such activities cannot be aimed at the propagation of divergence from self-identity corresponding to sex at birth, sex change or homosexuality.“
Google-Übersetzung:
„Bei der Durchführung von Tätigkeiten betreffend Sexualkultur, Sex, sexuelle Orientierung und sexuelle Entwicklung ist den Bestimmungen des Artikels XVI (1) des Grundgesetzes [Ungarns, R.St.] besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Solche Aktivitäten können nicht darauf abzielen, eine Abweichung von der Selbstidentität entsprechend dem Geschlecht bei der Geburt, der Geschlechtsumwandlung oder der Homosexualität zu propagieren.“
[…]
„Programmes shall be classified into category V if they are capable of exerting negative influence on the physical, mental or moral development of minors, in particular as a result of having as their central element violence, propagation or portrayal of divergence from self-identity corresponding to sex at birth, sex change or homosexuality or direct, naturalistic or gratuitous depiction of sexuality. These programmes shall be rated as „not appropriate for audiences under the age of eighteen.“
Google-Übersetzung:
„Sendungen sind in Kategorie V einzuordnen, wenn sie geeignet sind, die körperliche, geistige oder sittliche Entwicklung Minderjähriger negativ zu beeinflussen, insbesondere weil ihr zentrales Element Gewalt, Propagierung oder Darstellung von Identitätsabweichungen entspricht“ auf Geschlecht bei der Geburt, Geschlechtsumwandlung oder Homosexualität oder direkte, naturalistische oder unentgeltliche Darstellung von Sexualität. Diese Sendungen sind als „nicht für ein Publikum unter 18 Jahren geeignet“ zu bewerten.
*Weil der Artikel außerordentlich wichtig für die Debatte ist: Hier die PDF. Wie empfehlen WELTplus ausdrücklich: 30 Tage kostenfrei testen
Das Interview des Dlf vom 24.6.2021 zum Thema mit dem Botschafter Ungarns Peter Györkös. Es wurde vom Dlf kein Bericht erstellt. Auch eine Nachricht war das Gespräch nicht wert. Es passt offensichtlich nicht in das LGBT usw. freundliche Weltbild des Dlf.
Meine Meinung …
… deckt sich weitgehend mit den Kommentaren der Leser des Artikels von WELTplus. Hier ein Auszug.
Ergänzt sei noch, dass es im Prinzip gegen die bürgerliche Normalfamilie – Vater Mutter Kind – geht. Die ist bei den LBGT usw. -Jüngern sehr verhasst.
Zusammenfassung
Menschen, die keine Ahnung haben und/oder ideologisch verblendet sind, bestimmen die Mainstreammeinung. Ein Armutszeugnis.
War aber irgendwie nicht anders zu erwarten. Eine sachliche Debatte ist unerwünscht.
- Mehr zum Thema „Queer“
- Gerhard Polt zum Thema „Toleranz“
- Mehr zur Toleranz
Regenbogen– und Antifafahne beim Reichstagssturm
Es waren natürlich „Nazis“, die die Demokratie beschmutzen wollten:
Gehören Leute z. B. mit der Regenbogenfahne oder der Antifafahne zu den Rechtsextremen? Oder wurde staatlicherseits nur mal wieder maßlos übertrieben, weil es ja so schön „gegen rechts“ ging?