Der Wunsch nach einer komplett lahmgelegten Gesellschaft …
… und Wirtschaft unter dem Label „ZeroCovid“ eint die große Koalition der Freiheitsskeptiker. Dabei verstecken sie sich hinter „der“ Wissenschaft. Tatsächlich geht es ihnen um einen Systemwechsel.
Mehr
Die Aufklärung hat der Wissenschaft eine zentrale Rolle bei der Emanzipation von absoluten Fürsten und selbstherrlichen Religionen eingeräumt. Im 21. Jahrhundert soll die Wissenschaft nun selbst Supermacht werden. Klimaschützer haben sich mit ihrem Engagement für eine nachhaltigere, lebenswertere Welt hinter der Wissenschaft verschanzt.
Sie haben eine tolle Meinung und sagen nur zwei Sachen: Pariser Abkommen einhalten und „listen to the science“. Die Wissenschaft – oder, genauer, der besonders alarmistische Teil – wird als der Weisheit letzter Schluss präsentiert, sie dürfe auch demokratische Kompromissformeln und gesellschaftliche Prozesse infrage stellen.
Es ist kein Zufall, dass die aktuellen Lockdown-Fetischisten im Zweifel die Bekämpfung der Corona-Krise mit der Bekämpfung der Klima-Krise vergleichen. Sichtbar wird auch, was für ein enges, um nicht zu sagen: zynisch instrumentalisiertes Verständnis von Wissenschaft da zum Vorschein kommt.
Die Kanzlerin hat vor ihrem Treffen mit den Ministerpräsidenten einen Wissenschaftler – so Medienberichte – ausgeladen, der den „bestellten Alarmismus“ („Spiegel“) unterlaufen könnte. Besonders die soziologisch und politologisch schwingungsfreien Viro- und Epidemiologen hat sie zu Einpeitschern einer ziemlich autoritären Verbots- und Bestrafungspolitik werden lassen. Ohne Sensorium für die Seele der Gesellschaft werden Freiheiten je nach Zahlendefinition an- oder ausgeknipst.
Der Wunsch nach einer komplett lahmgelegten Gesellschaft und Wirtschaft unter dem Label „ZeroCovid“ eint die große Koalition der Freiheitsskeptiker. Für sie kommt jeder Notstand recht, um die Gesellschaft endlich so umzubauen, zu regulieren und umzuverteilen, dass der von der Linken erträumte Systemwechsel weg von der liberalen, marktwirtschaftlichen Demokratie in Fahrt kommt.
Souverän ist, wer über den Notstand entscheidet, erklärte der Reaktionär Carl Schmitt, und die „Alles sofort zusperrrrren!“-Deutschen folgen dem gerne. Wie soll man dem scheinheiligen Bekenntnis, dass es um künftige Freiheitsrechte ungeborener Generationen geht, glauben, wenn einem die Einschränkungen von Freiheit so sichtbar keinerlei Nöte im Hier und Jetzt bereiten?
______________________
*Weil der Artikel außerordentlich wichtig für die Debatte um die „Meinungsfreiheit“ ist, zitieren wir den Text. Verweise und Kommentare lesen Sie, wenn Sie WELTplus testen/abonnieren.
Wir empfehlen WELTplus ausdrücklich: 30 Tage kostenlos testen.
______________________