Nuhr Jahresrückblick 2019 Offener Brief

Sehr geehrter Dieter Nuhr,

seit gut 20 Jahren verfolge ich Ihre Programme und bin ob der Art und Weise Ihres Auftritts sehr angetan. Die trocken-verschmitzte Komik, oft hintergründig, meistens sehr zutreffende Kritik, überzeugten, überzeugen mich bis heute.

Mehr

Im Jahr 2015 hat es – wieder einmal – einen fundamentalen Umbruch in Deutschland gegeben. Seither ist es nicht mehr notwendig mit Waffen oder Panzern die Grenze Deutschlands zu überschreiten. Seit 2015 reicht das schlichte Wort Asyl und die manchmal über 10.000 Menschen pro Tag haben eine sehr große Chance, nicht nur Willkommen geheißen zu werden, sondern auch noch voll alimentiert zu werden. Sogar dann, wenn sich herausstellt, dass kein Asylgrund nach Art. 16a GG (Einschließlich 2015 haben lediglich 13.350 Menschen bisher diesen Schutzstatus erhalten. Stand 11/2019.) oder ein sonstiger Bleibegrund (Nur 38% aller Asylbewerber haben im Jahr 2019 eine solchen erhalten) vorhanden ist, brauchen die erst kurz hier Lebenden nicht mit Konsequenzen zu rechnen. Sie müssen lediglich den Rechtsweg und alle anderen Möglichkeiten, zum Beispiel kurzfristiges Abtauchen, Kirchenasyl, Lehrstelle antreten, die sich so bieten, nutzen. Dann dürfen sie nach einiger Zeit im Regelfall auch die Familie, die natürlich immer nur aus der ´Gattin, dem Gatten und ein bis zwei Kindern` – war Spaß – besteht, nachholen.

Just ab dem Jahr 2015 hat die AfD fulminante Zustimmung aus allen Bevölkerungsschichten. Sie ist mittlerweile in allen Landtagen vertreten und im Bundestag die größte Oppositionspartei. Neueste Umfragen ordnen die Partei bei 15% ein. Das ist natürlich nicht DAS Volk. Doch 1989 ist auch nicht das „Volk“ auf die Straße gegangen. Es waren viele Menschen. Richtig. Doch ob es damals 15% der DDR-Bevölkerung waren? Man weiß es nicht.

Nun meinen Sie von hinten durch die Brust in´ s Auge einen von Zusammenhang der AfD mit der NSDAP herstellen zu müssen. Das ist beliebt, das kommt gut an. Es ist dennoch schlichter Unfug. Das wissen Sie – hoffentlich – auch ganz genau. Wer will denn in der AfD Wahlen abschaffen? Wer will den Nationalsozialismus? Die Welt erobern? Konzentrationslager einrichten? Juden jagen, wegsperren, sie und andere Minderheiten töten? Mit welchen Mitteln? Mit den paar rechten Spinnern aus Chemnitz, die froh waren, ein Luftgewehr in Aussicht zu haben. Der unterstellte Antisemitismus der AfD ist Unwahrheit, aus Ihrem Mund halte ich es für eine Unverfrorenheit ob des Applaus´ willen!

Dann fahren Sie Ihr schwerstes Geschütz auf: Björn Höcke und eine zweifelhafte Aussage in seinem Buch – Volkstod durch Bevölkerungsaustausch. Ich finde das auch nicht toll, ich finde die Aussage unangemessen und dumm. Dennoch:

Zum Begriff der Umvolkung habe ich mehrfach geschrieben: Hier klicken. Es ist ein Begriff der NS-Zeit, meint da die Germanisierung eroberter Völker, die Etablierung Volksdeutscher in eroberten Gebieten. Heute ist es umgekehrt. IN Deutschland findet eine Entgermanisierung (Ui, ui, wie böse und rechts!) statt. Wenn heute also ein möglicher Bevölkerungsaustausch beklagt wird, so ist der nur eine Frage der Zeit bis in Deutschland mehr als 50% Menschen mit Migrationshintergrund leben. Tendenz steigend.

In Kindergärten, in Grundschulen sind Kinder kulturfremder Eltern bereits sehr häufig in der Mehrheit. Und Leute wie ich, 65 Jahre alt, sollten nach Meinung junger Weltenretter nicht mehr groß dreinreden, weil wir ja ohnehin bald abtreten.

Die alten Deutschen sind weg, die jungen Migrantenkinder sind erwachsen geworden, die demografische Entwicklung stimmt, denn Migrantenfrauen bekommen halt mehr Kinder, als die eingeborenen Frauen.

Das alles ist politisch gewünscht: Was also ist am Begriff Bevölkerungsaustausch rechts, Verschwörung oder sonst wie ´böse`? Bevölkerungsaustausch findet statt. Das ist Realität.

Im Übrigen ist Björn Höcke keiner, der „stickum, von hinten“ die Partei übernehmen will. Er ordnet sich den demokratischen Gepflogenheiten unter, die in der AfD penibel eingehalten werden. Der letzte Parteitag ist Beleg dafür. Eine SA oder SS steht dem Mann auch nicht zur Verfügung. Die Nacht der langen Messer liegt ganz sicher nicht an. So was ist in Deutschland zum Glückvollkommen unmöglich. Was also soll dieses dumme Gerede, Herr Nuhr? Wenn das, was einige Figuren der AfD kolportieren so etwas wie Nationalsozialismus sein, soll, dann war der doch recht harmlos. Kurz, Sie verharmlosen nach meiner Meinung diese für Deutschland und die Welt in jeder Hinsicht grauenvolle Zeit.

Dann wäre da noch die Sache mit dem Urheberrecht, das bei Adolf Hitler beantragt werden sollte. „Brandige Glieder können nicht mit Lavendelwasser kuriert werden …“ ist kein Zitat Hitlers, sondern von Hegel: Hier klicken.

Als Beleg bringe ich gerne ZEITonline, die Hajo Funke, dem stromlinienförmigen Rechtsterrorismusexperten, gerne eine Plattform zur „Aufklärung“ gegen die AfD gibt, der aber das brandige Leder wenigstens Hegel zuordnet. Im Gegensatz zu Ihnen, Herr Nuhr, der sich mit diesem Teil meines Erachtens haarscharf am Rand der Volksverhetzung bewegt. Weil es schlicht unwahr ist, was Sie sagen und diese Unwahrheit nutzen, um das Publikum – im Friedrichspalast und ´draußen an den Bildschirmen` – gegen die AfD, ihre Mitglieder und Wähler aufzustacheln. Motto: Wie kann jemand nur für eine Partei sein, die den „Föhrer“ wieder haben will. Das machen Sie ´gut`, das ist ´lustig`, das sagt der Dieter Nuhr, das ist faktisch auch deshalb- wie oben gesagt – nahe an der Volksverhetzung. Meine Meinung!

Der Videoausschnitt zum oben Gesagten:

Halle

Die AfD konnte nicht mal PIEP sagen, da wurde medial bereits der Zusammenhang AfD – Halle politisch und medial kolportiert. So wie das immer der Fall war, ist und sein wird, wenn irgendwelche Gewalttäter Menschen attackieren, sonstwie angehen oder sogar umbringen. Findige Gute Menschen stellen immer einen rabulistischen Zusammenhang her. Besonders beliebt: Das Verrücken der Sprache in Bereiche, die bisher nicht gesagt werden durften. Das „Verschieben des Sagbaren“. Einfach ´Spitze`!

DER WESTEN schreibt zum Anschlag:

Björn Höcke, Spitzenkandidat der AfD in Thüringen, schrieb bereits kurz nach dem Anschlag bei Twitter: „Mit großer Bestürzung habe ich von dem Terroranschlag in Halle erfahren. Meine Gedanken sind bei den Angehörigen der Opfer dieses völlig wahnhaften Verbrechens. Was sind das nur für Menschen, die anderen Menschen so etwas antun?!“

[…]

Auf Höckes Frage „Was sind das nur für Menschen, die anderen Menschen so etwas antun?!“ haben die meisten Nutzer eine eindeutige Antwort:

„Es waren deine Gesinnungsgenossen, und die deiner Partei“
„Das kann ich dir sagen, Bernd. Es sind die Menschen, die der Ideologie eurer AfD einen „Dienst erweisen“ wollen, denen eure verbale Hetze Ansporn und Aufruf ist, Worte in Taten umzusetzen.“
„Ich kann mir gut vorstellen, das Sie diese Worte mit einem diabolischen Lächeln geschrieben haben. Sie sind ein Heuchler ersten Grades.“
„Ich denke, das kann man schon jetzt sagen: Leute wie du! Rassisten, Nazis, Menschenverachter…“ Quelle: Hier klicken

Björn Höcke hat angesichts dieser Darstellung keine Chance. Andere AfD-Funktionäre auch nicht. Dass das so ist, dazu trägt der entsprechende Abschnitt Ihres Auftritts bei:

Das Parlament als ´Quatschbude`

Da sprechen Sie in Ihrem Jahresrückblick 2019 ein sehr wichtiges Thema an. Vorausschicken möchte ich, dass die AfD viele der Kritikpunkte, die Sie im Rückblick – wie immer – gekonnt und in komisch-witziger Weise an- und aussprechen, dass diese von der AfD ganz ähnlich wie von Ihnen gesehen werden. Kritik von links erfahren Sie dafür ganz sicher zur Genüge: Hier klicken. Vor allem aber sprechen Sie das Parlament an, das von den Nazis in den 20-er und 30-er Jahren als Quatschbude verunglimpft wurde. Der Ursprung des Begriffs liegt gleichwohl viel früher: Hier klicken.

Im heutigen Bundestag ist die AfD die stärkste Oppositionsfraktion. Opposition nicht nur der Regierung. Opposition gegen alle anderen Parteien. Diese verunglimpfen, beschimpfen und schneiden die Abgeordneten der AfD, die immerhin 6.000.000 Wähler repräsentieren, permanent und in unverschämter Art und Weise unabhängig von irgendwelchen sachlichen Aspekten. Ich beobachte ausgewählte Bundestagsdebatten regelmäßig und dokumentiere diese vor allem unter dem Aspekt der AfD-Reden/Redner. Wenn Sie mir eine Rede, einen Redeausschnitt der AfD nachweisen, der rechtsradikal oder vom bzw. in Richtung Nationalsozialismus geprägt ist, widerrufe ich öffentlich. Sie werden aber keine finden. Es reden sehr oft qualifizierte Fachleute. Wenn es denn richtig politisch wird, dann wird auch pointiert gekeilt. Aber immer im Rahmen des Erlaubten. Wäre das nicht so, wäre der Redner, die Fraktion tagelang ob des Verbrechens, des Rassismus, der Fremdenfeindlichkeit usw., usw. von unseren Medien in der Luft zerrissen worden. Da bräuchte es keinen Dieter Nuhr. Da wäre mediales Schützen- und Schlachtfest in einem. Ab und zu bringe ich mal ein Beispiel dafür, dass Redner den Bundestag als ´Quatschbude` missbrauchen. Nicht Redner der AfD. Redner anderer Parteien, die nicht wissen, wovon sie sprechen. Hauptsache, es geht gegen gegen die AfD: Hier klicken

Tadellose Leute der AfD werden mehrheitlich für das Amt des Bundestagsvizepräsidenten abgelehnt. Es findest ein generelles Mobbing und neudeutsch ´Hating` gegen die AfD im Bundestag und anderswo statt. Erinnert mich sehr stark an die Zeiten, in die Sie die AfD vollkommen zu Unrecht verorten. Auch da ging es gegen unliebsame Minderheiten, die Deutschland angeblich schaden, die Deutschlands Unglück sein sollten. Das Parlament demontiert sich selber mit diesen Handlungsweisen. Echte Debatte findet nur selten statt. Meist geht es gemeinsam gegen die AfD. Das ist heute wichtig.

Sehr geehrter Dieter Nuhr, Sie beschreiben den Sachverhalt des Ausnutzens, des Missbrauchs der heutigen Kommunikationsmöglichkeiten, die Allmachtfantasien, die sich bei vom eingebildeten Notstand verblendeten, oft aber auch nur Gewalt affinen Menschen rechts wie links einstellen, gut und verständlich. Gleichwohl möchte ich Sie mal darum bitten herauszufiltern, wie viele User, wie viele Hater an „Ihrem“ Shitstorm beteiligt waren. 1.000, 5.000, 20.000? Sie werden mir Recht geben, dass es im Verhältnis zu den möglichen knapp 40 Millionen Haushalten, die über einen Internetanschluss verfügen, recht wenige sind. Das Schlimme ist immer das mediale das Hochkochen. Da werden einzelne, krude und gefährliche Meinungen erst richtig groß gemacht. Das trifft auf das Urteil „Faschist Höcke“ ebenso zu, wie auf wie das in Sachen „Drecksfotze Kühnast“. Ich hätte nicht geklagt. Ich lösche einfach nur. Aber wer fragt mich schon?

Das ´Völkische`

Zum Schluss noch ein Wort zum sogenannten „Völkischen“ in der AfD. In Deutschland ist es schon seit geraumer Zeit Ziel antifaschistischer Bewegungen, eingeborene Deutsche, das eingeborene Deutsche Volk, das gerne pauschal als Tätervolk bezeichnet wird, so „einzuhegen„, dass keine Gefahr mehr von diesem Volk ausgehen kann. Die Nivellierungsgedanken in der EU, die den „Europäischen Bürger“, weg vom bösen ´Nationalisten`, zum Inhalt haben, kommen da gerade recht. Zumindest für unsere ´Einheger und Verdünner`. Deutsch sein an sich wird verpönt. Und klar, der, der deutsch sein, bleiben will, der das womöglich auch noch gut findet, ist ein Mensch mit völkischem Gedankengut. Und zack: Wenn irgendjemand davon redet, dass er vor allem Deutscher und nicht nur Europäer sein will, ist das völkisch. Ein Begriff, der natürlich negativ besetzt ist, der aus einer Zeit stammt, in dem der Begriff Herrenrasse en vogue war. Von dieser redet heute niemand mehr. Zumindest nicht in der AfD. Die Deutschen wollen ihr Herrenrassendasein auch nicht wie anno dazumal in die Welt mittels Waffengewalt hinaustragen und dann andere Völker umvolken. Heute ist die Bundeswehr froh, wenn sie ein paar Hubschrauber in die Luft bringt und aus drei kaputten Panzern einen funktionsfähigen zusammenbasteln kann (Übertreibung!). Nein, heute sieht es eher andersherum aus. Ein missionarischer Islam zum Beispiel wird in seinen Aktivitäten umso stärker, desto mehr Menschen islamischen Glaubens in Deutschland leben. Das ist nicht islamophob, das ist klassische Lehres des Islam. Das wissen Sie und Sarrazin, Houllebecq kennen Sie. Ich finde solch eine Strategie auch nicht ´schlimm`. Schlimm ist, dass wir uns als deutsche Bürger, als deutsche Politik, als deutsche Medien das einfach so gefallen lassen. Und da wären wir am zentralen Punkt: ´Antifaschistische` Bewegungen, Frauenbewegungen, die offizielle Politik außer der AfD, fast alle Medien, sie alle faseln vom Islam als einer Religion des Friedens und heißen die Menschen, die genau unsere Lebensweise abschaffen wollen, willkommen. Und sie meinen zu wissen, dass diese Menschen hier Zuflucht vor dem Islam suchen. Faktisch wird eine durch und durch offen faschistische, Frauen- und Freiheitsfeindliche Ideologie in Deutschland, in der westlichen Welt etabliert. Und ein Deutscher, der Deutscher sein will, der sich nicht „einhegen“, „verdünnen“ und/oder ´zwangs-EU-rirsieren` lassen will, denkt völkisch. Ja nee, is´ klaa! Um es mit einem Ihrer Kleinkunst-Kollegen zu sagen.

Allerbeste Grüße und ein vor allem gesundes Jahr 2020 wünscht Ihnen

Rüdiger Stobbe

Biografie & mehr: Hier klicken

__________________

Essays

2015 Terror in Europa – Der Islam und der Westen: Hier klicken
2015 Völkisch-Rassistisch-Rechtsextrem: Hier klicken
2016 Politik-Pegida-Presse: Hier klicken
2016 Der Vorwurf Lügenpresse – Was ist dran? Hier klicken
2010 Genetik-Religion-Umwelt / Die Sarrazin-Debatte: Hier klicken
Weitere Essays: Hier klicken

_______________________________

Die komplette Sendung Nuhrs Jahresrückblick 2019: Hier klicken
MEDIAGNOSE-Artikel zu Björn Höcke: Hier klicken
WICHTIG:
Die Videoausschnitte oben sind Zitate, die im Rahmen des Konzepts wissenschaftsbasierter Politikblog MEDIAGNOSE verwendet werden. Mehr: Hier klicken