Joschka Fischer sieht die freiheitliche politische Ordnung in Gefahr.
Klimawandel und Digitalisierung seien gewaltige Herausforderungen für dieGrün-kursives Zitat & kompletten Artikel lesen: Hier klicken
Demokratie, sagt der ehemalige deutsche Vizekanzler. Eine Einschätzung allerdings teilt er nicht.
Joschka Fischer bezeichnet sich selbst als Optimisten. Doch beim Klimawandel steht der ehemalige Grünen-Politiker und Außenminister eher auf der pessimistischen Seite, sagte er beim WELT-Transformationsgipfel im Axel-Springer-Hochhaus in Berlin.
Ihm graue es davor, wenn die bereits eingeleiteten Klimaschutzmaßnahmen ihre Wirkung verfehlten und das Schmelzen der Polkappen für alle spürbar werde. „Das würde eine Radikalität von Maßnahmen erzwingen, von der ich nicht weiß, wie eine Demokratie damit fertig werden sollte“, so Fischer. Er sage nicht, dass es so komme. „Aber wenn es so kommt, sind wir unter einem ganz anderen Druck.“
Ich empfehle dem Joschka , es so wie Herbert Knebel zu machen:
So befürchtete er, dass er sich einen neuen Fliesenleger suchen muss, wenn bald „durch den Klimawandel die Polen schmelzen“ und zeigte sich überzeugt davon, dass das „Epizentrum“ einer aus Asien stammenden Grippeepidemie in Wahrheit im Wartezimmer seines Hausarztes liegt, den er aufgesucht hat, um sich „gründlich vorbeugen zu lassen“.
Grün-kursive Zitate, Leserkommentare & kompletten Artikel lesen: Hier klicken
[…] An solch ein Interview mit einer zentralen Figur des extrem rechten Flügels der AfD sind viele Erwartungen von unterschiedlichen Seiten geknüpft. Erst recht nach dem gescheiterten Versuch der ZDF-Sendung „Berlin direkt“, Höcke mit Nazi-Zitaten bloßzustellen und dem Fauxpas einer MDR-Moderatorin, die am Sachsen-Wahlabend eine Koalition aus CDU und AfD „bürgerlich“ nannte.
Die Vorstellung allerdings, man könne einen Politiker, der aufgrund eines Gerichtsbeschlusses als „Faschist“ bezeichnet werden darf, in vier Minuten, sozusagen im Handumdrehen, entlarven, ist naiv. Nach dem „Tagesthemen“-Interview lautete ein vielfach abgeschossenes Urteil auf der Meinungsverbreitungsplattform Twitter aber andersherum: Zamperoni habe Höcke eine Bühne bereitet, ihn „einfach machen lassen“. […]
[…] … es war nicht so, dass Zamperoni nicht die richtigen Fragen stellte, nicht die richtigen Stichworte gebracht oder auf bemüht ruhig vorgetragene Angriffe Höckes nicht reagiert hätte. Wohl hat er seine Fragen zu zahm formuliert, wenn er beispielsweise von „nicht unumstrittenen Positionen“ Höckes sprach.
Und an manchen Stellen nicht entschieden nachgehaktDenn der Unterschied zu einem als normal empfundenen Interview mit Politikern anderer Parteien, die nach Wahlen üblicherweise ihre ganz eigene Sicht der Dinge verbreiten, ist: einem Höcke reichen vier Minuten, um freundlich lächelnd einige wenige Begriffe unterzubringen, die auf Demokratiezersetzung abzielen. […]
____________________
Sehen Sie sich bitte das Interview an, dass angeblich auf mit wenigen Begriffen auf „Demokratiezersetzung“ abzielt:
… eingedenk der Probleme in Sachen Klima, Soziales & Bevölkerung im eigenen Land. Nicht die Welt retten ist Trumpf, sondern die eigene – soziale – Welt in Ordnung bringen.
Da können sich unsere Klimaschmarotzer aus aller Welt ihren Südamerika-Trip hoffentlich vollkommen von der Backe putzen.
Ich wünsche mir, dass der sogenannte Gipfel dieses Jahr komplett ausfällt. Das würde dem Klima wirklich helfen. Wenn man denn daran glaubt, dass CO2 dem Klima schade.
„Wir müssen die Stichwortgeber benennen“, sagt Claudia Roth von den Grünen und warf den beiden Journalisten Henryk M. Broder und Roland Tichy vor, Hetze und Falschbehauptungen als „Geschäftsmodell“ zu betreiben. Jetzt trafen sich Achse-Mitherausgeber Henryk M. Broder und Roland Tichy, um einem möglichen Reha-Programm zuvorzukommen – zur Einstimmung bei Wasser und Brot. Das Gespräch ist gleichzeitig auf Achgut.com und Tichys Einblick zu sehen.
Grün-kursive Zitate & kompletten Schnellkurs lesen: Hier klicken
… über den menschengemachten Klimawandel (engl. Human Made Climate Change: HMCC) eine der gewichtigsten Debatten in den deutschen Medien. Schon deshalb, weil das Klima in dreißigjährigen Intervallen bewertet wird, kann es im Gegensatz zum Wetter in meinem obigen Beispiel niemals direkt beobachtet werden. Noch schwieriger ist es mit den physikalischen Mechanismen der Klimaveränderung, die nur aufgrund tiefer Fachkenntnisse verstanden werden können, und auch dann nur stückweise und in Form von Modellen, das heißt schrittweisen Annäherungen an den realen Stand der Dinge. Dennoch behaupte ich, dass es erhebliche Gründe gibt, an der offiziellen Version des HMCC, insbesondere in Hinblick auf einen katastrophalen Verlauf des Klimawandels in naher Zukunft zu zweifeln, und zwar solche Gründe, die weder eine unmittelbare Wahrnehmung, noch elitäre Fachkenntnisse voraussetzen, sondern jedem vernunftbegabten Menschen zugänglich sind. […]
Der Artikel liefert insbesondere zur Kolumne„Woher kommt der Strom?“ kompakte wissenschaftstheoretische Hintergrundinformationen. Vor allem aber, zeigt Autor Boris Kotchoubey am Beispiel HMCC, dass
… sich jeder mündige Mensch aufgrund allgemein bekannter Fakten, der mit wenigen Klicks im Internet zu findenden Informationen, der Grundschulmathematik und der einfachsten Regeln des Verstands und der Logik eine eigene Meinung bilden kann. […]
