So, so, es ist also ein fünfunddreißigjähriger „Student“,
mit deutscher Staatsangehörigkeit und ohne Migrationshintergrund, der die Menschen umgefahren und dabei einen 73 Jahre alten Mann getötet hat.
Über das Motiv wird „gerätselt“.
Nehmen wir mal an, es handelte sich um einen Unfall:
- Warum leistet der Mann keine Erste Hilfe?
- Warum läuft der Mann weg?
- Mit einem Messer in der Hand?
- Warum schweigt der Mann?
Nehmen wir mal an, es handelte sich um eine absichtliche Tat:
- Warum wird so lange ein Geheimnis um die Herkunft des Täters
Quelle: Auf Bild klicken gemacht?
- Wenn der Mann schweigt, woher weiß man, dass er keinen Migrationshintergrund hat?
- Kann man einen Migrationshintergrund einem Menschen ansehen?
- Warum wird die Frage nach einem religiös-ideologischen Hintergrund gar nicht gestellt?
- Warum wird offiziell kein Bild vom Täter gezeigt?
Mir persönlich ist es vollkommen egal, woher der Mann kommt. Ob es sich um einen deutschen Konvertiten handelt, oder um einen „natürlichen“ Islamgläubigen. Um einen Katholiken. Oder um einen Irren.
Viel interessanter ist das Motiv.
Es liegt die Vermutung nahe, dass es sich um einen politisch motivierten Anschlag handelte. Doch genau das soll unter den Teppich gekehrt werden. Weil man eine Diskussion darüber nicht brauchen kann.
Stärkt es doch die Bösen. Die Rechten. Die AfD.
_____________________________________________