____

FOCUSonline 22.6.2026

„Antimuslimischer Rassismus“ ist Abwehrschild der Linken

Mit dem Vorwurf „antimuslimischer Rassismus“ soll notwendige Islamkritik im Keim erstickt werden, sagt FOCUS-Kolumnist Jan Fleischhauer. Wer islamistische Strukturen kritisiert, landet schnell in einer Schublade: antimuslimischer Rassismus. Für FOCUS-Kolumnist Jan Fleischhauer ist genau das das Problem. Der Begriff werde immer häufiger genutzt, um Kritik am Islam oder an islamistischen Organisationen im Keim zu ersticken. Im Podcast „Der Schwarze Kanal“ schildert Fleischhauer die Erfahrungen der Berliner Integrationsbeauftragten Güner Balci. Wer etwa staatliche Fördergelder für Organisationen mit Verbindungen zu Islamisten kritisiere, bekomme oft dieselbe Antwort: „Dann heißt’s: Antimuslimischer Rassismus. Das ist der Abwehrschild, der da aufgebaut wird.“ Dabei betont Fleischhauer ausdrücklich, dass Anfeindungen gegen Muslime nicht verharmlost werden dürften. „Jede Beleidigung ist eine Beleidigung zu viel.“ Gleichzeitig werde übersehen, wo die eigentliche Gefahr liege. Die Sicherheitslage jüdischer Einrichtungen in Deutschland sei deutlich prekärer: „Es gibt keine Moschee in Deutschland, deren Besuch nur mit Polizeischutz möglich ist.“

Nach seiner Auffassung werde zudem häufig verdrängt, woher die größte Bedrohung für Juden heute komme. Mit Blick auf die jüdische Schule seines Sohnes sagt er: „Das sind nicht die Glatzen, vor denen man sich im Augenblick fürchtet. Es sind natürlich diese Irren entweder aus dieser knallharten Linksszene, die sich mit den Islambrüdern verbrüdert und verschwestert hat oder ebenso durchgeknallte Islamisten und Pali-Freunde.“ Sein Fazit fällt deutlich aus: „Ich halt dieses ganze Gerede und Gequatsche über antimuslimischen Rassismus für den Versuch, davon abzulenken oder zu verunmöglichen, dass wir über bestimmte Tatsachen, also zum Beispiel Hardcore-Antisemitismus, überhaupt noch reden.“

  ________

Kissler Kompakt 22.6.2026

Lügen im ZDF: Für Himmlers Anstalt wird es eng 

In Kissler Kompakt (KK 310) analysiert Alexander Kissler die aktuellen Kontroversen um das ZDF und die Debatte über Glaubwürdigkeit, journalistische Standards und die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Im Fokus stehen gerichtliche Auseinandersetzungen, Vorwürfe fehlerhafter Berichterstattung sowie die Rolle des ZDF-Intendanten Norbert Himmler. Zudem geht es um die Diskussion über journalistische Sorgfalt, politische Neutralität und die Frage, ob die öffentlich-rechtlichen Sender das Vertrauen eines Teils der Bevölkerung verlieren.

• 👉 Wie steht es um die Glaubwürdigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks?
• 👉 Welche Folgen haben Fehler und juristische Niederlagen für das Vertrauen in die Medien?
• 👉 Und braucht Deutschland eine grundlegende Reform von ARD und ZDF?

 Kissler Kompakt – der erste Kommentar des Tages.

________ 

Phoenix 19.6.2026

Constanze Abratzky zum EU-Gipfel-Abschluss von Bundeskanzler Merz | 19.06.2026

____

• Phoenix 19.6.2026: Wie spricht Friedrich Merz mit den Bürgern? | Die Sprache des Kanzlers

_______

Achgut 21.6.2026

Windkraft: Sittenwidrige Pachtverträge

Von Prof. Dr. Andreas Schulte. Der größte Teil der insbesondere in den letzten Jahren und aktuell abgeschlossenen Pacht- bzw. Mietverträge von Agrarland bzw. Wald zum Bau von Windkraftanlagen oder Photovoltaikfeldern dürfte aufgrund extrem überteuerter Pachten/Mieten sittenwidrig und damit nichtig sein.

Das Video erschien ursprünglich auf dem Youtube-Kanal CumTempore von Prof. Andreas Schulte:    • Alle wurden zur Kasse gebeten: Ganz viele …  

Es ist im Rahmen der wissenschaftlichen Tätigkeit von Prof. Dr. Andreas Schulte an der Universität Münster entstanden. Mehr Daten, Fakten, Wissen und Hintergrundinformationen zu aktuellen Entwicklungen im Themenrahmen Wald – Klima – Mensch auf CumTempore:    / @cumtempore  

• Teil eins finden Sie hier.
• Teil zwei finden Sie hier.
• Teil drei finden Sie hier.  
• Teil vier finden Sie hier.
• Teil fünf finden Sie hier.
• Teil sechs finden Sie hier.

 ________

ZDFnachrichten 19.6.2026

Israel und Hisbollah – Woran Trumps Frieden scheitern könnte

USA und Iran stehen vor einem Abkommen. Aber damit es Frieden im Nahen Osten gibt, muss noch ein anderer Konflikt gelöst werden: der zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon. US-Präsident Donald Trump gefällt so gar nicht, wie Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu dort vorgeht. Denn das könnte seinen Iran-Deal gefährden.

@MrWissen2go‬ Mirko Drotschmann erklärt, warum in dem Land mit weniger als sechs Millionen Einwohnern der Schlüssel zu einer großen geopolitischen Frage liegen könnte. Was ist die Hisbollah? Eine schiitische Bewegung im Libanon. Sie wird auf Betreiben des Iran gegründet, nachdem Israel 1982 im Libanon einmarschiert. Die Hisbollah ist für blutige Anschläge verantwortlich, etwa auf das Hauptquartier der US-Marines in Beirut 1983, bei dem mehr als 200 Amerikaner sterben. Sie setzt aber nicht nur auf militärische Stärke, sondern baut im Libanon Schulen und Krankenhäuser und übernimmt vielerorts Rollen, für die eigentlich der Staat zuständig wäre. Damit hat sie sich eine große Machtbasis im Libanon geschaffen. Für den Iran ist die Hisbollah der wichtigste verbündete „Proxy“, der sich für seine strategischen Ziele einsetzt. Warum sind Libanon und Hisbollah wichtig für die Friedensverhandlungen mit dem Iran? Israel und Hisbollah bekämpfen sich seit Jahrzehnten immer wieder. In den vergangenen Jahren sind die Kämpfe weiter eskaliert. Der Iran verknüpft die aktuellen Friedensgespräche mit dem Status der Hisbollah: Solange Israel kämpft, hat Teheran einen Grund, die Verhandlungen zu torpedieren. Vor diesem Hintergrund hat Trump Mitte Juni israelische Angriffe in Vororten von Beirut verurteilt – sie könnten seinen Iran-Deal gefährden.

 ________

GESCHICHTE des Dritten Reichs

Europas dunkle Kapitel 28.5.2026

[Deutschland stand wirtschaftlich faktisch kurz vorm Ende:]

Warum Deutschland 1939 geradezu GEZWUNGEN war, den Krieg zu beginnen

Dies ist keine Geschichte über ein Land auf dem Höhepunkt seiner Macht. Dies ist die Geschichte eines Regimes, das Angst hatte, anzuhalten.

• Warum hat Deutschland den Zweiten Weltkrieg gerade im Jahr 1939 begonnen?
• War es eine sorgfältig ausgearbeitete Strategie … oder ein verzweifelter Versuch, die zusammenbrechende Wirtschaft des Dritten Reiches zu retten?

In diesem Video geht es um die verborgene Seite des Kriegsausbruchs, über die in der Schule und in Dokumentarfilmen kaum gesprochen wird.

Sie erfahren:

• • warum die deutsche Wirtschaft bereits 1939 aus allen Nähten platzte;
• • warum Hitler Österreich und die Tschechoslowakei brauchte;
• • warum die Wehrmacht NICHT auf einen langen Krieg vorbereitet war;
• • wie Deutschland von versteckten Schulden und der Ausbeutung Europas lebte;
• • warum Hitler einen „Blitzkrieg“ brauchte;
• • warum die Generäle vor einer Katastrophe warnten;
• • wie Frankreich 1940 zufällig das Dritte Reich rettete.

________ 

DER SPIEGEL 25.5.2026

So zerstörte die NSDAP die Demokratie

____

Dünkirchen 1940 

Europas dunkle Kapitel 7.6.2026

Wie knapp stand Hitler wirklich vor dem Sieg im Zweiten Weltkrieg?

4. Juni 1940. 338.000 britische und französische Soldaten drängen sich bei Dünkirchen auf Schiffe. Hinter ihnen brennende Wracks. Vor ihnen ein ungewisser Weg über den Ärmelkanal. Die deutsche Armee steht nur etwa 50 Kilometer entfernt. Hitlers Panzer haben Frankreich in drei Wochen aufgerissen. Die Wehrmacht kontrolliert die Benelux-Staaten und Nordfrankreich. Paris wird in zehn Tagen fallen. Großbritannien rechnet mit einer Invasion. Seine Armee hat fast alle schweren Waffen an den französischen Stränden zurückgelassen. Das Fighter Command hat weniger als 700 Jäger. Die Kriegsmarine bleibt ein Faktor, ist nach Norwegen aber schwer angeschlagen. In Berlin wirkt der Sieg greifbar. In London fühlt sich die Niederlage möglich an.

• Ian Kershaw – Wendepunkte: Schlüsselentscheidungen im Zweiten Weltkrieg

____

Die AfD mit der NSDAP zu vergleichen, ist absurd!

Wer das tut, hat keinerlei historische Kenntnisse, sondern hängt einer verqueren Ideologie an. 

Rüdiger Stobbe

____

ARTE 11.8.2023

Die Zerstörung der traditionellen Rechtsordnung gehört vermutlich zu den weniger bekannten und dennoch wesentlichen Zielen des NS-Staates. Es galt, durch die Unterwerfung des Justizapparates die Vorherrschaft der „Volksgemeinschaft“ über den Einzelnen zu etablieren. Die Doku betrachtet die Werdegänge von vier Menschen, die aktiv mitwirkten oder zu Opfern wurden. Die Zerstörung der traditionellen Rechtsordnung gehört vermutlich zu den weniger bekannten und dennoch wesentlichen Zielen der Nationalsozialisten. Als erbitterte Gegner des herkömmlichen römischen Rechts, der Philosophie der Aufklärung und der von der Französischen Revolution getragenen Werte wollten die Nationalsozialisten ihre Vorstellungen von der Rolle der Justiz um jeden Preis durchsetzen. So wurde die Etablierung einer starken nationalsozialistischen Rechtspflege zur vorrangigen Aufgabe, bildete sie doch die Grundlage der „neuen Welt“, die das Tausendjährige Reich hervorbringen sollte. Die Gleichschaltung der Justiz begann zunächst in Deutschland und hatte die Errichtung einer durch Blut- und Rassegesetze bestimmten Gesellschaft zum Ziel. Zur atmosphärischen Kulisse von Fritz Langs Film „M“, der in einer deutschen Großstadt spielt und 1931 in die Kinos kam, erzählt die Dokumentation die Geschichte dieser radikalen Umformung der Justiz. An vier Einzelschicksalen werden Triebkräfte und ideologische Hintergründe dieses Bruchs erforscht. Wie gelang es Hitler und seinen Gefolgsleuten, die Rechtsordnung derart auszuhöhlen und durch die schrittweise Unterwerfung des gesamten Justizapparates die Vorherrschaft der „Volksgemeinschaft“ über den Einzelnen durchzusetzen? Neben dem Werdegang des bayrischen Scharfrichters Johann Reichhart, der weit über 3.000 Todesurteile vollstreckte (darunter auch das der Geschwister Scholl), schildert die Dokumentation das Schicksal der Gerichtsreferendarin und Widerstandskämpferin Elisabeth Gloeden, des hochrangigen NS-Juristen und Polizeichefs Werner Best und des Rechtsanwalts und Nazi-Gegners Hans Litten. In der zwölf Jahre währenden NS-Ära (1933 bis 1945) verhängten Hitlers Gerichte etwa 16.000 Todesurteile. 30.000 weitere wurden von Militärgerichten ausgesprochen. Dieser Justizterror diente zunächst der Ausschaltung und Vernichtung des inneren Feindes und kündigte gleichzeitig die kommenden Eroberungskriege und den Schrecken des Holocaust an. Die Zerstörung von Recht und Justiz endete erst 1946 mit den Nürnberger Prozessen und der Einführung neuer internationaler Regeln.

Dokumentarfilm von Jean-Marie Barrere (F 2023, 103 Min)

________

Prozess gegen Deutschland …

____

FOCUSonline 21.6.2026

Platzverweis für Mohammed: Warum darf man Christen beleidigen, aber Muslime auf keinen Fall?

Die Themen:

• „Antimuslimischer Rassismus“, das neue Abwehrwort der Linken, um Kritik schon im Keim zu ersticken.
• Darf man mit AfD-Politikern gemeinsam lachen?
• Über den Versuch, die Brandmauer auch im Persönlichen durchzusetzen. Und:
• Ist es Feigheit oder Doofheit? Wie die Bildungsminister die Eltern im Stich lassen.

____

• 00:00 Intro und Themenüberblick
• 01:02 Gebetskreis nach dem Fußballspiel: Die Debatte um Religion
• 06:39 Antimuslimischer Rassismus und Islamkritik
• 14:13 Jüdisches Leben, Islamismus und blinde Flecken
• 19:11 AfD, CDU und die Brandmauer-Debatte
• 26:21 Wie sollte man künftig mit der AfD umgehen?
• 28:13 Kulturkampf und rechte Bestseller
• 31:53 Kein Social-Media-Verbot für Jugendliche
• 39:50 Verlierer und Gewinner der Woche

 ________

Kissler Kompakt 19.6.2026

Hape Kerkeling als Bundespräsident? Bitte nicht!

In Kissler Kompakt (KK 309) analysiert Alexander Kissler die Debatte um Hape Kerkeling als möglichen Bundespräsidenten und die Frage, welche Rolle politische Haltung, Humor und Repräsentation im höchsten Staatsamt spielen.

Im Fokus stehen die Forderungen nach Kerkeling als Nachfolger von Frank-Walter Steinmeier, seine öffentlichen Aussagen zur AfD sowie die Frage, ob ein Entertainer mit klarer politischer Positionierung das Land einen oder weiter polarisieren würde.

Zudem geht es um die Bedeutung des Bundespräsidentenamtes, Erinnerungskultur und den Umgang mit politischen Gegnern.

• 👉 Könnte Hape Kerkeling wirklich Bundespräsident werden?
• 👉 Welche Rolle spielen Humor, Haltung und politische Botschaften im höchsten Staatsamt?
• 👉 Und würde ein Präsident Kerkeling Deutschland einen – oder die gesellschaftlichen Gräben weiter vertiefen?

 Kissler Kompakt – der erste Kommentar des Tages.

________ 

Phoenix 19.6.2026

Constanze Abratzky zum EU-Gipfel-Abschluss von Bundeskanzler Merz | 19.06.2026

____

• Phoenix 19.6.2026: Wie spricht Friedrich Merz mit den Bürgern? | Die Sprache des Kanzlers

_______

Achgut 21.6.2026

Indubio: Etwas ist faul im Staate Großbritannien

Seit Tagen kommt es in Großbritannien zu Protesten. Das Land steckt in wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und politischen Krisen. Gerd Buurmann spricht darüber mit der Diplom-Volkswirtin und Deutschland-Korrespondentin der britischen Zeitschrift Spiked, Sabine Beppler-Spahl, und der freien Journalistin sowie Autorin des Online-Magazins Corrigenda, Elisabeth Dampier.

ZDFnachrichten 19.6.2026

Video-Podcast: Der große Boom der Rüstungsindustrie | Lanz + Precht, Folge 250

08 Milliarden Euro – so viel Geld gibt der deutsche Staat 2026 für Verteidigung aus. Ein historischer Höchststand. Doch wer kontrolliert diese gewaltigen Ausgaben? Geben wir das Steuergeld für die richtigen Rüstungsgüter aus? Werden die vielen Anschaffungen überhaupt noch hinterfragt? Diese Frage stellen Markus Lanz und Richard David Precht dem Investigativjournalisten Christian Schweppe, der seit Jahren die deutsche Sicherheitspolitik beobachtet. Schweppe kommt gerade von der Pariser Rüstungsmesse zurück und berichtet, dass dort Champagnerkorken geflogen sind. Er meint, die Messestände von KNDS oder Rheinmetall seien so groß, „die bräuchten eigentlich eine eigene Postleitzahl.“

• Verselbstständigt sich da gerade die Rüstungsindustrie, angefacht durch das weltweite Wettrüsten?
• War das „whatever-it-takes“ von Kanzler Merz so gemeint oder sollten wir umsichtiger mit Steuergeld umgehen?

  ________

GESCHICHTE des Dritten Reichs

Europas dunkle Kapitel 28.5.2026

[Deutschland stand wirtschaftlich faktisch kurz vorm Ende:]

Warum Deutschland 1939 geradezu GEZWUNGEN war, den Krieg zu beginnen

Dies ist keine Geschichte über ein Land auf dem Höhepunkt seiner Macht. Dies ist die Geschichte eines Regimes, das Angst hatte, anzuhalten.

• Warum hat Deutschland den Zweiten Weltkrieg gerade im Jahr 1939 begonnen?
• War es eine sorgfältig ausgearbeitete Strategie … oder ein verzweifelter Versuch, die zusammenbrechende Wirtschaft des Dritten Reiches zu retten?

In diesem Video geht es um die verborgene Seite des Kriegsausbruchs, über die in der Schule und in Dokumentarfilmen kaum gesprochen wird.

Sie erfahren:

• • warum die deutsche Wirtschaft bereits 1939 aus allen Nähten platzte;
• • warum Hitler Österreich und die Tschechoslowakei brauchte;
• • warum die Wehrmacht NICHT auf einen langen Krieg vorbereitet war;
• • wie Deutschland von versteckten Schulden und der Ausbeutung Europas lebte;
• • warum Hitler einen „Blitzkrieg“ brauchte;
• • warum die Generäle vor einer Katastrophe warnten;
• • wie Frankreich 1940 zufällig das Dritte Reich rettete.

________ 

DER SPIEGEL 25.5.2026

So zerstörte die NSDAP die Demokratie

____

Dünkirchen 1940 

Europas dunkle Kapitel 7.6.2026

Wie knapp stand Hitler wirklich vor dem Sieg im Zweiten Weltkrieg?

4. Juni 1940. 338.000 britische und französische Soldaten drängen sich bei Dünkirchen auf Schiffe. Hinter ihnen brennende Wracks. Vor ihnen ein ungewisser Weg über den Ärmelkanal. Die deutsche Armee steht nur etwa 50 Kilometer entfernt. Hitlers Panzer haben Frankreich in drei Wochen aufgerissen. Die Wehrmacht kontrolliert die Benelux-Staaten und Nordfrankreich. Paris wird in zehn Tagen fallen. Großbritannien rechnet mit einer Invasion. Seine Armee hat fast alle schweren Waffen an den französischen Stränden zurückgelassen. Das Fighter Command hat weniger als 700 Jäger. Die Kriegsmarine bleibt ein Faktor, ist nach Norwegen aber schwer angeschlagen. In Berlin wirkt der Sieg greifbar. In London fühlt sich die Niederlage möglich an.

• Ian Kershaw – Wendepunkte: Schlüsselentscheidungen im Zweiten Weltkrieg

____

Die AfD mit der NSDAP zu vergleichen, ist absurd!

Wer das tut, hat keinerlei historische Kenntnisse, sondern hängt einer verqueren Ideologie an. 

Rüdiger Stobbe

____

ARTE 11.8.2023

Die Zerstörung der traditionellen Rechtsordnung gehört vermutlich zu den weniger bekannten und dennoch wesentlichen Zielen des NS-Staates. Es galt, durch die Unterwerfung des Justizapparates die Vorherrschaft der „Volksgemeinschaft“ über den Einzelnen zu etablieren. Die Doku betrachtet die Werdegänge von vier Menschen, die aktiv mitwirkten oder zu Opfern wurden. Die Zerstörung der traditionellen Rechtsordnung gehört vermutlich zu den weniger bekannten und dennoch wesentlichen Zielen der Nationalsozialisten. Als erbitterte Gegner des herkömmlichen römischen Rechts, der Philosophie der Aufklärung und der von der Französischen Revolution getragenen Werte wollten die Nationalsozialisten ihre Vorstellungen von der Rolle der Justiz um jeden Preis durchsetzen. So wurde die Etablierung einer starken nationalsozialistischen Rechtspflege zur vorrangigen Aufgabe, bildete sie doch die Grundlage der „neuen Welt“, die das Tausendjährige Reich hervorbringen sollte. Die Gleichschaltung der Justiz begann zunächst in Deutschland und hatte die Errichtung einer durch Blut- und Rassegesetze bestimmten Gesellschaft zum Ziel. Zur atmosphärischen Kulisse von Fritz Langs Film „M“, der in einer deutschen Großstadt spielt und 1931 in die Kinos kam, erzählt die Dokumentation die Geschichte dieser radikalen Umformung der Justiz. An vier Einzelschicksalen werden Triebkräfte und ideologische Hintergründe dieses Bruchs erforscht. Wie gelang es Hitler und seinen Gefolgsleuten, die Rechtsordnung derart auszuhöhlen und durch die schrittweise Unterwerfung des gesamten Justizapparates die Vorherrschaft der „Volksgemeinschaft“ über den Einzelnen durchzusetzen? Neben dem Werdegang des bayrischen Scharfrichters Johann Reichhart, der weit über 3.000 Todesurteile vollstreckte (darunter auch das der Geschwister Scholl), schildert die Dokumentation das Schicksal der Gerichtsreferendarin und Widerstandskämpferin Elisabeth Gloeden, des hochrangigen NS-Juristen und Polizeichefs Werner Best und des Rechtsanwalts und Nazi-Gegners Hans Litten. In der zwölf Jahre währenden NS-Ära (1933 bis 1945) verhängten Hitlers Gerichte etwa 16.000 Todesurteile. 30.000 weitere wurden von Militärgerichten ausgesprochen. Dieser Justizterror diente zunächst der Ausschaltung und Vernichtung des inneren Feindes und kündigte gleichzeitig die kommenden Eroberungskriege und den Schrecken des Holocaust an. Die Zerstörung von Recht und Justiz endete erst 1946 mit den Nürnberger Prozessen und der Einführung neuer internationaler Regeln.

Dokumentarfilm von Jean-Marie Barrere (F 2023, 103 Min)

________

Prozess gegen Deutschland …

____

FOCUSonline 16.6.2026

Die Ukraine treibt einen Keil in Europas Wirtschaft

Die Ukraine könnte die EU reicher machen. Doch die Agrarfrage droht zur Zerreißprobe zu werden, warnt FOCUS-online-Chefkorrespondent Ulrich Reitz. Die Aussicht auf einen EU-Beitritt der Ukraine wird oft als geopolitisches Signal betrachtet. Doch ausgerechnet die Wirtschaft könnte zu einem der größten Hindernisse werden. Für FOCUS-online-Chefkorrespondent Ulrich Reitz ist vor allem die Landwirtschaft ein Problem, für das bislang keine Lösung erkennbar ist. Mit der Ukraine würde das flächenmäßig größte Land Europas in die EU aufgenommen werden. Das hätte unmittelbare Folgen für die Verteilung der Agrarsubventionen. Reitz verweist in seiner Video-Kolumne darauf, dass bereits heute rund ein Drittel des EU-Haushalts in die Landwirtschaft fließt. Vor allem in Frankreich und Polen erwartet er erheblichen Widerstand. Beide Länder verfügen über starke Agrarsektoren und profitieren von den bestehenden Förderstrukturen. Sollte die Ukraine Mitglied werden, dürfte die Verteilung der Gelder neu verhandelt werden müssen. „Eine Lösung ist überhaupt nicht in Sicht und die Gegenwehr wird gigantisch sein von Polen, mehr noch von Frankreich, aber auch von vielen anderen Ländern.“ Eine Möglichkeit wäre, den EU-Haushalt aufzustocken. Doch auch das hält Reitz für politisch hochbrisant. „Das führt direkt in einen EU-Sozialismus, den bisher die meisten Parteien nicht wollen.“ Nach seiner Einschätzung würde die Debatte dann schnell auch zu einem deutschen innenpolitischen Konflikt werden. Schließlich müsste eine Bundesregierung erklären, warum Abermilliarden zusätzlich nach Brüssel fließen sollen, um eine Aufnahme der Ukraine zu ermöglichen. Die könnte auch „die Mehrheitsverhältnisse in Deutschland komplett ändern”, warnt er. Für Reitz steht deshalb fest, dass die Ukraine mit den heutigen Regeln nicht integriert werden kann. „Tatsache ist jedenfalls, das man im bestehenden System der Landwirtschaftssubventionen, im bestehenden Budgetrahmen der Europäischen Union die Ukraine nicht integrieren kann. Das ist eine Illusion, das funktioniert nicht.“ Trotz aller Probleme sieht Reitz auch erhebliche wirtschaftliche Potenziale.

Die Ukraine verfügt über große Rohstoffvorkommen und seltene Erden, die für zahlreiche Zukunftstechnologien benötigt werden. Vor allem aber verweist er auf die Erfolgsgeschichte früherer EU-Erweiterungen. Mehr Freihandel und größere Märkte hätten über Jahrzehnte für zusätzlichen Wohlstand gesorgt. Die wirtschaftlichen Vorteile einer Mitgliedschaft stellt er deshalb ausdrücklich nicht infrage. Entscheidend seien jedoch die Bedingungen und die Umsetzung der Beitrittsregeln. „Die Europäische Union und alle Mitgliedsländer, auch Deutschland, würden von einer Mitgliedschaft der Ukraine profitieren. Wann und wie hängt von den Bedingungen ab.“ Gerade deshalb hält Reitz wenig davon, eine schnelle Vollmitgliedschaft in Aussicht zu stellen. Zu viele grundlegende Fragen seien bislang ungeklärt. „Im Moment ist es ein großes Illusionstheater“, resümiert er. Wer dennoch versuche, einen Beitritt gegen die bestehenden Widerstände durchzusetzen, riskiere nach seiner Einschätzung die Stabilität der Europäischen Union selbst. „Wenn man es versucht, mit der Brechstange durchzusetzen, dann wird die EU scheitern, das heißt platzen.“

________

Kissler Kompakt 19.6.2026

Hape Kerkeling als Bundespräsident? Bitte nicht!

In Kissler Kompakt (KK 309) analysiert Alexander Kissler die Debatte um Hape Kerkeling als möglichen Bundespräsidenten und die Frage, welche Rolle politische Haltung, Humor und Repräsentation im höchsten Staatsamt spielen.

Im Fokus stehen die Forderungen nach Kerkeling als Nachfolger von Frank-Walter Steinmeier, seine öffentlichen Aussagen zur AfD sowie die Frage, ob ein Entertainer mit klarer politischer Positionierung das Land einen oder weiter polarisieren würde.

Zudem geht es um die Bedeutung des Bundespräsidentenamtes, Erinnerungskultur und den Umgang mit politischen Gegnern.

• 👉 Könnte Hape Kerkeling wirklich Bundespräsident werden?
• 👉 Welche Rolle spielen Humor, Haltung und politische Botschaften im höchsten Staatsamt?
• 👉 Und würde ein Präsident Kerkeling Deutschland einen – oder die gesellschaftlichen Gräben weiter vertiefen?

 Kissler Kompakt – der erste Kommentar des Tages.

________ 

Phoenix 20.6.2026

Länder wollen mehr Zivilschutz: Sicherheitsexperte Thomas Wiegold mit Einschätzungen

Sicherheitsexperte Thomas Wiegold mit Einschätzungen nach der Innenministerkonferenz in Hamburg, u.a. zur Erhöhung des Zivilschutzes bis 2029.

_______

Achgut 19.6.2026

________

ZDFnachrichten 19.6.2026

Video-Podcast: Der große Boom der Rüstungsindustrie | Lanz + Precht, Folge 250

08 Milliarden Euro – so viel Geld gibt der deutsche Staat 2026 für Verteidigung aus. Ein historischer Höchststand. Doch wer kontrolliert diese gewaltigen Ausgaben? Geben wir das Steuergeld für die richtigen Rüstungsgüter aus? Werden die vielen Anschaffungen überhaupt noch hinterfragt? Diese Frage stellen Markus Lanz und Richard David Precht dem Investigativjournalisten Christian Schweppe, der seit Jahren die deutsche Sicherheitspolitik beobachtet. Schweppe kommt gerade von der Pariser Rüstungsmesse zurück und berichtet, dass dort Champagnerkorken geflogen sind. Er meint, die Messestände von KNDS oder Rheinmetall seien so groß, „die bräuchten eigentlich eine eigene Postleitzahl.“

• Verselbstständigt sich da gerade die Rüstungsindustrie, angefacht durch das weltweite Wettrüsten?
• War das „whatever-it-takes“ von Kanzler Merz so gemeint oder sollten wir umsichtiger mit Steuergeld umgehen?

  ________

GESCHICHTE des Dritten Reichs

Europas dunkle Kapitel 28.5.2026

[Deutschland stand wirtschaftlich faktisch kurz vorm Ende:]

Warum Deutschland 1939 geradezu GEZWUNGEN war, den Krieg zu beginnen

Dies ist keine Geschichte über ein Land auf dem Höhepunkt seiner Macht. Dies ist die Geschichte eines Regimes, das Angst hatte, anzuhalten.

• Warum hat Deutschland den Zweiten Weltkrieg gerade im Jahr 1939 begonnen?
• War es eine sorgfältig ausgearbeitete Strategie … oder ein verzweifelter Versuch, die zusammenbrechende Wirtschaft des Dritten Reiches zu retten?

In diesem Video geht es um die verborgene Seite des Kriegsausbruchs, über die in der Schule und in Dokumentarfilmen kaum gesprochen wird.

Sie erfahren:

• • warum die deutsche Wirtschaft bereits 1939 aus allen Nähten platzte;
• • warum Hitler Österreich und die Tschechoslowakei brauchte;
• • warum die Wehrmacht NICHT auf einen langen Krieg vorbereitet war;
• • wie Deutschland von versteckten Schulden und der Ausbeutung Europas lebte;
• • warum Hitler einen „Blitzkrieg“ brauchte;
• • warum die Generäle vor einer Katastrophe warnten;
• • wie Frankreich 1940 zufällig das Dritte Reich rettete.

________ 

DER SPIEGEL 25.5.2026

So zerstörte die NSDAP die Demokratie

____

Dünkirchen 1940 

Europas dunkle Kapitel 7.6.2026

Wie knapp stand Hitler wirklich vor dem Sieg im Zweiten Weltkrieg?

4. Juni 1940. 338.000 britische und französische Soldaten drängen sich bei Dünkirchen auf Schiffe. Hinter ihnen brennende Wracks. Vor ihnen ein ungewisser Weg über den Ärmelkanal. Die deutsche Armee steht nur etwa 50 Kilometer entfernt. Hitlers Panzer haben Frankreich in drei Wochen aufgerissen. Die Wehrmacht kontrolliert die Benelux-Staaten und Nordfrankreich. Paris wird in zehn Tagen fallen. Großbritannien rechnet mit einer Invasion. Seine Armee hat fast alle schweren Waffen an den französischen Stränden zurückgelassen. Das Fighter Command hat weniger als 700 Jäger. Die Kriegsmarine bleibt ein Faktor, ist nach Norwegen aber schwer angeschlagen. In Berlin wirkt der Sieg greifbar. In London fühlt sich die Niederlage möglich an.

• Ian Kershaw – Wendepunkte: Schlüsselentscheidungen im Zweiten Weltkrieg

____

Die AfD mit der NSDAP zu vergleichen, ist absurd!

Wer das tut, hat keinerlei historische Kenntnisse, sondern hängt einer verqueren Ideologie an. 

Rüdiger Stobbe

____

ARTE 11.8.2023

Die Zerstörung der traditionellen Rechtsordnung gehört vermutlich zu den weniger bekannten und dennoch wesentlichen Zielen des NS-Staates. Es galt, durch die Unterwerfung des Justizapparates die Vorherrschaft der „Volksgemeinschaft“ über den Einzelnen zu etablieren. Die Doku betrachtet die Werdegänge von vier Menschen, die aktiv mitwirkten oder zu Opfern wurden. Die Zerstörung der traditionellen Rechtsordnung gehört vermutlich zu den weniger bekannten und dennoch wesentlichen Zielen der Nationalsozialisten. Als erbitterte Gegner des herkömmlichen römischen Rechts, der Philosophie der Aufklärung und der von der Französischen Revolution getragenen Werte wollten die Nationalsozialisten ihre Vorstellungen von der Rolle der Justiz um jeden Preis durchsetzen. So wurde die Etablierung einer starken nationalsozialistischen Rechtspflege zur vorrangigen Aufgabe, bildete sie doch die Grundlage der „neuen Welt“, die das Tausendjährige Reich hervorbringen sollte. Die Gleichschaltung der Justiz begann zunächst in Deutschland und hatte die Errichtung einer durch Blut- und Rassegesetze bestimmten Gesellschaft zum Ziel. Zur atmosphärischen Kulisse von Fritz Langs Film „M“, der in einer deutschen Großstadt spielt und 1931 in die Kinos kam, erzählt die Dokumentation die Geschichte dieser radikalen Umformung der Justiz. An vier Einzelschicksalen werden Triebkräfte und ideologische Hintergründe dieses Bruchs erforscht. Wie gelang es Hitler und seinen Gefolgsleuten, die Rechtsordnung derart auszuhöhlen und durch die schrittweise Unterwerfung des gesamten Justizapparates die Vorherrschaft der „Volksgemeinschaft“ über den Einzelnen durchzusetzen? Neben dem Werdegang des bayrischen Scharfrichters Johann Reichhart, der weit über 3.000 Todesurteile vollstreckte (darunter auch das der Geschwister Scholl), schildert die Dokumentation das Schicksal der Gerichtsreferendarin und Widerstandskämpferin Elisabeth Gloeden, des hochrangigen NS-Juristen und Polizeichefs Werner Best und des Rechtsanwalts und Nazi-Gegners Hans Litten. In der zwölf Jahre währenden NS-Ära (1933 bis 1945) verhängten Hitlers Gerichte etwa 16.000 Todesurteile. 30.000 weitere wurden von Militärgerichten ausgesprochen. Dieser Justizterror diente zunächst der Ausschaltung und Vernichtung des inneren Feindes und kündigte gleichzeitig die kommenden Eroberungskriege und den Schrecken des Holocaust an. Die Zerstörung von Recht und Justiz endete erst 1946 mit den Nürnberger Prozessen und der Einführung neuer internationaler Regeln.

Dokumentarfilm von Jean-Marie Barrere (F 2023, 103 Min)

________

Prozess gegen Deutschland …

• Alle aktuellen Informationen, weitere Nachrichten und tagesschau24 im Livestream: https://www.tagesschau.de/
• Alle Sendungen, Livestreams, Dokumentation und Reportagen auch in der ARD-Mediathek: https://www.ardmediathek.de/tagesschau

________

• Sahra Wagenknecht 17.6.2026: „Diese Regierung zerstört Deutschland!“ | Sahra Wagenknecht rechnet ab

____

FOCUSonline 16.6.2026

Die Ukraine treibt einen Keil in Europas Wirtschaft

Die Ukraine könnte die EU reicher machen. Doch die Agrarfrage droht zur Zerreißprobe zu werden, warnt FOCUS-online-Chefkorrespondent Ulrich Reitz. Die Aussicht auf einen EU-Beitritt der Ukraine wird oft als geopolitisches Signal betrachtet. Doch ausgerechnet die Wirtschaft könnte zu einem der größten Hindernisse werden. Für FOCUS-online-Chefkorrespondent Ulrich Reitz ist vor allem die Landwirtschaft ein Problem, für das bislang keine Lösung erkennbar ist. Mit der Ukraine würde das flächenmäßig größte Land Europas in die EU aufgenommen werden. Das hätte unmittelbare Folgen für die Verteilung der Agrarsubventionen. Reitz verweist in seiner Video-Kolumne darauf, dass bereits heute rund ein Drittel des EU-Haushalts in die Landwirtschaft fließt. Vor allem in Frankreich und Polen erwartet er erheblichen Widerstand. Beide Länder verfügen über starke Agrarsektoren und profitieren von den bestehenden Förderstrukturen. Sollte die Ukraine Mitglied werden, dürfte die Verteilung der Gelder neu verhandelt werden müssen. „Eine Lösung ist überhaupt nicht in Sicht und die Gegenwehr wird gigantisch sein von Polen, mehr noch von Frankreich, aber auch von vielen anderen Ländern.“ Eine Möglichkeit wäre, den EU-Haushalt aufzustocken. Doch auch das hält Reitz für politisch hochbrisant. „Das führt direkt in einen EU-Sozialismus, den bisher die meisten Parteien nicht wollen.“ Nach seiner Einschätzung würde die Debatte dann schnell auch zu einem deutschen innenpolitischen Konflikt werden. Schließlich müsste eine Bundesregierung erklären, warum Abermilliarden zusätzlich nach Brüssel fließen sollen, um eine Aufnahme der Ukraine zu ermöglichen. Die könnte auch „die Mehrheitsverhältnisse in Deutschland komplett ändern”, warnt er. Für Reitz steht deshalb fest, dass die Ukraine mit den heutigen Regeln nicht integriert werden kann. „Tatsache ist jedenfalls, das man im bestehenden System der Landwirtschaftssubventionen, im bestehenden Budgetrahmen der Europäischen Union die Ukraine nicht integrieren kann. Das ist eine Illusion, das funktioniert nicht.“ Trotz aller Probleme sieht Reitz auch erhebliche wirtschaftliche Potenziale.

Die Ukraine verfügt über große Rohstoffvorkommen und seltene Erden, die für zahlreiche Zukunftstechnologien benötigt werden. Vor allem aber verweist er auf die Erfolgsgeschichte früherer EU-Erweiterungen. Mehr Freihandel und größere Märkte hätten über Jahrzehnte für zusätzlichen Wohlstand gesorgt. Die wirtschaftlichen Vorteile einer Mitgliedschaft stellt er deshalb ausdrücklich nicht infrage. Entscheidend seien jedoch die Bedingungen und die Umsetzung der Beitrittsregeln. „Die Europäische Union und alle Mitgliedsländer, auch Deutschland, würden von einer Mitgliedschaft der Ukraine profitieren. Wann und wie hängt von den Bedingungen ab.“ Gerade deshalb hält Reitz wenig davon, eine schnelle Vollmitgliedschaft in Aussicht zu stellen. Zu viele grundlegende Fragen seien bislang ungeklärt. „Im Moment ist es ein großes Illusionstheater“, resümiert er. Wer dennoch versuche, einen Beitritt gegen die bestehenden Widerstände durchzusetzen, riskiere nach seiner Einschätzung die Stabilität der Europäischen Union selbst. „Wenn man es versucht, mit der Brechstange durchzusetzen, dann wird die EU scheitern, das heißt platzen.“

________

Kissler Kompakt 19.6.2026

Hape Kerkeling als Bundespräsident? Bitte nicht!

In Kissler Kompakt (KK 309) analysiert Alexander Kissler die Debatte um Hape Kerkeling als möglichen Bundespräsidenten und die Frage, welche Rolle politische Haltung, Humor und Repräsentation im höchsten Staatsamt spielen.

Im Fokus stehen die Forderungen nach Kerkeling als Nachfolger von Frank-Walter Steinmeier, seine öffentlichen Aussagen zur AfD sowie die Frage, ob ein Entertainer mit klarer politischer Positionierung das Land einen oder weiter polarisieren würde.

Zudem geht es um die Bedeutung des Bundespräsidentenamtes, Erinnerungskultur und den Umgang mit politischen Gegnern.

• 👉 Könnte Hape Kerkeling wirklich Bundespräsident werden?
• 👉 Welche Rolle spielen Humor, Haltung und politische Botschaften im höchsten Staatsamt?
• 👉 Und würde ein Präsident Kerkeling Deutschland einen – oder die gesellschaftlichen Gräben weiter vertiefen?

 Kissler Kompakt – der erste Kommentar des Tages.

________

Es ist schon eine höchst peinliche Veranstaltung …

Phoenix 18.6.2026

phoenix runde: Torschlusspanik – Schwarz–Rot auf der Zielgeraden?

Alexander Kähler moderiert zum letzten Mal die phoenix runde.

Seine Gäste:

• Florian Schroeder, Kabarettist
• Karina Mößbauer, The Pioneer
• Marina Kormbaki, Der Spiegel
• Eckart Lohse, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)

 _______

Achgut 19.6.2026

Der völlig ungenierte Tendenzjournalismus macht weiter

Von Fabian Nicolay • Gestern am späten Nachmittag oder heute Morgen hätte Elon Musk, vertreten durch den Rechtsanwalt und Achgut-Autor Joachim Steinhöfel gegen das ZDF geklagt, wenn die Staatsvertrags-Anstalt nicht zuvor eilfertig eine Unterlassungserklärung unterschrieben hätte. Ein schöner Erfolg aber leider längst kein Sieg und Anlass für einen Rück- und Ausblick.

________

ZDFnachrichten 17.6.2026

G7-Abschluss: Trump zu Iran-Abkommen & Ukraine-Wende | Analyse bei ZDFheute live

US-Präsident Donald Trump hat auf dem G7-Gipfel mit seinen Annäherungen an die westlichen Partner viele Beobachter überrascht. Die Analyse zu Trumps neuem Weg bei ZDFheute live.

Auf dem G7-Gipfel im französischen Évian haben die Regierungschefs deutlich gemacht, dass sie weiter an der Seite der Ukraine stehen – mit dabei auch US-Präsident Donald Trump. Er sagte, Moskau solle ein Abkommen schließen.

Auch das bevorstehende Iran-Abkommen war Thema der Gespräche. Für eine Sicherung der Straße von Hormus sind die USA auf ihre Verbündeten angewiesen.

Daneben ging es heute auch um die angespannte Lage der Weltwirtschaft und den gemeinsamen Umgang mit Künstlicher Intelligenz. Mit dabei waren auch wieder Partner-Länder wie Indien und Brasilien sowie verschiedene Wirtschaftsorganisationen.

• Welches Fazit zieht der US-Präsident zum Ende des Gipfels?
• Wie ist Trumps Umdenken zur Ukraine zu deuten?
• Und gibt es etwas Neues zu dem Abkommen zum Ende des Iran-Kriegs?

Darüber spricht bei ZDFheute live Sara Bildau mit USA-Experte Josef Braml und ZDF-Korrespondent Ulf Röller in Évian. 

• 00:00 Darum geht es
• 01:35 ZDF-Korrespondent Ulf Röller über den G7-Gipfel
• 08:08 Das sagt US-Präsident Trump zu dem Abkommen mit Iran
• 18:28 USA-Experte Josef Braml über Trump auf dem G7-Gipfel

  ________

GESCHICHTE des Dritten Reichs

Europas dunkle Kapitel 28.5.2026

[Deutschland stand wirtschaftlich faktisch kurz vorm Ende:]

Warum Deutschland 1939 geradezu GEZWUNGEN war, den Krieg zu beginnen

Dies ist keine Geschichte über ein Land auf dem Höhepunkt seiner Macht. Dies ist die Geschichte eines Regimes, das Angst hatte, anzuhalten.

• Warum hat Deutschland den Zweiten Weltkrieg gerade im Jahr 1939 begonnen?
• War es eine sorgfältig ausgearbeitete Strategie … oder ein verzweifelter Versuch, die zusammenbrechende Wirtschaft des Dritten Reiches zu retten?

In diesem Video geht es um die verborgene Seite des Kriegsausbruchs, über die in der Schule und in Dokumentarfilmen kaum gesprochen wird.

Sie erfahren:

• • warum die deutsche Wirtschaft bereits 1939 aus allen Nähten platzte;
• • warum Hitler Österreich und die Tschechoslowakei brauchte;
• • warum die Wehrmacht NICHT auf einen langen Krieg vorbereitet war;
• • wie Deutschland von versteckten Schulden und der Ausbeutung Europas lebte;
• • warum Hitler einen „Blitzkrieg“ brauchte;
• • warum die Generäle vor einer Katastrophe warnten;
• • wie Frankreich 1940 zufällig das Dritte Reich rettete.

________ 

DER SPIEGEL 25.5.2026

So zerstörte die NSDAP die Demokratie

____

Dünkirchen 1940 

Europas dunkle Kapitel 7.6.2026

Wie knapp stand Hitler wirklich vor dem Sieg im Zweiten Weltkrieg?

4. Juni 1940. 338.000 britische und französische Soldaten drängen sich bei Dünkirchen auf Schiffe. Hinter ihnen brennende Wracks. Vor ihnen ein ungewisser Weg über den Ärmelkanal. Die deutsche Armee steht nur etwa 50 Kilometer entfernt. Hitlers Panzer haben Frankreich in drei Wochen aufgerissen. Die Wehrmacht kontrolliert die Benelux-Staaten und Nordfrankreich. Paris wird in zehn Tagen fallen. Großbritannien rechnet mit einer Invasion. Seine Armee hat fast alle schweren Waffen an den französischen Stränden zurückgelassen. Das Fighter Command hat weniger als 700 Jäger. Die Kriegsmarine bleibt ein Faktor, ist nach Norwegen aber schwer angeschlagen. In Berlin wirkt der Sieg greifbar. In London fühlt sich die Niederlage möglich an.

• Ian Kershaw – Wendepunkte: Schlüsselentscheidungen im Zweiten Weltkrieg

____

Die AfD mit der NSDAP zu vergleichen, ist absurd!

Wer das tut, hat keinerlei historische Kenntnisse, sondern hängt einer verqueren Ideologie an. 

Rüdiger Stobbe

____

ARTE 11.8.2023

Die Zerstörung der traditionellen Rechtsordnung gehört vermutlich zu den weniger bekannten und dennoch wesentlichen Zielen des NS-Staates. Es galt, durch die Unterwerfung des Justizapparates die Vorherrschaft der „Volksgemeinschaft“ über den Einzelnen zu etablieren. Die Doku betrachtet die Werdegänge von vier Menschen, die aktiv mitwirkten oder zu Opfern wurden. Die Zerstörung der traditionellen Rechtsordnung gehört vermutlich zu den weniger bekannten und dennoch wesentlichen Zielen der Nationalsozialisten. Als erbitterte Gegner des herkömmlichen römischen Rechts, der Philosophie der Aufklärung und der von der Französischen Revolution getragenen Werte wollten die Nationalsozialisten ihre Vorstellungen von der Rolle der Justiz um jeden Preis durchsetzen. So wurde die Etablierung einer starken nationalsozialistischen Rechtspflege zur vorrangigen Aufgabe, bildete sie doch die Grundlage der „neuen Welt“, die das Tausendjährige Reich hervorbringen sollte. Die Gleichschaltung der Justiz begann zunächst in Deutschland und hatte die Errichtung einer durch Blut- und Rassegesetze bestimmten Gesellschaft zum Ziel. Zur atmosphärischen Kulisse von Fritz Langs Film „M“, der in einer deutschen Großstadt spielt und 1931 in die Kinos kam, erzählt die Dokumentation die Geschichte dieser radikalen Umformung der Justiz. An vier Einzelschicksalen werden Triebkräfte und ideologische Hintergründe dieses Bruchs erforscht. Wie gelang es Hitler und seinen Gefolgsleuten, die Rechtsordnung derart auszuhöhlen und durch die schrittweise Unterwerfung des gesamten Justizapparates die Vorherrschaft der „Volksgemeinschaft“ über den Einzelnen durchzusetzen? Neben dem Werdegang des bayrischen Scharfrichters Johann Reichhart, der weit über 3.000 Todesurteile vollstreckte (darunter auch das der Geschwister Scholl), schildert die Dokumentation das Schicksal der Gerichtsreferendarin und Widerstandskämpferin Elisabeth Gloeden, des hochrangigen NS-Juristen und Polizeichefs Werner Best und des Rechtsanwalts und Nazi-Gegners Hans Litten. In der zwölf Jahre währenden NS-Ära (1933 bis 1945) verhängten Hitlers Gerichte etwa 16.000 Todesurteile. 30.000 weitere wurden von Militärgerichten ausgesprochen. Dieser Justizterror diente zunächst der Ausschaltung und Vernichtung des inneren Feindes und kündigte gleichzeitig die kommenden Eroberungskriege und den Schrecken des Holocaust an. Die Zerstörung von Recht und Justiz endete erst 1946 mit den Nürnberger Prozessen und der Einführung neuer internationaler Regeln.

Dokumentarfilm von Jean-Marie Barrere (F 2023, 103 Min)

________

Prozess gegen Deutschland …